论我国刑事诉讼中的信息公开

论文摘要

从行政公开到司法公开是现代透明司法的应有之义。知情权理论为司法信息公开提供了理论来源,刑事司法实践中信息不对称的现状导致公众的司法知情权和诉讼参与人诉讼权利得不到保障。将信息公开的视角投入到刑事诉讼中是必要的,我国现有的检务公开、审判公开的相关法律规定实质上都是刑事诉讼中信息公开的立法体现,但是我们必须认识到对于立案、侦查、执行阶段的信息公开无论是学界还是实务界都缺少应有的关注度。信息公开兼具权利和义务的属性,刑事诉讼中信息公开更是保障权利主体即公民司法知情权和诉讼当事人人权的需要,公安机关、检察机关、审判机关公开司法信息是其义务。信息公开过程是权利冲突和平衡的过程,信息公开与司法独立、司法公信力是对立统一的。国家秘密、商业秘密、个人隐私权是我们必须坚持的公开限度,采用全国人大常委会决定的立法模式是目前我国刑事诉讼信息公开立法最佳的选择。认真对待刑事司法中的信息权利是我们当前的重要任务。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 目录
• 引言
• 第一章 刑事诉讼中信息公开的现状
• 1.1 信息公开的概念界定
• 1.2 信息公开的主要体现
• 1.2.1 检务公开的规定
• 1.2.2 审判公开的规定
• 1.3 信息公开的不足之处
• 第二章 刑事诉讼中信息公开的法理基础
• 2.1 民主政治和透明法治的要求
• 2.2 知情权和诉讼人权保障的需要
• 2.3 程序公开公正价值评判的体现
• 2.4 司法独立司法公信的必然选择
• 第三章 刑事诉讼中信息公开的限度
• 3.1 国家秘密
• 3.2 商业秘密
• 3.3 个人隐私权
• 第四章 我国刑事诉讼中信息公开的立法构想
• 4.1 立法位阶和立法模式的选择
• 4.2 立法构想基本内容
• 4.2.1 公开主体
• 4.2.2 公开原则
• 4.2.3 公开内容
• 4.2.4 公开程序
• 4.2.5 公开的范围及限度
• 4.2.6 公开的方式
• 4.2.7 公开的期限
• 4.2.8 监督和保障
• 4.2.9 违反公开的救济
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士期间主要成果