论行政补偿程序的完善

论文摘要

行政补偿程序是行政程序的一种,在我国,其无论是理论研究还是相关立法上的规定,都远远落后于社会发展的需要,对新时期构建我国和谐社会目标的实现造成一定的影响。本文在分析我国行政补偿程序的历史发展及国外行政补偿程序法律制度的相关经验,借鉴国内外相关学者的观点的基础上,结合我国行政补偿程序领域中存在的诸多突出问题,分析其存在的原因,进一步探讨我国行政补偿程序的理论和实践,进而对我国行政补偿程序的立法及相关制度的完善提出自己粗浅的见解和看法,希望能为我国行政补偿程序的理论研究、法律完善及相关制度的构建提供一点点参考意见。绪论部分主要介绍一下研究我国行政补偿程序的完善的目的及意义、本文的研究方法,为正文部分展开论述进行序言性介绍,正文部分共分为四章。第一章关于行政补偿的基本理论。主要介绍一下行政补偿程序的概念,我国行政补偿程序的价值取向及功能。“基本理论研究是一种制度构建的逻辑起点”。本章详实的介绍一下相关的概念及特征,理论基础、价值取向及功能。第二章域外主要国家及地区行政补偿程序的启示与借鉴。鉴于我国行政补偿程序缺失的现状,“他山之石可以攻玉”,本文拟通过介绍分析域外国家或地区有关行政补偿程序的规定,结合我国的实际情况,进而揭示出对完善我国行政补偿程序具有的借鉴意义。第三章深入分析我国行政补偿程序的现状、主要问题及其原因。因为法学理论研究的任务就是推进立法进程,并最终影响指导社会实践活动。本文拟从现行的立法现状和实践现状两个层面进行现状的分析,进而找出存在的主要问题及其原因所在,为下一步解决问题提供依据。第四章关于完善我国行政补偿程序的基本思路。本文拟从完善该程序的基本原则、立法模式的选择、具体步骤的设计四个方面进行论述。结合现状、主要问题及原因,提出自己相应的完善意见。结论部分再次强调完善我国行政补偿程序的理论研究和立法实践的现实意义,指出我国行政补偿程序尚需进一步的更加深入的研究。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 选题的价值与意义
• 1.2 论文的研究方法
• 1.3 研究的思路
• 第二章 行政补偿程序的基本理论
• 2.1 行政补偿程序的概念
• 2.1.1 程序
• 2.1.2 法律程序
• 2.1.3 行政程序
• 2.1.4 行政补偿程序
• 2.2 行政补偿程序的价值取向
• 2.2.1 影响行政补偿程序价值取向的因素分析
• 2.2.2 我国行政补偿程序的价值取向定位
• 2.3 行政补偿程序的功能
• 2.3.1 制约功能
• 2.3.2 保障功能
• 2.3.3 维护功能
• 第三章 域外主要国家及地区行政补偿程序的启示与借鉴
• 3.1 英美法系国家行政补偿程序
• 3.1.1 英国
• 3.1.2 美国
• 3.1.3 澳大利亚
• 3.2 大陆法系国家及地区行政补偿程序
• 3.2.1 法国
• 3.2.2 德国
• 3.2.3 日本
• 3.2.4 我国台湾地区
• 3.3 本章小结
• 第四章 我国行政补偿程序的现状、问题及其原因分析
• 4.1 我国行政补偿程序的现状分析
• 4.2 我国行政补偿程序存在的主要问题
• 4.3 我国行政补偿程序现状的原因透视
• 4.3.1 观念层面上，轻视甚至忽视程序正义的传统观念根深蒂固，行政执法理念错位
• 4.3.2 制度层面上，补偿程序规范无法律拘束力，行政终局裁量权无法救济
• 第五章 完善我国行政补偿程序的基本思路
• 5.1 完善行政补偿程序的基本原则
• 5.1.1 行政先行处理及司法最终裁决原则
• 5.1.2 公开补偿原则
• 5.1.3 便民和及时补偿原则
• 5.1.4 民主补偿原则
• 5.2 行政补偿程序立法模式的选择
• 5.2.1 制定行政程序法
• 5.2.2 修改现行的各单行法律法规
• 5.3 完善行政补偿程序的具体步骤设计
• 结论
• 致谢
• 参考文献
• 攻读硕士期间取得的成果