社会公正视角下的农民工报道研究 ——以《人民日报》为代表的大众传播报道模式与体系变革

论文摘要

20世纪80年代以来中国农民的大规模跨区流动成为令人瞩目的社会现象。农民工在为经济建设和社会发展做出重要贡献而逐渐被城市所接纳的同时,也受到了城市社会的种种歧视和排斥,享受不到与当地居民同等的教育、就业以及社会保障等待遇,这不仅有违社会公正的原则,严重地影响了农民工群体的生存与发展,而且影响到我国经济和社会的协调发展。由此,农民工问题成为关乎我国国计民生、实现社会公平正义的重大问题。本文以《人民日报》19802010年的农民工报道作为研究对象,以社会公正理论和传播理论相结合的理论视角来考察媒介作为,全面分析媒介30年来农民工报道的传播模式及传播体系的变化。首先,结合国家对农民工重要政策出台时间以及媒体农民工报道实践,将农民工报道分为三个时期,即1980年——1994年的初始期、19942001年的发展期以及2002年——2010年的成熟期；然后,以“信息的传播流向”为标准来归纳总结不同时期媒介对农民工报道情况,由此构建出媒介的三种传播模式：单向线性模式、双向并行模式以及中心互动模式。最后以三种传播模式为核心,分别从媒介议程设置、媒介传播内容、媒介话语、媒介社会效果四个纬度来对各个时期的媒介传播体系进行综合考察。研究发现,在对农民工的报道过程中,媒介职能经历了从宣传工具到信息传播工具再到“社会公器”的转变。在此转变过程中,媒介体现了以下变化趋势：媒介传播模式从单向线性——双向并行型——中心互动型发展；媒介对农民工的认识从“他者”到“我们”的变化；媒介地位从完全附属到独立性逐渐增强；媒介话语从一元主导到多元并存。随着这一趋势的继续发展,媒介将在农民工报道中发挥更加独立和重要的作用,从而有效地报道农民工群体,为实现农民工的公正的对待发挥媒介应有的作用。在研究方法上,本文主要采用量化分析法,选取《人民日报》30年的农民工报道作为研究样本,对其进行了深入的内容分析,同时关注其他媒介的农民工报道情况,力求研究的视角更为全面、科学。此外,本文还选择了个案研究法、深度访谈法以及文献研究法等质化研究方法来确保结论更为准确。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究动因
• 1.2 研究问题的提出
• 1.3 研究现状与评价
• 1.4 研究方法
• 1.5 研究思路及研究框架
• 1.6 研究意义及创新点、难点
• 2 社会转型中农民的流动与农民工
• 2.1 农民工的概念
• 2.2 农民流动的历史轨迹与农民工公正待遇的逐渐实现
• 2.3 农民工政策议题及政策周期的变化
• 3 农民工报道的发展脉络
• 3.1 农民工报道的概念
• 3.2 农民工报道的发展历程:以《人民日报》为例
• 3.3 农民工报道媒介分期标准的确立
• 3.4 农民工报道的三个时期
• 4 1980—1993年农民工报道的单向线性模式及其传播体系
• 4.1 社会背景及媒介现状
• 4.2 单向线性传播模式的定义及特征
• 4.3 议程设置:政府议程→媒介议程→公众议程
• 4.4 传播内容:"农民进城了"与"民工潮"
• 4.5 媒介话语:一元国家—宣传话语
• 4.6 传播社会效果:媒介歧视从形成到加剧
• 4.7 本章小结
• 5 1994-2001年媒介的双向并行传播模式及其传播体系
• 5.1 社会背景及媒介现状
• 5.2 双向并行传播模式的定义和特征
• 5.3 议程设置新流向:媒介议程→公众议程→政府议程
• 5.4 传播内容:对农民工生存生活状况的人文关怀
• 5.5 媒介新话语:精英话语和大众话语
• 5.6 传播社会效果:媒介歧视从加剧走向缓和
• 5.7 本章小结
• 6 2002 年-2010年的中心互动传播模式及其传播体系
• 6.1 社会背景及媒介现状
• 6.2 中心互动传播模式的定义和特征
• 6.3 议程设置新流向:公众议程→媒介议程→政府议程
• 6.4 传播内容:保护农民工合法权益
• 6.5 媒介新话语:公共话语和草根话语
• 6.6 传播社会效果:媒介歧视走向消解
• 6.7 本章小结
• 7 媒介传播模式及传播体系的变化趋势
• 7.1 媒介传播模式的变化趋势:从单向线性——双向并行型——中心互动型
• 7.2 媒介态度的变化趋势:从"他者"——"我们"的建构
• 7.3 媒介地位的变化趋势:从完全附属到独立性逐渐增强
• 7.4 媒介话语的变化趋势:从一元主导到多元并存
• 7.5 结语:媒介职能由宣传工具到传播工具、社会公器的转化
• 致谢
• 参考文献
• 附录1 中国农民工政策法规发展历程表（1980～2010年）
• 附录2 攻读博士学位期间发表的论文
• 附录3 攻读博士期间完成的课题与专著