利益分析视角下的城市治理研究

利益分析视角下的城市治理研究

论文摘要

城市化是推动我国现代化的重要引擎,城市治理水平直接决定着城市化的进程。然而城市中的社会分化和城市边缘化同时出现,城市的发展处于城市各利益相关者矛盾的网络之中。如何协调未来城市管理的各方利益关系,以实现城市的人居和谐与社会的有效运行,是目前城市管理中需要迫切关注的问题。本研究采取规范分析的研究方法,通过建立合作博弈模型,梳理各个利益主体的行为机制;同时结合唐山市城市治理现状提出相应对策。论文的创新和主要发现有:通过对城市治理本质进行研究,明确了城市治理的本质是多元互动的过程,这有助于从本源上推动城市治理的研究。同时,通过对城市治理各种主体进行比较分析,提出了城市政府、企业和城市公众“三位一体”的治理主体结构模式。通过对中外城市治理研究进行综合分析与比较,提出了基于利益分析视野来研究城市治理的思路和观点。这对于城市治理研究来讲是一个新的方位,对于分析治理中的网络关系更是一个新的视角。同时,研究提出了城市治理主体具有二元利益取向性质。从利益的角度描述了参与主体参与的内在机制,分析了各利益主体参与城市治理的基本动因。研究发现城市治理的实现是不同利益主体进行利益博弈及互动的结果,必须规范各个利益主体的行为机制。运用合作博弈论的相关知识,建立了各参与主体间的利益合作博弈模型。剖析城市治理三主体利益实现的动力机制,为城市治理模式的完善和发展注入了新的思路。研究发现以政府行为方式变革为基础,合作伙伴关系的建立是实现城市治理目标的基础,参与式民主治理是实现城市治理目标的平台。并且研究还借鉴力学的分析思路,初步建立了城市治理三主体的力学模型。利用几何学和物理学假设来分析相互独立、相互制约的城市政府、城市企业和社会中间组织。研究对实现“经济持续发展、环境友好促进、社会和谐进步”的城市治理目标有一定的指导意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 导论
  • 1.1 选题背景及问题的提出
  • 1.2 国内外城市治理研究的现状
  • 1.2.1 国外城市治理研究的现状
  • 1.2.2 国内城市治理研究的现状
  • 1.2.3 存在问题的分析
  • 1.3 研究思路与论文结构
  • 1.3.1 研究思路
  • 1.3.2 论文结构
  • 1.4 论文的研究方法与创新
  • 1.4.1 论文研究方法
  • 1.4.2 论文的创新
  • 第二章 利益视角下的城市治理分析
  • 2.1 城市治理的目标分析
  • 2.1.1 城市治理是对人类普世价值的不懈追求
  • 2.1.2 城市治理的核心是实现城市公共利益最大化
  • 2.2 城市治理各主体及其利益定位分析
  • 2.2.1 城市利益相关者
  • 2.2.2 城市公众、政府、企业的二元利益定位分析
  • 2.3 城市治理主体利益追逐的动力机制
  • 2.3.1 现代城市治理机制理论分析
  • 2.3.2 城市治理“三主体”利益追逐的动力机制分析
  • 第三章 城市公众在城市治理中的利益获取
  • 3.1 市民社会的兴起与城市公众价值取向
  • 3.1.1 市民社会的兴起
  • 3.1.2 城市公众的价值取向
  • 3.2 城市公众参与城市治理
  • 3.2.1 城市公共物品的特征与供应分析
  • 3.2.2 城市公众利益最大化的实现
  • 3.2.3 城市公众利益获取的重要载体--社区
  • 第四章 城市政府在城市治理中的利益实现
  • 4.1 城市政府定位分析
  • 4.1.1 传统公共管理与城市定位分析
  • 4.1.2 城市治理中的城市政府利益定位
  • 4.2 城市治理中政府的行为机制分析
  • 4.2.1 城市治理中城市政府的职能
  • 4.2.2 城市政府行为的扭曲
  • 4.3 城市政府利益的实现
  • 4.3.1 通过税收实现政府利益
  • 4.3.2 转变政府行为方式实现政府利益
  • 第五章 城市治理中企业利益的获取
  • 5.1 城市治理中企业利益的定位
  • 5.1.1 追求利润最大化是企业的内在动力
  • 5.1.2 从利润追求到社会责任承担
  • 5.1.3 企业社会责任的表现形式及理论基础
  • 5.1.4 企业社会责任的形成与发展
  • 5.2 城市治理中企业利润的实现机制
  • 5.2.1 城市治理与公私合作关系
  • 5.2.2 公私合作关系的结构与实现形式
  • 5.3 城市治理中企业社会责任的实现
  • 5.3.1 公私合作关系中的投机行为
  • 5.3.2 企业逃避社会责任分析
  • 第六章 城市治理利益主体博弈均衡的实现
  • 6.1 现代城市治理目标的实现分析
  • 6.1.1 三主体协调发挥作用实现城市社会结构稳定
  • 6.1.2 三主体均衡发展是保证城市治理目标实现的前提
  • 6.2 城市治理三主体的力学分析
  • 6.2.1 现代城市治理结构中的物理学假设
  • 6.2.2 城市治理力学模型
  • 6.3 城市治理各利益主体间的合作博弈
  • 6.3.1 合作博弈的相关理论
  • 6.3.2 城市治理参与主体利益博弈分析
  • 6.4 城市治理中各主体利益均衡博弈的实现
  • 6.4.1 合作伙伴关系的建立是实现城市治理目标的基础
  • 6.4.2 参与式民主治理是实现城市治理目标的平台
  • 第七章 唐山城市治理实践及构想
  • 7.1 唐山市城市治理实践
  • 7.2 唐山市城市治理现状分析
  • 7.2.1 唐山城市发展现况
  • 7.2.2 唐山城市治理存在的问题与发展目标
  • 7.3 唐山市治理框架分析
  • 7.3.1 唐山市治理主体的利益定位
  • 7.3.2 唐山市治理主体的利益关系
  • 7.3.3 唐山市治理主体间的利益博弈
  • 7.4 唐山市治理的方向及目标定位
  • 7.4.1 唐山市政府改革方向及目标定位
  • 7.4.2 唐山市企业改革方向与定位
  • 7.4.3 唐山市公众治理意识开发与建设
  • 第八章 总结与展望
  • 8.1 总结
  • 8.1.1 研究创新及发现
  • 8.1.2 研究的局限性
  • 8.2 未来展望
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间发表论文及参加科研情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].利益分析视阈下环评制度的反思与修正[J]. 西安建筑科技大学学报(社会科学版) 2016(01)
    • [2].邻避冲突的治理工具选择——基于政策工具选择和利益分析视角[J]. 法制与社会 2016(29)
    • [3].房地产融资租赁各方的利益分析[J]. 经济研究导刊 2010(36)
    • [4].军事力量海外运用的国家利益分析[J]. 学理论 2016(11)
    • [5].老人跌倒扶不扶的利益分析[J]. 广西教育学院学报 2018(06)
    • [6].高房价下的集团利益分析[J]. 北方经济 2013(Z1)
    • [7].配电放开政策下增量配电业务多方投资主体利益分析[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [8].基于利益分析的药价虚高成因探究[J]. 科技创新导报 2015(27)
    • [9].社会主义民主形式的利益分析[J]. 求索 2010(07)
    • [10].国家利益分析的建构主义视角[J]. 牡丹江大学学报 2017(03)
    • [11].利益分析视角下棚户区改造问题与对策[J]. 广西社会科学 2017(07)
    • [12].以利益分析为视角探讨国家职能的范围[J]. 产业与科技论坛 2011(14)
    • [13].教育政策的利益分析:实质、博弈及协调[J]. 临沂大学学报 2015(04)
    • [14].高房价背后的利益分析[J]. 企业导报 2010(07)
    • [15].基于企业利益分析的高职校企合作动力机制研究[J]. 南京工业职业技术学院学报 2015(04)
    • [16].利益分析视角下构建我国农业投资长效机制研究[J]. 中共青岛市委党校.青岛行政学院学报 2009(04)
    • [17].利益分析方法视角下的农民土地流转之动力研究[J]. 法制与社会 2014(20)
    • [18].云计算的比较研究——云计算价值链利益分析[J]. 图书情报工作 2010(S1)
    • [19].新社会阶层的利益分析[J]. 求实 2009(03)
    • [20].新社会阶层的利益分析[J]. 湖南行政学院学报 2009(02)
    • [21].利益分析:法律控制的实用主义维度——从庞德《通过法律的社会控制》入手[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版) 2016(04)
    • [22].整合利益关系:减少政策执行偏差的必要手段——基于政策执行主体利益分析[J]. 科技致富向导 2014(29)
    • [23].经济法中的社会公开利益分析[J]. 产业与科技论坛 2011(21)
    • [24].美国STRAUSS案和WOLF案证据披露制度案例评析[J]. 河南财政税务高等专科学校学报 2018(02)
    • [25].牵涉各种利益纠葛是改革的一般规律[J]. 理论学习 2015(05)
    • [26].一种面向利益分析的政策研究方法[J]. 中国行政管理 2011(04)
    • [27].城市流动摊贩治理的秩序维度研究[J]. 管理观察 2017(28)
    • [28].法学利益分析方法的比较分析与意义阐释[J]. 政法论丛 2015(05)
    • [29].论公共参与教育治理的公益性危机——利益分析框架的构建与利益问题的反思[J]. 现代教育管理 2015(08)
    • [30].对公共管理中的利益分析[J]. 中国高新技术企业 2013(24)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    利益分析视角下的城市治理研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢