公司出资证明责任研究

公司出资证明责任研究

论文摘要

公司出资证明指的负特定义务的主体对股东以不同形式的出资之真实性、合法性和有效性所作的具有证明效力的中介性宣示和保证行为公司出资证明根据公司出资类型的不同而证明内容不同,公司出资证明主要是从现金出资和现物出资两方面进行证明的。现物出资主要有债权、股权、知识产权、劳务或人力资本等非现金形式的出资。公司出资证明责任是指公司出资证明机构违反公司出资证明义务的情形下所承担的责任。公司出资证明责任主要是民事责任。对公司出资证明机构追究民事责任的主要归责原则有过错原则和无过错责任原则,会计界提倡过错责任原则,认为只要出资证明的程序符合真实性,即使所出具的验资报告不符合实际,也不用承担公司出资证明责任;而法律届认为如果公司出资证明机构出具的验资报告不符合实际资本状况,就要承担公司出资民事责任,强调的是结果的真实性。采用过错推定原则更加合理,既有利于保护公司和第三人,又能保障会计行业的秩序。公司出资证明责任有对委托人即公司的责任,对其他股东的责任,对第三人的责任。公司出资证明责任有侵权责任和违约责任之说,对于委托人即公司的责任,有侵权责任和违约责任之说,但学术界倾向于违约责任之说;对于第三人的责任,由于合同相对性原则的理论支持,因此,采取了侵权责任之说,更能保护第三人的权益。现物出资主要有债权、股权、知识产权、劳务或人力资本等非现金形式的出资。公司出资证明机构在一定情形下可以对其行为免责,主要有时效免责、不可抗力等八大事由。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景与理论意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 关于公司出资证明责任定义
  • 1.2.2 公司出资证明责任的主体
  • 1.2.3 公司出资证明民事责任的客体
  • 1.2.4 关于公司出资证明责任的构成要件
  • 1.2.5 关于公司出资证明责任的具体形式和归责原则
  • 1.3 研究方法与拟创新点
  • 第2章 公司出资证明的意义厘定
  • 2.1 公司出资证明的界定
  • 2.2 公司出资证明的主体
  • 2.2.1 会计师事务所及会计师
  • 2.2.2 资产评估机构
  • 2.2.3 金融机构等
  • 2.3 公司出资证明的客体
  • 2.4 公司出资证明基本原则
  • 2.5 公司出资证明的实体法意义
  • 2.6 公司出资证明的程序法意义
  • 第3章 公司出资证明责任的一般分析
  • 3.1 公司出资证明责任的基本内涵
  • 3.1.1 公司出资证明责任的概念及特征
  • 3.1.2 公司出资证明责任和股东出资不实责任的关系
  • 3.2 公司出资证明责任的基本属性
  • 3.3 公司出资证明责任的原因事实
  • 3.3.1 何谓“虚假”的验资报告
  • 3.3.2 虚假验资报告与不实验资报告有何区别
  • 3.4 公司出资证明与受损害方利益之因果关系的判断
  • 3.4.1 公司出资证明与作为委托人的公司所受到的损失间的因果关系的判断
  • 3.4.2 公司出资证明与第三人所受到的损失间的因果关系的判断
  • 3.5 公司出资证明责任的主体归属
  • 3.5.1 注册会计师
  • 3.5.2 银行等金融机构
  • 3.5.3 资产评估机构
  • 3.6 公司出资证明责任的归责原则
  • 3.6.1 法律界和会计界的争论焦点
  • 3.6.2 适用何种归责原则最合理
  • 第4章 公司出资证明责任的类型化分析
  • 4.1 公司货币出资的证明责任
  • 4.2 公司实物出资的证明责任
  • 4.2.1 实物产权归属证明
  • 4.2.2 价值认定证明
  • 4.3 公司劳务和人力资本出资证明责任
  • 4.3.1 人力资本出资的适格性
  • 4.3.2 劳务资本出资的适格性
  • 4.3.3 公司劳务或人力资本出资的证明
  • 4.4 公司商誉出资的证明责任
  • 4.4.1 商誉出资的适格性
  • 4.4.2 对公司商誉出资证明
  • 4.5 公司知识产权出资的证明责任
  • 4.5.1 公司知识产权出资的适格性
  • 4.5.2 对公司知识产权出资证明
  • 4.6 公司债权出资的证明责任
  • 4.6.1 公司债权出资的适格性
  • 4.6.2 对公司债权出资证明
  • 4.7 公司股权出资的证明责任
  • 4.7.1 股权出资的适格性
  • 4.7.2 对公司股权出资证明
  • 第5章 公司出资证明责任的具体归属
  • 5.1 公司出资证明责任具体归属的一般内涵
  • 5.2 公司出资证明责任的责任类型
  • 5.2.1 对委托人的责任
  • 5.2.2 对其他股东的责任
  • 5.2.3 对公司债权人或第三人的责任
  • 5.3 公司出资证明责任的具体分担
  • 5.3.1 公司出资证明机构对第三人承担的民事责任
  • 5.3.2 公司出资证明机构对委托人承担的责任
  • 5.4 公司出资证明责任的免责
  • 5.4.1 公司出资证明免责的基本内涵
  • 5.4.2 公司出资证明免责的基本事由
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].证明责任概念新探[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2008(01)
    • [2].民事证明责任二元论之检视[J]. 社会科学 2020(03)
    • [3].民事证明责任分配之基准:理论、识别与完善[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2020(03)
    • [4].民间借贷案件的证明责任分配[J]. 理论观察 2020(04)
    • [5].正当防卫证明责任分配的反思与重塑[J]. 湖北警官学院学报 2020(04)
    • [6].证明责任规范的功能性审视:以归责原则为重心[J]. 政法论坛 2019(03)
    • [7].证明责任裁判的中国境遇:理论、规范与适用[J]. 社会科学家 2019(03)
    • [8].医疗伦理侵权之证明责任分配研究[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2017(06)
    • [9].环境污染侵权人证明责任倒置与转移辨析——以王莉诉重庆远上机械公司案为例[J]. 濮阳职业技术学院学报 2016(06)
    • [10].“两维度”证明责任分配标准的运用[J]. 人民司法(应用) 2016(28)
    • [11].不当得利诉讼中的证明责任研究——以不当得利诉讼中的证明责任的二元化为视角[J]. 法制与社会 2017(05)
    • [12].劳动争议证明责任理论思考和制度重构[J]. 法学评论 2017(03)
    • [13].我国新闻传播诽谤诉讼的历史演进——基于证明责任分配角度的研究[J]. 新闻与传播研究 2017(01)
    • [14].再论我国客观证明责任:制度回归与适用考察[J]. 甘肃政法学院学报 2017(04)
    • [15].论仅有转账凭证之借贷事实的证明责任分配——对《民间借贷规定》第17条之检讨[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版) 2017(02)
    • [16].证明责任的概念——实务与理论的背离[J]. 当代法学 2017(05)
    • [17].刑事证明责任的倒置与转移问题研究[J]. 法制与经济 2017(10)
    • [18].论股东派生诉讼中的要件事实与证明责任[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2016(03)
    • [19].我国民事证明责任分配理论重述[J]. 法学 2016(05)
    • [20].浅谈规制民事证明责任分配中司法裁量权的必要性[J]. 法制博览 2016(18)
    • [21].民事证明责任分配的实质性原则[J]. 中国法学 2016(04)
    • [22].错位与回归:刑事证明责任理论与制度的反思性整合之路[J]. 扬州大学学报(人文社会科学版) 2016(05)
    • [23].中国语境下的证明责任理论反思[J]. 政治与法律 2016(11)
    • [24].政府信息不存在诉讼之证明责任分配探析[J]. 清华法学 2016(06)
    • [25].论后悔权中商品完好要件的证明责任[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版) 2014(05)
    • [26].刑事证明责任与推定相关问题研究[J]. 兰州学刊 2015(09)
    • [27].论民事诉讼领域中证明责任的概念及分配的一般原则[J]. 山西青年 2019(04)
    • [28].金融审判中证明责任转换规则之适用[J]. 法治论坛 2017(01)
    • [29].论手机号码转让的性质及证明责任责任的分配[J]. 商 2013(21)
    • [30].鉴定不能时的证明责任分析[J]. 山东审判 2013(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    公司出资证明责任研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢