我国老年人意定监护制度研究

我国老年人意定监护制度研究

论文摘要

老年人意定监护是指,对于意思能力完全,但是因生理或其他原因导致保护意思能力不足的老年人,允许其根据自己的意愿,通过意定监护合同的形式,为自己现在或者之后的部分或全部事务选任意定监护人,从而实现老年人人身财产权益的私法保障。目前,我国民法中关于老年人的保护,只有民法通则第17、19条中关于精神病人监护的规定,最高人民法院的司法解释将其扩展,包含老年痴呆病人。但对于一般老年人的保护始终没有相关的法律规定,而现实中并不是所有的老年人在年老的时候都是老年痴呆病患者,但是他们因年老导致保护意思能力不足,现实生活中也需要有效的保障。为有效保障这部分老年人的合法权益,我们应当设立老年人意定监护制度,根据其自身的特征,在充分尊重其意思能力的基础上,允许他们为自身现在或以后的事务选任意定监护人,借监护人之手对其合法权益进行保障,一方面,实现了尊重和保障人权,另一方面也完善了我国监护制度,为我国民法典的制定添砖加瓦。目前很多国家都进行了成年人监护制度的改革,将老年人作为独立的被监护人,纳入成年人监护中加以保护,针对老年人自身的特殊性,引入意定监护对其合法权益进行全面保障。纵观各国法律不难发现,在老年人意定监护方面,各国法律出现了相互交叉和融合的趋势,足以印证其在老年人监护制度中的重要性。因而,对我国老年人意定监护深入研究,完善老年人监护制度,维护老年人生活的正常化、尊重其自我决定权,已成为一种时代趋势。尤其,我国在制定民法典之际,更应顺应时代朝流,对我国的老年人监护制度进行深入研究,更好的迎接人口老龄化所带来的挑战,也使我国的监护制度得以完善。本文即是借我国即将起草民法典的契机,力求能够通过综合考察我国国情,充分论证立法背景的前提下,将老年人作为一个独立的监护对象,根据其自身特点,设立老年人意定监护制度,通过完善立法来更大范围的促进老年人的人权保障,另一层面也是希望能从法律的视角对老龄化社会的挑战和引发的问题加以研究和探讨,实现老年高龄者人格尊严的最大保护,充分尊重和保障其意思自治,使他们正常的参与社会生活,最大范围的保障其合法的人身财产权益。本论文主要分为三个部分:第一部分,通过对社会发展现状的要求和目前我国老年人监护制度的缺失两方面进行研究,深入分析了在我国创设老年人意定监护制度的必要性。第二部分,分析我国构建老年人意定监护制度的可行性。首先从我国老龄化的社会现实切入,分析了社会现实对传统家庭养老模式的冲击,以及我国目前有关老年人权益保护的相关政策为老年人监护制度的建立提供现实可能;另外,我国传统的民事法律制度为老年人监护的构建提供了理论支撑。第三部分,通过对各国目前老年人监护方面的相关立法的分析,在结合我国具体国情,充分借鉴他国的立法理念和实践经验,对我国老年人意定监护的具体构建提出建议。本论文主要采用比较研究的方法,通过对各国相关立法的分析借鉴,讨论我国关于老年人监护制度的建立;采取了系统分析的方法,主要通过对现实社会背景的分析,提出构建我国成年人监护制度的必要性;通过对目前社会、政治、经济、文化等立法背景的分析,提出构建我国成年人监护制度的可行性;通过各个国家相关立法动态和实践经验的分析,得出对我国老年人监护制度具体构建的启示,提出,要将老年人作为被监护对象纳入监护领域,引入老年人意定监护制度,更大限度的保障老年人的自主决定权和参与正常社会生活的权利,从而实现老年人合法权益的有效保障。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 研究我国老年人意定监护的必要性分析
  • 第一节 引入老年人意定监护是我国社会发展的现实呼唤
  • 一、人口老龄化所带来的挑战
  • 二、家庭监护功能退化,社会保障体系短时间内不能实现
  • 三、人权保障新理念的推进
  • 第二节 引入老年人意定监护是完善相关立法的制度要求
  • 一、民法中的宣告制度不能合理保护老年人合法权益
  • 二、民法的监护制度不能合理保障老年人合法权益
  • 第二章 研究我国老年人意定监护的可行性分析
  • 第一节 现实社会对传统观念的冲击为制度构建提供了现实可能
  • 一、社会发展对传统"孝悌"观念的冲击
  • 二、家庭结构变化对传统家庭养老模式的冲击
  • 第二节 现实社会多元的养老政策为制度构建提供了政策支持
  • 第三节 现有的民法基础理论为制度构建提供了理论支撑
  • 一、老年人意定监护与私法自治原则
  • 二、老年人意定监护与民事主体制度
  • 三、老年人意定监护与婚姻家庭制度
  • 第三章 构建我国老年人意定监护制度的具体建议
  • 第一节 国外意定监护制度相关规定的借鉴意义
  • 一、意定监护制度在外国法律中的具体表现形式
  • 二、外国规定对我国意定监护构建的借鉴意义
  • 第二节 构建我国老年人意定监护的具体建议
  • 一、意定监护的被监护人
  • 二、意定监护的适用情形
  • 三、意定监护监督制度
  • 四、意定监护人
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].意定养老[J]. 方圆 2019(06)
    • [2].论以意思自治为核心的意定监护协议[J]. 老字号品牌营销 2020(07)
    • [3].成年意定监护登记制度探究[J]. 法制与经济 2020(08)
    • [4].完善我国意定监护监督的法律路径研究[J]. 福建江夏学院学报 2020(05)
    • [5].基于意定监护公证视角的养老问题研究[J]. 现代商业 2019(32)
    • [6].意定监护业务办理中的几个问题[J]. 法制博览 2020(08)
    • [7].同性恋群体意定监护的法律适用问题探析[J]. 海峡法学 2019(02)
    • [8].论意定监护[J]. 法制博览 2018(32)
    • [9].关于意定监护公证的初步研究[J]. 法制博览 2017(14)
    • [10].意定监护及公证实务分析[J]. 司法警官职业教育研究 2020(02)
    • [11].成年意定监护的解释论[J]. 法制博览 2020(04)
    • [12].论我国成年意定监护合同的完善[J]. 学理论 2020(04)
    • [13].意定监护公证实务探讨[J]. 法制与社会 2020(15)
    • [14].我国台湾地区成年意定监护草案报告[J]. 青少年犯罪问题 2019(02)
    • [15].成年意定监护的解释论研究[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2019(09)
    • [16].民法典编撰视野中成年意定监护监督问题研究[J]. 法制与社会 2019(30)
    • [17].中国老年意定监护实施的几个问题[J]. 北京社会科学 2018(10)
    • [18].论失独老人意定监护合同法律构建[J]. 华北水利水电大学学报(社会科学版) 2016(04)
    • [19].试析成年人意定监护合同之法律构建——结合《中华人民共和国民法总则》的规定[J]. 法制博览 2020(14)
    • [20].公证参与老年意定监护的功能耦合与制度接驳[J]. 贵州社会科学 2020(04)
    • [21].我国意定监护的实施问题及法律保障[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2018(03)
    • [22].课题研究还是实际点好[J]. 湖北教育(时政新闻) 2008(10)
    • [23].我国意定监护协议生效条件探析——以私法自治为视角[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(01)
    • [24].成年意定监护的“监护人”问题研究[J]. 法制与社会 2020(14)
    • [25].意定监护与信托协同应用的法理基础——以受托人的管理权限和义务为重点[J]. 环球法律评论 2020(05)
    • [26].预先医疗指示制度与意定监护探析[J]. 法制博览 2019(10)
    • [27].意定监护基本性质与现存状况[J]. 法制博览 2020(33)
    • [28].成年意定监护法律关系的解释——以《民法总则》第33条为解释对象[J]. 现代法学 2018(05)
    • [29].意定监护监督主体的研究[J]. 法制与经济 2018(10)
    • [30].民法典编撰视野中成年意定监护监督问题研究[J]. 山东行政学院学报 2019(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    我国老年人意定监护制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢