从“人为自然立法”到人为历史立法 ——论马克思对康德历史观的继承与超越

从“人为自然立法”到人为历史立法 ——论马克思对康德历史观的继承与超越

论文摘要

康德哲学的哥白尼式革命,把“人”放置在了哲学研究的中心,开启了“人为自然立法”的大门,通过人只能认识自己设立的对象、“人为自然立法”、人的认识能力是有限的等论述,挖掘出康德哲学的理论症结。康德的二律背反导致了主体性的失落,他没有很好的解决主体性的问题,在历史领域康德在人之外又设立了自然的目的。但是康德依然给后来的思想家留下宝贵的遗产。马克思通过对康德的继承,从人的本质及其存在方式的论述开始,以现实的人为出发点,以现实的社会物质生产为基础,扬弃了康德哲学的缺陷,并认为只有以实践为基础,才能真正解决人与自然的统一、人与历史的统一,正是在这个统一的过程中体现出人才是历史的主体,人不仅仅是历史的剧中人更是历史的剧作者。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、 课题研究的目的和意义
  • 二、 围绕本论题国内外研究现状
  • 三、 本文的结构
  • 第一章 康德哲学的哥白尼式革命
  • 第一节 康德的人作为认识主体的理论的确立
  • 一、人只能认识自己设立的对象
  • 二、人为自然立法
  • 第二节 康德主体性思想的理论困境:自在之物不可知
  • 一、“自在之物”的提出
  • 二、“自在之物”的内容
  • 第二章 康德历史哲学中的二律背反
  • 第一节 理论根源:从理论理性到实践理性
  • 一、人的认识是有极限的
  • 二、先验的道德命令:消弭“自由”和“必然”之间的分裂
  • 第二节 理论症结:先验理性与经验的历史
  • 第三章 马克思对康德历史观的继承
  • 第一节 历史目的论
  • 一、康德:历史是“自然的狡计”
  • 二、黑格尔:历史是“理性的狡计”
  • 三、马克思:人既是历史的剧中人也是历史的剧作者
  • 第二节 马克思实现了历史哲学的革命变革
  • 一、康德:先验主观的理性形式
  • 二、黑格尔:动态客观的理性历史
  • 三、哲学出发点的转换:从理性的人到现实的人
  • 第四章 马克思对康德历史观的超越
  • 第一节 实践:自在之物转变成为我之物
  • 一、马克思哲学实践学说对康德哲学主体性的扬弃
  • 二、马克思实践学说的意义
  • 第二节 现实的人:历史的主体
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].因果性理论在康德思想教学中的意义——评《康德因果性理论研究》[J]. 中国高校科技 2019(11)
    • [2].康德谎言禁令中的困难、批评与解释[J]. 哲学动态 2020(01)
    • [3].论康德的“知性为自然立法”[J]. 理论界 2019(12)
    • [4].自由也是强制——阿多诺对康德自由观点的批判及其启示[J]. 社会科学辑刊 2019(06)
    • [5].论康德的法权概念[J]. 河北法学 2020(05)
    • [6].论康德的善良意志[J]. 海南广播电视大学学报 2020(01)
    • [7].试论康德伦理学的“社会向度”[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2020(02)
    • [8].浅谈康德因果律[J]. 文化创新比较研究 2020(15)
    • [9].作为自由否定性表现的康德技巧概念阐释[J]. 自然辩证法研究 2020(10)
    • [10].康德道德原则何以具有实践性[J]. 齐鲁学刊 2020(04)
    • [11].自我意识理论的困境与出路:从康德到马克思[J]. 湖北社会科学 2020(07)
    • [12].论康德对道德狂热主义的批判[J]. 道德与文明 2020(05)
    • [13].康德论人的尊严——兼论尊严的可丧失性问题[J]. 当代中国价值观研究 2020(01)
    • [14].马克思世界历史理论中的“康德问题”[J]. 理论探讨 2020(05)
    • [15].康德与美德统一性问题[J]. 伦理学研究 2020(05)
    • [16].本性重建如何可能?——从康德对路德宗恩典概念的批评谈起[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [17].康德如何看待恩典对克服“根本恶”的作用——与韦政希博士商榷[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [18].论康德“纯粹实践理性的优先性”——以加德纳和维拉山科的讨论为焦点[J]. 科学经济社会 2020(03)
    • [19].论康德早期自然探索对“上帝存在”的否定[J]. 合肥学院学报(综合版) 2019(03)
    • [20].以责任的名义开展生命教育——读康德《道德形而上学原理》[J]. 思想政治课教学 2018(02)
    • [21].前批判时期哲学的奠基——康德《活力的真正测算》解读[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [22].论康德道德哲学中的上帝设定——从《绝对视域中的康德宗教哲学》谈起[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2018(06)
    • [23].以佛教释康德:梁启超的康德观探析[J]. 东方论坛 2018(05)
    • [24].论康德对机械论自然观的超越[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [25].康德认识论及伦理学视角下的“形式”和“质料”[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [26].从世界公民的观点能看多远的历史?——重新梳理有关康德历史哲学的争论[J]. 北京社会科学 2017(08)
    • [27].康德的哲学思想初探[J]. 科技经济导刊 2017(25)
    • [28].论康德道德神学对心灵秩序的自由根基重置[J]. 南京师大学报(社会科学版) 2017(05)
    • [29].情感分析与形而上学——再论康德的物自体概念[J]. 学术研究 2017(10)
    • [30].康德的国际伦理法则[J]. 鲁迅研究月刊 2017(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    从“人为自然立法”到人为历史立法 ——论马克思对康德历史观的继承与超越
    下载Doc文档

    猜你喜欢