论国际环境犯罪的严格责任 ——对中亚地区与我国的环境刑事化保护中归责的启示

论国际环境犯罪的严格责任 ——对中亚地区与我国的环境刑事化保护中归责的启示

论文摘要

本文所作的探索是对国际刑法基础理论的一种前瞻,随着社会的发展,国际环境犯罪也日益被归纳到国际犯罪体系中来。由于大陆法系国家没有明确承认严格责任,司法实践中存在着严格责任。英美法系国家对其的态度也并非完全一致,我国刑法学界由于对严格责任的含义及性质在理解上存在较大分歧,故如何评价以及是否借鉴英美法国家的严格责任的理论和在环境犯罪实践方面的应用意见不一。在笔者看来,严格责任并不是罪过责任的对立物,其本质在于免除起诉方证明被告人主观过错的举证责任。我国刑法中不但具有严格责任存在的合理性,同样在区际乃至国际环境刑事法领域内也应当存在严格责任存在的合理性。中国新疆地区和中亚地区紧密相邻,在地缘和生态环境上与中亚各国都有这很密切的联系,同时由于前苏联中亚地区和我国在刑事法律的立法规范和刑事责任规责等方面的相通之处,对我国及中亚地区环境犯罪的严格责任制度研究具有可行性。本文从英美法系中的严格责任入手,结合国际刑法和国际环境犯罪问题,对严格责任在国际环境犯罪中的合理和可行进行以下的论证。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、国际环境犯罪
  • (一) 国际刑法与国际环境犯罪
  • (二) 国际环境犯罪的概念和特征
  • (三) 国际环境犯罪的主要形式
  • 1、海洋污染
  • 2、大气污染和酸雨
  • 3、外层空间的开发与利用产生的污染
  • 4、污染转嫁,即污染输出
  • (四) 国际环境犯罪的犯意
  • 1、故意
  • 2、过失
  • 3、严格责任原则
  • 二、刑法中的严格责任概述
  • (一) 刑事严格责任制度的历史发展
  • 1、严格责任产生的现实基础
  • 2、严格责任产生的理论基础
  • (二) 严格责任的真实内涵
  • 1、严格责任的真实内涵
  • 2、与我国刑法理论进行比较分析
  • 3、与相关概念的区别
  • 4、严格责任的分类
  • 三、国际环境犯罪中严格责任理论存在的理论根据
  • (一) 从基础理论的角度分析严格责任理论存在的理论根据
  • 1、辩证唯物主义认识根据
  • 2、心理学根据
  • 3、法哲学根据
  • (二) 严格责任本身存在的合理性
  • 1、形式功利主义
  • 2、实质公正性
  • 3、适用例外性
  • (三) 严格责任在国外环境犯罪立法中和司法中的实践
  • 1、英美国家环境犯罪中适用严格责任的立法和司法实践
  • 2、其它国家环境犯罪中适用严格责任的立法和司法实践
  • (四) 严格责任存在国际环境犯罪案件中
  • 1、国际环境条约中的严格责任
  • 2、国际环境损害案件中的严格责任
  • 四、对中亚地区与我国环境刑事化保护中归责的启示
  • (一) 从中亚的核污染犯罪问题来谈严格责任的合理性
  • 1、中亚核污染的现状
  • 2、核污染犯罪中严格责任存在的合理性
  • (二) 国际环境犯罪中严格责任规责平台的构想
  • 1、建立国际环境法庭
  • 2、扩大国际刑事法院的管辖范围
  • (三) 中亚地区和我国环境犯罪的严格责任原则构想
  • 1、限制原则
  • 2、明示原则
  • 3、适用条件及范围
  • 结束语
  • 参考文献
  • 硕士在读期间已发表的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    论国际环境犯罪的严格责任 ——对中亚地区与我国的环境刑事化保护中归责的启示
    下载Doc文档

    猜你喜欢