省属地方大学高校问责制研究

省属地方大学高校问责制研究

论文摘要

地方高校为国家培养了75%左右的本科生,他们是各地建设的主力军,也是高等教育从精英教育向大众教育过渡时期改革的主战场。高校如何发展,特别是地方高校如何发展,在和谐社会的建设进程中,承担着重要的使命。在高等教育大众化的今天,地方高校面临着越来越沉重的管理负担和生存压力,他们存在着多数部属高校难以想象的困难。这都促使人们开始积极探索更科学的管理模式,反思传统的管理问题。在高校中引入的问责制,实际上就是指高校要以培养高素质的学生为己任、以履行对公众教育承诺为职责、以追求高效的办学方式为目的、以全面接收责任监督和追究为根本的责任监督追究制度。胡锦涛在党的十七大报告中说“让权力在阳光下运行”,提出健全问责制度的观点,这一观点也成为新时期促进高校稳定与发展的重要指南。因此,首先,本文在界定概念、梳理相关理论的基础上,分析了国外高校问责制的理论、运作及启示;其次,具体研究了省属地方大学在问责方面的实践,分析了省属地方大学高校问责制实践存在问责各要素模糊不清、问责法制不健全的问题,指出导致这些问题的原因是,高校问责制的法律依据不足、高校问责主体利益相关者主体地位缺失,高校问责文化氛围淡薄、现行的高校管理体制阻碍。最后,提出了界定并优化问责要素、制定相应的问责法规、营造问责文化氛围、健全问责的奖惩机制等一系列完善省属地方大学高校问责制的对策。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题的目的及意义
  • 1.1.1 选题的目的
  • 1.1.2 选题的意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国外高校问责制研究
  • 1.2.2 国内高校问责制研究
  • 1.3 研究方法
  • 1.4 创新点
  • 第2章 高校问责制的内涵
  • 2.1 相关概念厘定
  • 2.1.1 问责与责任
  • 2.1.2 问责制
  • 2.1.3 高校问责制
  • 2.2 我国实行高校问责制的必要性
  • 2.2.1 是依法治校的必然要求
  • 2.2.2 是民主治校的内在要求
  • 2.2.3 是高等教育改革与发展的要求
  • 第3章 国外高校问责制的理论、运作及启示
  • 3.1 国外高校问责制的理论
  • 3.1.1 人民主权理论
  • 3.1.2 社会契约理论
  • 3.1.3 委托—代理理论
  • 3.2 国外高校问责制的运作
  • 3.2.1 英国高校问责制的运作
  • 3.2.2 美国高校问责制的运作
  • 3.3 对我国高校问责制的运作的启示
  • 3.3.1 权力与责任的关系
  • 3.3.2 多元化与统一化的关系
  • 第4章 省属地方大学高校问责制实践的现状分析
  • 4.1 省属地方大学高校问责制实践的成效
  • 4.1.1 责任理念得以树立
  • 4.1.2 制度化建设得以推进
  • 4.1.3 监督意识得以增强
  • 4.2 省属地方大学高校问责制实践的问题
  • 4.2.1 问责责任形式单一
  • 4.2.2 缺乏有效的监督
  • 4.2.3 问责客体不明确
  • 4.2.4 问责程序不规范
  • 4.2.5 问责法制不健全
  • 4.3 省属地方大学高校问责制实践存在问题的原因
  • 4.3.1 高校问责制的法律依据不足
  • 4.3.2 高校问责主体利益相关者主体地位缺失
  • 4.3.3 高校问责文化氛围淡薄
  • 4.3.4 现行的高校管理体制阻碍
  • 第5章 完善省属地方大学高校问责制的对策
  • 5.1 界定并优化问责要素
  • 5.1.1 明确责任形式
  • 5.1.2 健全问责体系并强化异体问责
  • 5.1.3 问责客体要细化、多元化
  • 5.1.4 规范问责程序并确定科学问责方法
  • 5.2 制定相应的问责法规
  • 5.3 营造问责文化氛围
  • 5.4 健全问责的奖惩机制
  • 第6章 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].加强异体问责健全环境行政问责主体制度[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2020(01)
    • [2].完善我国行政问责主体运行的对策建议[J]. 学理论 2015(04)
    • [3].中西方行政问责主体运行的现状与比较[J]. 才智 2015(26)
    • [4].包拯问责思想及其当代启示[J]. 山西青年 2017(14)
    • [5].行政问责制:行政问责主体与问责主体范围的厘定[J]. 学理论 2013(16)
    • [6].行政问责主体制度的法律思考[J]. 中共福建省委党校学报 2012(05)
    • [7].防止党内问责泛化的有效路径探析[J]. 中州学刊 2020(02)
    • [8].党内“精准问责”的要素要件和运行机理[J]. 理论探索 2020(03)
    • [9].健全问责机制:推进我国腐败治理现代化的有效路径[J]. 求实 2017(10)
    • [10].美国与加拿大行政问责主体比较研究[J]. 燕山大学学报(哲学社会科学版) 2016(01)
    • [11].如何实现问责主体的多元化[J]. 长白学刊 2008(04)
    • [12].完善我国行政问责制的思考[J]. 黑河学刊 2008(01)
    • [13].国内问责制研究综述——基于近十年的CSSCI文献[J]. 四川行政学院学报 2020(03)
    • [14].党内问责条例,怎么修?[J]. 廉政瞭望(上半月) 2016(07)
    • [15].当前我国行政问责的困境与出路[J]. 湖北警官学院学报 2015(06)
    • [16].传播学视阈下微博问责的主体分析[J]. 新闻传播 2013(10)
    • [17].政府官员问责制度设计:基于问责程序的分析[J]. 社科纵横 2015(03)
    • [18].破解事故问责难题的建议[J]. 劳动保护 2011(10)
    • [19].高校社会问责:研究进展与概念建构[J]. 大学教育科学 2009(04)
    • [20].人事任免的非制度化抑或问责主体多元化:地方官员问责的路径选择[J]. 周口师范学院学报 2017(06)
    • [21].经济责任审计问责主体的探讨[J]. 东方企业文化 2012(05)
    • [22].高校信息公开问责制构建研究[J]. 情报资料工作 2012(03)
    • [23].略论行政问责制的改进和完善[J]. 理论导刊 2010(09)
    • [24].廉政问责制新政:从程序设计到模型建构[J]. 探索 2016(01)
    • [25].行政问责制的法律研究[J]. 大众商务 2010(06)
    • [26].农村实施义务教育问责制的思考及建议[J]. 现代中小学教育 2010(11)
    • [27].大学治理视角下审计问责存在的问题及对策研究[J]. 会计师 2020(18)
    • [28].我国行政问责制发展的现状及路径选择[J]. 延边党校学报 2010(06)
    • [29].服务型政府建设中的行政问责制[J]. 产业与科技论坛 2017(15)
    • [30].浅谈军队财务问责制[J]. 军事经济研究 2013(01)

    标签:;  ;  ;  

    省属地方大学高校问责制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢