基于非完全契约理论的国际金融衍生品交易的治理机制研究

基于非完全契约理论的国际金融衍生品交易的治理机制研究

论文摘要

国际金融衍生品自20世纪70年代出现以来,经过30多年的发展,已较为成熟,使规避金融风险有了灵活方便、针对性强的手段,对现代经济的发展起了有力的促进作用。但金融衍生品的发展同时也引发了巨大的世界性投机活动,20世纪90年代以来的一系列金融衍生品交易风波,给整个经济社会带来了重大的损失。加入WTO后,金融衍生品市场的发展和开放必然给我国经济体系带来冲击,在此背景下,加强对国际金融衍生品交易治理机制的研究对我国金融衍生品市场的发展和治理也有着十分重要的理论和现实意义。金融衍生品是金融现货的派生物,以高杠杆性、高关联性、虚拟性和契约不完全性为基本特征,它既指一类特定的交易机制,也是指这种交易机制的过程中所签订的一系列契约,是一种双边合约或付款交换协议,其价值取决于或派生于相关基础资产的价格及其变化,从金融衍生品的契约本质来看,国际金融衍生品交易这一特殊契约的本质是契约的非完全性。本文从非完全契约经济学的角度对国际金融衍生品交易中存在的逆向选择与道德风险问题的治理机制进行研究和设计。非完全契约经济学对于逆向选择的问题主要可以通过信号传递的模型来解决,通过专业的评级机构的评价等级作为信号可以有效的解决逆向选择的问题;至于道德风险的治理问题,参照威廉姆森交易成本经济学中不完全契约理论的观点,对于国际金融衍生品交易的治理就可以通过根据交易的不同签约方式来采取各种相对有效的治理机制,以达到有效的治理契约签订后的道德风险的问题。通过从不完全契约理论的角度对国际金融衍生品交易中的逆向选择和道德风险的问题进行分析,提出对于不同的国际金融衍生品交易契约应该根据其不同的性质和特点采取与之相适应的治理机制,进而达到防范金融风险目的的论点。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 引言
  • 1.1 选题背景与意义
  • 1.2 文献回顾
  • 1.3 研究的思路和论文的结构安排
  • 1.4 论文的创新及不足之处
  • 第2章 国际金融衍生品交易的非完全契约性
  • 2.1 非完全契约理论简述
  • 2.2 国际金融衍生品交易非完全契约性的表现
  • 第3章 国际金融衍生品交易中的逆向选择与道德风险
  • 3.1 国际金融衍生品交易中的逆向选择问题
  • 3.1.1 逆向选择
  • 3.1.2 国际金融衍生品交易中逆向选择的表现形式
  • 3.2 国际金融衍生品交易中的道德风险问题
  • 3.2.1 道德风险
  • 3.2.2 国际金融衍生品交易中道德风险的表现形式
  • 第4章 基于契约理论的逆向选择的治理机制
  • 4.1 非完全契约理论中逆向选择治理的信号传递模型
  • 4.2 国际金融衍生品交易中逆向选择的治理
  • 第5章 国际金融衍生品交易中道德风险的治理机制
  • 5.1 国际金融衍生品交易中事后道德风险的不完全契约理论分析
  • 5.2 国际金融衍生品交易中事后道德风险的治理
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录A 个人简历及攻读硕士学位期间已公开发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].银行衍生品交易的决定因素分析[J]. 财经界(学术版) 2017(24)
    • [2].国有企业金融衍生品交易研究[J]. 冶金财会 2017(10)
    • [3].场外金融衍生品交易监管[J]. 现代经济信息 2015(04)
    • [4].少则精? 全球衍生品交易所的产品精简战略与绩效研究[J]. 管理学季刊 2016(04)
    • [5].金融衍生品交易的本质和作用[J]. 中国金融 2020(05)
    • [6].外汇与利率衍生品交易规模影响因素实证研究[J]. 科研管理 2015(06)
    • [7].金融衍生品交易对企业会计制度的挑战与问题探究[J]. 财经界(学术版) 2012(08)
    • [8].浅析金融衍生品交易的性质[J]. 佳木斯教育学院学报 2012(03)
    • [9].银行衍生品交易的决定因素[J]. 金融论坛 2011(10)
    • [10].金融衍生品交易的契约分析[J]. 文史博览(理论) 2010(06)
    • [11].金融衍生品交易的法律监管刍议[J]. 西安石油大学学报(社会科学版) 2009(04)
    • [12].金融衍生品交易市场的制度设计和监管[J]. 政法论坛 2008(04)
    • [13].金融衍生品交易影响宏观经济稳定的途径与机制[J]. 经济师 2008(10)
    • [14].场外衍生品交易纠纷在中国法律下的司法实践新进展[J]. 中国证券期货 2018(02)
    • [15].试论国内商业银行金融衍生品交易的策略[J]. 现代营销(经营版) 2019(10)
    • [16].司法会计对金融衍生品交易案件的诉讼支持[J]. 企业经济 2011(04)
    • [17].企业金融衍生品交易和监管中存在的问题及对策[J]. 当代经济 2011(06)
    • [18].金融衍生品交易的性质研究[J]. 中国产业 2011(06)
    • [19].后金融危机时代场外衍生品交易报告库的发展及启示[J]. 中国货币市场 2011(09)
    • [20].对我国企业参与国际金融衍生品交易的理性分析[J]. 海南金融 2010(04)
    • [21].全球外汇衍生品交易的发展特点及启示[J]. 中国货币市场 2010(05)
    • [22].衍生品交易成败启示录[J]. 金融电子化 2010(05)
    • [23].论国际金融衍生品交易的多边治理机制[J]. 广东社会科学 2009(03)
    • [24].保险资金参与衍生品交易的理论逻辑、国际经验与监管应对[J]. 金融监管研究 2020(07)
    • [25].论场外衍生品交易商审慎监管制度的构建[J]. 南方金融 2015(05)
    • [26].金融衍生品交易监管探析[J]. 金融服务法评论 2010(01)
    • [27].欧盟金融衍生品交易监管变革及英国实践[J]. 银行家 2013(07)
    • [28].金融衍生品交易风险控制中的制度与法律——一个法经济学分析范式[J]. 河北法学 2009(06)
    • [29].衍生品交易平台交易机制研究[J]. 北方工业大学学报 2013(02)
    • [30].试论企业金融衍生品交易存在的问题及对策[J]. 中国总会计师 2011(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于非完全契约理论的国际金融衍生品交易的治理机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢