朝核问题上的大国博弈研究

朝核问题上的大国博弈研究

论文摘要

朝核问题是近些年来影响东北亚地区和平与稳定的主要问题之一,两次核危机的爆发使得其一度成为全世界关注的焦点。朝核问题不仅仅是朝鲜一个国家的事情,它的主要当事方是朝鲜和美国,但实际上牵涉到相关六方的利益,因此围绕朝核问题进行的博弈是一场复杂的多边博弈,只有了解六方国家各自的利益追求,才有助于我们分析并更好地推动朝核问题的解决。从朝鲜自身的角度来看,发展核武器既可以为自己带来安全利益,也可以因此换取经济利益;从美国的角度看,朝鲜拥核侵犯了美国的经济、政治、军事和安全利益,是绝对不被允许的;从韩国的角度看,朝核问题使韩国外交陷入到“南北统一民族”和“美韩同盟”之间进行痛苦抉择的困境;对于日本来说,主要是利用朝核危机,为自己实现世界政治军事大国的目标添一臂之;对于俄罗斯来说,积极介入到朝核危机中,是其在当前非均衡态势下的有利选择;对于中国来说,朝核问题关涉到切身的政治、经济、安全等重大战略利益,中国应发挥自身的独特优势,在朝核问题上起到积极有力的建设性作用。朝核问题迟迟得不到有效解决的关键原因在于主要当事国之间深深的不信任感,以及缺乏一个有效的监督与制裁机制来确保各方责任和义务的履行。要走出朝核问题博弈的困境,不仅美朝两国之间应该加强沟通、重建互信,还要充分发挥中国的作用,同时进一步完善这场博弈的规制建设,相关各方应树立合作安全的新观念,为建立东北亚多边安全机制奠定良好的基础。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导论
  • 一、研究背景与意义
  • (一) 研究背景
  • (二) 研究意义
  • 二、相关概念界定
  • 三、文献综述
  • 四、理论分析工具
  • 五、研究方法与论文框架
  • (一) 研究方法
  • (二) 论文框架
  • 第一章 朝核问题的产生
  • 一、朝鲜半岛的地缘战略位置
  • (一) 朝鲜半岛的地缘政治特征
  • (二) 朝鲜半岛的地缘战略价值
  • 二、朝鲜的安全环境
  • (一) 朝鲜国内的军事力量与安全现状
  • (二) 周边国家的迅速发展带来的安全压力
  • 三、朝核问题的由来
  • (一) 第一次朝核危机的爆发
  • (二) 第二次朝核危机的爆发
  • 第二章 朝核问题上的大国利益及其博弈
  • 一、各有关国家在朝核问题上的利益分析
  • (一) 朝鲜发展核武器的利益谋求
  • (二) 美国在朝核问题上的利益分析
  • (三) 韩国在朝核问题上的利益考量
  • (四) 日本在朝核问题上的利益分析
  • (五) 俄罗斯在朝核问题上的利益衡量
  • (六) 中国在朝核问题上的利益分析
  • 二、各有关国家在朝核问题上的利益博弈
  • (一) 博弈模型
  • (二) 博弈规制
  • (三) 博弈过程
  • 三、博弈的困境
  • (一) 六方会谈中其他各方作用有限
  • (二) 利益分配尚不均衡
  • (三) 监督与制裁不明确
  • 第三章 朝核问题博弈困境的出路
  • 一、中国应起主导作用
  • (一) 在六方会谈机制中积极发挥桥梁作用
  • (二) 构建中美朝三方会谈机制
  • (三) 进一步加强与韩、日、俄在半岛问题上的合作
  • 二、完善多边博弈的规制
  • (一) 规制的选择
  • (二) 规制的改进
  • 三、朝核问题的前景
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].朝核危机对中国安全的影响及前景[J]. 东疆学刊 2017(02)
    • [2].中国对朝核危机管理的目标、手段与策略模式[J]. 江南社会学院学报 2017(03)
    • [3].奥巴马政府对朝“战略忍耐”解析[J]. 美国问题研究 2017(01)
    • [4].朝核危机 朝鲜第三次核试验带来的外交“谜题”[J]. 祖国 2013(03)
    • [5].朝核危机的最新发展态势及未来发展趋势[J]. 太平洋学报 2009(05)
    • [6].朝核危机再起 中国如何应对[J]. 世界知识 2009(09)
    • [7].朝鲜核试爆引发第三次朝核危机[J]. 思想政治课教学 2009(07)
    • [8].“六方会谈”机制对朝核危机的作用及影响[J]. 国际资料信息 2010(09)
    • [9].朝核危机背后的东北亚安全困境与区域安全机制的建构[J]. 长春大学学报 2010(05)
    • [10].美国在朝核问题上也要“超强硬对强硬”?[J]. 世界知识 2017(07)
    • [11].中韩在第二次朝核危机中的共同立场和相互协调分析[J]. 当代韩国 2008(01)
    • [12].朝核危机恶化的原因与前景分析[J]. 求知 2009(08)
    • [13].朴槿惠的朝核危机大考[J]. 南风窗 2013(03)
    • [14].第一次朝鲜半岛核危机[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2010(01)
    • [15].国际危机中的领导人决策行为分析——基于多元启发理论视角[J]. 国际政治科学 2017(04)
    • [16].朝核危机历史根源分析——地缘政治变迁视角[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2014(09)
    • [17].朝美双向威逼与朝核危机的出路[J]. 现代国际关系 2018(02)
    • [18].朝核危机新形势下的美国东北亚同盟体系[J]. 改革与开放 2016(17)
    • [19].中美在朝核问题上的合作与分歧[J]. 江南社会学院学报 2014(02)
    • [20].朝核危机中的“六方会谈”[J]. 科学时代 2008(04)
    • [21].校准战略认知方能助推走出朝核阴霾[J]. 今日中国 2016(05)
    • [22].警惕解决朝核危机的战争趋势[J]. 南方人物周刊 2009(27)
    • [23].中国在朝核问题中的国家利益取向[J]. 改革与开放 2012(20)
    • [24].美国因素对于“六方会谈”成为东北亚多边安全机制的制约[J]. 理论界 2008(08)
    • [25].美日安全政策动向与“一岛三海”形势分析[J]. 中国周边外交学刊 2018(01)
    • [26].朝核危机,尘埃落定?[J]. 领导之友 2008(05)
    • [27].朝核危机,中国不出卖朋友也绝不护短[J]. 东北之窗 2016(05)
    • [28].浅析美在朝核问题上的外交战略困境[J]. 内江师范学院学报 2009(S2)
    • [29].朝核危机析论[J]. 辽东学院学报(社会科学版) 2012(04)
    • [30].光[J]. 高中生之友 2016(22)

    标签:;  ;  ;  

    朝核问题上的大国博弈研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢