王黎华:杭州市八种园林植物滞留大气颗粒物能力差异研究论文

王黎华:杭州市八种园林植物滞留大气颗粒物能力差异研究论文

本文主要研究内容

作者王黎华(2019)在《杭州市八种园林植物滞留大气颗粒物能力差异研究》一文中研究指出:大气颗粒物污染问题日益严重,植物可以通过叶片滞留颗粒物的作用有效降低大气中颗粒物的浓度。本文选用杭州市八种常见园林植物作为研究对象,利用漂洗称重法定量分析叶表面、蜡质层滞留不同粒径颗粒物的差异;运用扫描电镜(SEM)和软件相结合方法,观察叶片表面微观形貌和颗粒物的形态,测定单位叶面积滞留颗粒物数量,同时采用真实色共聚焦显微镜(CLSM)对叶片表面进行形貌检测,定量分析叶片表面粗糙度与滞留颗粒物数量的关系;X射线能谱仪(EDS)点分析叶片颗粒物元素,样本点土壤元素测定(ICP-OES),对比分析颗粒物的可能来源。主要结果如下:八种植物叶表面、蜡质层单位叶面积滞留PM2.5、PM10、TSP质量皆有很大的差异,春秋两季同一植物对不同粒径及同种粒径颗粒物滞留量皆不相同,这种差异可达数十倍。春季单位叶面积滞留TSP质量排序为:八角金盘>大叶冬青>枇杷>荷花玉兰>锦绣杜鹃>香樟>白车轴草>合欢;秋季排序为:大叶冬青>八角金盘>合欢>白车轴草>荷花玉兰>锦绣杜鹃>枇杷>香樟。秋季TSP滞留量普遍大于春季。春秋两季滞留不同粒径颗粒物中,大于10μm的颗粒物比重最大。不同植被类型叶表面和蜡质层对PM2.5、PM10、TSP的滞留量均有明显的差异,同一植被类型不同季节之间也存在差异。叶表面灌木滞留TSP的能力显著高于乔木和草本,蜡质层乔木滞留TSP的能力则高于灌木和草本。植物的高度和叶片特性对大气颗粒物的滞留有较大的影响。植物叶片滞留颗粒物的能力是叶片表面微结构如沟壑、褶皱、小室、絮状突起、长绒毛、短柔毛、蜡质等多种因素共同作用的结果。不同植物叶片表面PM2.5滞留的量最多,而粒径大于10μm的颗粒物数量很少。春季叶片上表面粗糙度与滞留颗粒物数量显著正相关。叶表面越粗糙,皱褶沟壑深浅差别越大,越有利于颗粒物的滞留,滞尘能力越强。春季叶片上滞留颗粒物的主要元素有11种,与样本点土壤元素对比分析表明颗粒物主要来源于自然界土壤尘;秋季叶片滞留颗粒物主要元素有32种,颗粒物部分来自自然界,部分来自非自然界的建筑水泥尘、煤烟尘和冶金尘。研究结果为揭示植物吸收大气颗粒物的机制及合理选择园林绿化滞尘树种提供了重要的理论科学依据。

Abstract

da qi ke li wu wu ran wen ti ri yi yan chong ,zhi wu ke yi tong guo xie pian zhi liu ke li wu de zuo yong you xiao jiang di da qi zhong ke li wu de nong du 。ben wen shua yong hang zhou shi ba chong chang jian yuan lin zhi wu zuo wei yan jiu dui xiang ,li yong piao xi chen chong fa ding liang fen xi xie biao mian 、la zhi ceng zhi liu bu tong li jing ke li wu de cha yi ;yun yong sao miao dian jing (SEM)he ruan jian xiang jie ge fang fa ,guan cha xie pian biao mian wei guan xing mao he ke li wu de xing tai ,ce ding chan wei xie mian ji zhi liu ke li wu shu liang ,tong shi cai yong zhen shi se gong ju jiao xian wei jing (CLSM)dui xie pian biao mian jin hang xing mao jian ce ,ding liang fen xi xie pian biao mian cu cao du yu zhi liu ke li wu shu liang de guan ji ;Xshe xian neng pu yi (EDS)dian fen xi xie pian ke li wu yuan su ,yang ben dian tu rang yuan su ce ding (ICP-OES),dui bi fen xi ke li wu de ke neng lai yuan 。zhu yao jie guo ru xia :ba chong zhi wu xie biao mian 、la zhi ceng chan wei xie mian ji zhi liu PM2.5、PM10、TSPzhi liang jie you hen da de cha yi ,chun qiu liang ji tong yi zhi wu dui bu tong li jing ji tong chong li jing ke li wu zhi liu liang jie bu xiang tong ,zhe chong cha yi ke da shu shi bei 。chun ji chan wei xie mian ji zhi liu TSPzhi liang pai xu wei :ba jiao jin pan >da xie dong qing >pi pa >he hua yu lan >jin xiu du juan >xiang zhang >bai che zhou cao >ge huan ;qiu ji pai xu wei :da xie dong qing >ba jiao jin pan >ge huan >bai che zhou cao >he hua yu lan >jin xiu du juan >pi pa >xiang zhang 。qiu ji TSPzhi liu liang pu bian da yu chun ji 。chun qiu liang ji zhi liu bu tong li jing ke li wu zhong ,da yu 10μmde ke li wu bi chong zui da 。bu tong zhi bei lei xing xie biao mian he la zhi ceng dui PM2.5、PM10、TSPde zhi liu liang jun you ming xian de cha yi ,tong yi zhi bei lei xing bu tong ji jie zhi jian ye cun zai cha yi 。xie biao mian guan mu zhi liu TSPde neng li xian zhe gao yu qiao mu he cao ben ,la zhi ceng qiao mu zhi liu TSPde neng li ze gao yu guan mu he cao ben 。zhi wu de gao du he xie pian te xing dui da qi ke li wu de zhi liu you jiao da de ying xiang 。zhi wu xie pian zhi liu ke li wu de neng li shi xie pian biao mian wei jie gou ru gou he 、zhe zhou 、xiao shi 、xu zhuang tu qi 、chang rong mao 、duan rou mao 、la zhi deng duo chong yin su gong tong zuo yong de jie guo 。bu tong zhi wu xie pian biao mian PM2.5zhi liu de liang zui duo ,er li jing da yu 10μmde ke li wu shu liang hen shao 。chun ji xie pian shang biao mian cu cao du yu zhi liu ke li wu shu liang xian zhe zheng xiang guan 。xie biao mian yue cu cao ,zhou zhe gou he shen jian cha bie yue da ,yue you li yu ke li wu de zhi liu ,zhi chen neng li yue jiang 。chun ji xie pian shang zhi liu ke li wu de zhu yao yuan su you 11chong ,yu yang ben dian tu rang yuan su dui bi fen xi biao ming ke li wu zhu yao lai yuan yu zi ran jie tu rang chen ;qiu ji xie pian zhi liu ke li wu zhu yao yuan su you 32chong ,ke li wu bu fen lai zi zi ran jie ,bu fen lai zi fei zi ran jie de jian zhu shui ni chen 、mei yan chen he ye jin chen 。yan jiu jie guo wei jie shi zhi wu xi shou da qi ke li wu de ji zhi ji ge li shua ze yuan lin lu hua zhi chen shu chong di gong le chong yao de li lun ke xue yi ju 。

论文参考文献

  • [1].南宁大气颗粒物中放射性核素与重金属含量测定[D]. 王国龙.广西大学2019
  • [2].东北农业耕作和收割时期大气颗粒物排放特征研究[D]. 吴雪伟.中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所)2019
  • [3].太原市大气颗粒物PM2.5污染特征及来源解析[D]. 丁新航.东华理工大学2019
  • [4].城市游憩林对PM2.5和PM10的调控作用与影响因素[D]. 马泽源.东华理工大学2019
  • [5].河北邯郸市2013-2017年大气颗粒物化学组成特征的研究[D]. 朱珊珊.广西大学2019
  • [6].不同粒径大气颗粒物中PAHs的室内外变化规律[D]. 刘立彪.合肥工业大学2019
  • [7].聊城市徒骇河风景区大气颗粒物变化特征研究[D]. 孟祥.聊城大学2019
  • [8].太原市大气颗粒物元素组成与健康风险评估[D]. 白旭.山西大学2019
  • [9].上海市居民区与工业区大气颗粒物重金属生物可给性与健康风险评估[D]. 蒋颖.上海交通大学2016
  • [10].深圳市大气颗粒物滞留时间与沉积速率多核素示踪研究[D]. 苏玲玲.深圳大学2018
  • 读者推荐
  • [1].太原市大气颗粒物浓度时空分布规律及植物叶片吸附机理[D]. 李煜洁.山西农业大学2018
  • [2].居住区绿地内空气PM2.5浓度的动态变化及影响因素[D]. 王誉洁.浙江农林大学2019
  • [3].浙江农林大学校园不同植物群落类型内PM2.5浓度的变化规律研究[D]. 张斌斌.浙江农林大学2019
  • [4].浙江农林大学校园不同空间绿地植物群落PM2.5浓度变化特征[D]. 胡泽威.浙江农林大学2019
  • [5].福州市道路常用绿化灌木叶片滞留颗粒物效应[D]. 段嵩岚.福建农林大学2017
  • [6].树木不同胸径和冠层滞留空气中颗粒物的特性研究[D]. 左娜.西安建筑科技大学2017
  • [7].南京常见绿化树种滞留PM2.5等大气颗粒物的效应研究[D]. 是怡芸.南京林业大学2017
  • [8].北京市典型林分对PM2.5等大气颗粒物调控作用研究[D]. 张志丹.北京林业大学2016
  • [9].基于不同尺度的植物对PM2.5的削减及滞留影响研究[D]. 赵晨曦.北京林业大学2015
  • [10].杭州地区常见园林绿化植物滞尘能力研究[D]. 江胜利.浙江农林大学2012
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自浙江农林大学的王黎华,发表于刊物浙江农林大学2019-06-03论文,是一篇关于大气颗粒物论文,蜡质层论文,叶片微观结构论文,粗糙度论文,来源论文,浙江农林大学2019-06-03论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自浙江农林大学2019-06-03论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    王黎华:杭州市八种园林植物滞留大气颗粒物能力差异研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢