提单争议解决条款的法律问题分析

提单争议解决条款的法律问题分析

论文摘要

在国际海上货物运输中活动中,提单的重要作用毋庸置疑,提单上所记载的争议解决条款是提单内容中的一项重要条款,一旦争议发生,该争议解决条款的效力就成为争议双方要解决的首要问题。因为争议解决条款的有效性,是有关程序法和实体法的适用的基础。但提单争议解决条款从其产生之日起,对其效力问题争议就没有停止过,本文结合有关国内司法实践和国际立法,通过对提单争议解决条款有关法律问题的分析,对我国相关的立法提出建议。本文从提单中争议解决条款的特点、性质等角度出发,对提单争议解决条款的效力认定问题展开分析;同时结合对仲裁和诉讼这两种传统的争议解决方式各自的优势和不足的比较,进而阐述在司法实践中对提单仲裁条款、提单管辖权条款的认定所存在的问题和可行的解决办法。本文共分为四章,分别为:提单争议解决条款的介绍;提单仲裁条款的效力认定;提单管辖权条款的效力认定;我国对提单争议解决条款的司法实践和思考。第一章提单争议解决条款的介绍。本章首先介绍了提单争议解决条款的分类,在此基础上分析了提单争议解决条款的特点、效力争议及法律性质,以及上述三个问题之间的内在联系。并通过对仲裁和诉讼两种不同的争议解决方式之间的分析比较,指出提单管辖权条款在效力认定问题上相较提单仲裁条款的效力认定复杂得多,源于诉讼体现的准司法性。本部分为全文的理论基础。第二章提单仲裁条款的效力认定。本章从仲裁条款的形式要求和内容要求两方面出发,论述了有效的提单仲裁条款应具备的条件。深入分析了租约仲裁条款的并入问题。第三章提单管辖权条款的效力认定。本章首先进一步厘清了提单管辖权条款与提单仲裁的关系,在此基础上对提单管辖权条款的协议管辖性质作了详细论述,进而对提单管辖权条款在效力认定上常见的限制进行分析,说明了提单管辖权条款由于涉及一国司法主权,在效力认定上较提单仲裁条款复杂得多。第二章和第三章是本文的核心内容。第四章我国对提单争议解决条款的司法实践和思考。结合我国有关提单争议的案例及国际上的有关立法动向,对我国立法和司法实践提出简单建议。既要顺应国际立法趋势,又应兼顾中国国情,通过完善国内立法争取提单争议的管辖权。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 提单中争议解决条款的介绍
  • 第一节 提单中争议解决条款的内容及特点
  • 第二节 提单中争议解决条款的效力及性质
  • 第三节 仲裁与诉讼的比较
  • 第二章 提单仲裁条款的效力认定
  • 第一节 仲裁条款的形式要求与提单特殊性之间的矛盾平衡
  • 第二节 提单仲裁条款对提单持有人的效力
  • 第三节 租约仲裁条款的并入问题分析
  • 第三章 提单管辖权条款的效力认定
  • 第一节 提单管辖权条款与仲裁条款的关系
  • 第二节 提单管辖权条款的性质
  • 第三节 提单管辖权条款的认定
  • 第四章 我国对提单争议解决条款的司法实践和思考
  • 第一节 我国司法实践对涉及提单仲裁条款的认定及有关建议
  • 第二节 我国司法实践对提单管辖权条款的认定及有关建议
  • 第三节 笔者的思考及建议
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].合同当事人抑或合同第三人——关于合法提单持有人法律地位的探究[J]. 安徽大学法律评论 2010(02)
    • [2].试论提单持有人的诉权归宿[J]. 全国商情(理论研究) 2014(07)
    • [3].论租约仲裁条款并人提单的条件及法律效力[J]. 商事仲裁 2009(00)
    • [4].承运人抗辩视角下的无单放货风险防范研究[J]. 上海商学院学报 2012(02)
    • [5].承运人抗辩视角下的无单放货风险防范研究[J]. 天津商业大学学报 2012(03)
    • [6].论并入提单仲裁条款对提单持有人的效力[J]. 仲裁研究 2009(03)
    • [7].提单债权性质之解析[J]. 法制与社会 2008(06)
    • [8].论并入条款的解释原则和内容[J]. 现代商业 2014(14)
    • [9].论无单放货之救济[J]. 社科纵横(新理论版) 2010(02)
    • [10].提单法律性质诸论评析[J]. 海大法律评论 2009(00)
    • [11].无单放货性质的法理分析[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2014(01)
    • [12].无单放货的法律问题探析[J]. 湖南省社会主义学院学报 2011(02)
    • [13].论无单放货及其救济[J]. 法制与社会 2010(22)
    • [14].国际多式联运合同无单放货纠纷的诉讼时效[J]. 世界海运 2014(08)
    • [15].论提单中仲裁条款的效力[J]. 社会科学辑刊 2009(04)
    • [16].提单法律性质诸论评议[J]. 江西社会科学 2013(01)
    • [17].国际贸易中海运货差探析[J]. 中国海商法年刊 2010(03)
    • [18].无单放货法律性质之法理分析与救济途径选择[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2008(05)
    • [19].从提单的法律性质看无单放货行为[J]. 中国证券期货 2009(10)
    • [20].海上货物运输合同纠纷案评析[J]. 世界海运 2013(06)
    • [21].提单持有人向谁提起诉讼:无单放货人?无单提货人?[J]. 航海 2009(05)
    • [22].论提单仲裁条款的书面形式[J]. 商事仲裁 2009(00)
    • [23].刍议物权的证券化——以提单为视角[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2010(04)
    • [24].提单设权证券性质之证成[J]. 法学 2013(03)
    • [25].浅析并入提单的租约仲裁条款[J]. 商品与质量 2012(S5)
    • [26].论提单的要因性[J]. 中国海商法研究 2012(04)
    • [27].国际货物贸易中海运货物“控制权”行使主体研究[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(06)
    • [28].无单放货审判实务中货物交付的认定标准[J]. 中国海商法研究 2014(03)
    • [29].论英国法下租约并入提单的若干原则[J]. 上海海事大学学报 2013(02)
    • [30].论提单签发的法律责任和风险防范[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2011(05)

    标签:;  ;  ;  

    提单争议解决条款的法律问题分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢