腭支抗种植体植入部位的应用解剖研究

腭支抗种植体植入部位的应用解剖研究

论文摘要

目的应用CBCT及牙科分析软件对腭支抗种植体植入部位的垂直骨厚度和骨密度进行定量研究,为临床上选择合适的植入部位提供理论参考依据。材料和方法成人正畸患者男性11例,女性23例,年龄18-35岁,平均24.2±3.5岁。采用美国i-CAT CBCT(Classic i-CAT(R),Imaging Sciences International,USA)对患者颅颌面进行扫描,将原始数据以DICOM格式导入牙科分析软件(EzImplant,韩国怡友巴泰克公司)中,建立三维CT数字图像。测量腭支抗种植体拟植入的20个部位的骨厚度;计算可植入率;测量可植入率高的10个部位的骨密度。采用SPSS13.0统计软件包,以骨厚度和骨密度为指标对可种植率高的10个部位行K-均数聚类分析及聚类分析结果的方差分析。结果(1)骨厚度最大的位置是切牙孔后3.0mm距腭中线6.0mm处,值为8.7±2.7mm;骨密度最大的位置是切牙孔后6.0mm的腭正中区,值为686.0±134.3HU。(2)聚类分析结果示:切牙孔后3.0mm、6.0mm、9.0mm距腭中线3.0mm处,切牙孔后9.0mm距腭中线9.0mm处归为类1;切牙孔后3.0mm距腭中线6.0mm处,切牙孔后6.0mm距腭中线6.0mm、9.0mm处归为类2;切牙孔后6.0mm、9.0mm、12.0mm腭正中区归为类3;各类别间的骨厚度均数的差别(P<0.05)、骨密度均数的差别(P<0.05)均有统计学意义。(3)经LSD法对3类2指标进行各类均数间的两两比较,可认为骨厚度类2>类1、类3;骨密度类3>类1>类2。结论(1)切牙孔后3.0mm距腭中线6.0mm、切牙孔后6.0mm距腭中线6.0mm、9.0mm处为植入最安全的部位;分别有94.1%、91.2%和88.2%的个体适合植入3.0mm长的种植体。(2)腭正中区为骨密度最高的部位,在此区域植入更有利于种植体的稳定。(3)不能聚类到骨厚度和骨密度均最高的部位,种植设计时需结合患者具体条件,选择需要的部位进行种植。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 目录
  • 1 前言
  • 1.1 支抗种植体的分类
  • 1.2 腭支抗种植体(PI)的应用研究
  • 1.3 影响支抗种植体成功率的因素
  • 1.4 束状CT的应用
  • 1.5 本课题研究的目的和意义
  • 2 材料和方法
  • 2.1 样本的选择
  • 2.2 CBCT检查方法
  • 2.3 三维图象重建
  • 2.4 测量项目
  • 2.5 计算项目
  • 2.6 统计分析
  • 3 结果
  • 3.1 重复测量误差
  • 3.2 腭部20个拟种植部位的骨厚度情况
  • 3.3 可植入率
  • 3.4 3.0mm长种植体可植入率高的10个植入部位的骨密度
  • 3.5 可植入率高的10个部位的聚类结果
  • 3.6 对聚类结果3类2个指标的方差分析结果
  • 3.7 骨密度与骨厚度的相关分析
  • 4 讨论
  • 4.1 数据的可靠性
  • 4.2 腭部作为PI植入部位的解剖学特点
  • 4.3 腭骨厚度与种植部位的选择
  • 4.4 腭骨密度与种植部位选择
  • 4.5 骨厚度、骨密度与种植部位选择
  • 4.6 创新、问题与展望
  • 5 结论
  • 参考文献
  • 缩略词语表
  • 附图
  • 在校期间发表论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].微型支抗在口腔正畸中的临床研究[J]. 国际感染病学(电子版) 2019(04)
    • [2].微螺钉支抗种植体在口腔正畸中的应用效果[J]. 中外医学研究 2017(29)
    • [3].生理性支抗与种植体支抗在青少年上颌前突病例的支抗评价[J]. 医学理论与实践 2017(21)
    • [4].正畸治疗中支抗控制的研究进展[J]. 医学综述 2015(10)
    • [5].微种植体支抗与传统支抗治疗正畸的临床效果比较[J]. 中国现代医生 2013(35)
    • [6].自攻型与助攻型微螺钉支抗种植体在双颌前突患者中应用效果比较[J]. 中国临床医生 2013(10)
    • [7].不锈钢支抗钉与钛支抗钉的临床对比[J]. 中国卫生产业 2011(19)
    • [8].微螺钉种植体支抗稳定性的临床观察[J]. 河南外科学杂志 2010(05)
    • [9].正畸骨粘接体支抗的组织学研究[J]. 现代口腔医学杂志 2009(04)
    • [10].微钛板支抗的临床应用和研究进展[J]. 国际口腔医学杂志 2009(06)
    • [11].微螺钉支抗联合局部正畸对咬合不足伴邻牙倾斜牙列缺损患者功能修复的影响[J]. 现代医学与健康研究电子杂志 2020(08)
    • [12].生理性支抗矫治技术对磨牙支抗控制的研究进展[J]. 口腔医学 2018(12)
    • [13].微螺钉支抗种植体用于口腔正畸临床分析[J]. 航空航天医学杂志 2017(01)
    • [14].盐酸米诺环素软膏对微螺钉支抗种植体周围炎龈下牙龈卟啉单胞菌影响[J]. 口腔医学研究 2016(04)
    • [15].抗击疫情,无人是孤行者[J]. 高中生 2020(10)
    • [16].微螺钉种植体支抗的临床应用探究[J]. 大家健康(学术版) 2014(22)
    • [17].探讨微螺钉种植体支抗的研究进展[J]. 中国社区医师(医学专业) 2012(24)
    • [18].两种支抗治疗骨性Ⅱ类错畸形的效果评价[J]. 交通医学 2012(06)
    • [19].微型支抗种植体的临床效果观察[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版) 2011(01)
    • [20].口腔固定矫治支抗系统及其应用[J]. 右江民族医学院学报 2011(03)
    • [21].应用支抗矫治骨性反颌的临床体会[J]. 中国社区医师(医学专业) 2010(17)
    • [22].正畸中强支抗下内收前牙致牙根尖吸收解析[J]. 西南国防医药 2009(07)
    • [23].支抗:镜头中的黑白“夜上海”[J]. 老同志之友 2016(08)
    • [24].骨支抗前牵引的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志 2013(03)
    • [25].应用微螺钉种植体支抗压低伸长磨牙辅助修复治疗[J]. 广东牙病防治 2012(07)
    • [26].微螺钉支抗种植体近中移动下颌第二磨牙的临床研究[J]. 现代预防医学 2010(17)
    • [27].微螺钉种植体在正畸临时支抗中的应用[J]. 中国口腔种植学杂志 2008(02)
    • [28].微种植钉支抗83例临床应用[J]. 实用口腔医学杂志 2008(05)
    • [29].微螺钉支抗种植体和传统强支抗正畸法用于口腔正畸的疗效对比[J]. 中国医疗器械信息 2020(05)
    • [30].口腔正畸中微种植支抗与传统支抗的临床效果比较[J]. 全科口腔医学电子杂志 2019(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    腭支抗种植体植入部位的应用解剖研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢