数据挖掘中聚类和孤立点检测算法的研究

数据挖掘中聚类和孤立点检测算法的研究

论文摘要

随着计算机应用的普及,信息系统产生的数据量日益增大,如何有效地利用巨量的原始数据分析现状和预测未来,已经成为人类面临的一大挑战。数据挖掘技术应运而生并得以迅猛发展,这是快速增长的数据量和日益贫乏的信息量之间矛盾运动的必然结果。数据挖掘,又称为数据库中的知识发现,是从大量数据中提取可信的、新颖的、有效的并能被人们理解的模式的处理过程。数据挖掘是一门新兴的技术,它以数据库技术作为基础,把逻辑学、统计学、机器学习、模糊学、可视化计算等多门学科的成果综合在一起,进行如何从数据库中得到有用信息的研究。数据挖掘技术得到了人们的普遍关注,广泛应用于银行金融、保险、公共设施、政府、教育、远程通讯、软件开发、运输等各个企事业单位及国防科研上。聚类分析是数据挖掘中的一个重要研究领域。所谓聚类,就是把没有类别标记的样本集按某种准则划分成若干类,使类内样本的相似性尽可能大,类间样本的相似性尽可能小,是一种无监督的学习方法。聚类分析通常是在没有先验知识支持的前提下进行的,它所要解决的就是在这种前提下,实现满足要求的类的聚合。聚类分析的研究主要集中在聚类算法上,产生性能好而且实用的聚类算法是其终极目的。迄今为止,人们提出了很多不同的适用于数据挖掘的聚类算法,但这些算法仅适用于特定的问题及用户,而且它们在理论和方法上仍不完善,甚至还有严重的不足之处。对聚类算法的进一步优化研究将不仅有助于算法理论的完善,更有助于算法的推广和应用。本文在分析了当前各种聚类算法的思想和方法的同时,针对目前基于划分的聚类算法存在的一些缺陷和不足,提出了基于粗糙集理论的聚类改进算法。解决了划分问题中不能准确设定聚类个数和只能用于挖掘球形聚类的问题,使得划分方法也可以用于发现任意形状的聚类。绝大多数现实世界中的数据库都包含了“噪声”和孤立点数据。一些聚类算法对于这样的数据敏感,可能导致低质量的聚类结果。因此,本文在分析研究现有基于距离的孤立点检测算法的基础上,针对其性能和精度上的不足,定义了一个新的相异度函数来度量孤立点的强弱,从而使孤立点的“孤立”程度有了一个量化的尺度,然后将该相异度函数作为遗传算法的适应度函数,提出了基于遗传算法的孤立点检测改进算法。在本算法中,用户只需指定要找的孤立点的个数,其他的一切均由该算法自动完成,这不仅减轻了用户的负担,也使得外界的影响达到最小。在综合数据集和真实数据集上的大量对比实验结果验证了该算法的正确性,同时在性能和质量上也比其它的孤立点检测算法更加合理有效。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.3 当前研究中存在的问题
  • 1.3.1 聚类分析研究中存在的问题
  • 1.3.2 孤立点检测研究中存在的问题
  • 1.4 论文的主要内容
  • 1.5 论文的组织结构
  • 第二章 数据挖掘概论
  • 2.1 数据挖掘概念
  • 2.2 数据挖掘功能
  • 2.3 数据挖掘过程
  • 2.4 数据挖掘的常用技术
  • 2.5 本章小结
  • 第三章 聚类分析
  • 3.1 聚类分析概述
  • 3.1.1 聚类分析的概念
  • 3.1.2 距离与相似性的度量
  • 3.1.3 数据挖掘算法对聚类的典型要求
  • 3.2 聚类分析中的数据类型
  • 3.2.1 区间标度变量
  • 3.2.2 二元变量
  • 3.2.3 标称型、序数型和比例标度型变量
  • 3.2.4 混合类型的变量
  • 3.3 孤立点分析
  • 3.4 本章小结
  • 第四章 基于粗糙集理论的聚类算法研究
  • 4.1 引言
  • 4.2 常见的聚类算法
  • 4.3 粗糙集理论的相关概念
  • 4.4 基于粗糙集理论的聚类算法
  • 4.5 实验分析
  • 4.6 本章小结
  • 第五章 基于遗传算法的孤立点检测研究
  • 5.1 算法背景
  • 5.2 相关概念
  • 5.3 算法描述
  • 5.3.1 编码
  • 5.3.2 适应度函数的选取
  • 5.3.3 选择操作
  • 5.3.4 交叉操作
  • 5.3.5 变异操作
  • 5.3.6 算法的终止条件
  • 5.4 实验内容与结果分析
  • 5.4.1 Wisconsin乳腺癌数据集
  • 5.4.2 Boston Housing数据集
  • 5.5 本章小结
  • 第六章 总结与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在校期间发表的论文
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    数据挖掘中聚类和孤立点检测算法的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢