我国行政诉讼法律援助研究

论文摘要

随着权利意识的觉醒、现代社会的法制化和民主化,人们日益倾向于通过司法机构来解决纠纷,司法成为了保障民众权利、实现社会正义的最后一道防线。然而法律服务的有偿性却成为了弱势群体实现裁判请求权、寻求司法救济的首要障碍,经济贫困的弱势群体无力支付诉讼费用和法律服务费用,则往往只能放弃通过审判实现正义的希望。如何才能保障公民不分贫富贵贱平等地享受司法资源、真正实现诉讼制度对人权的充分保障呢,法律援助制度的建立和完善就是追求司法人权普世价值的最终体现。法律援助制度的建立与发展,是我国自改革开放以来,在人权和法制领域中取得的、得到国际社会一致公认的、最重要的成就。其中行政诉讼法律援助对于平等地保护公民的基本人权和充分维护弱势群体的合法权益,实现“接近正义”的司法理念,完善平等程序权利的实施机制,促进政府依法行政和社会和谐发展等具有现实而深远的意义。本文探究了建构行政诉讼法律援助的基本理念，对我国行政诉讼法律援助存在的缺陷进行了分析,提出了完善我国行政诉讼法律援助的构想,以便为我国行政诉讼法律援助的改革与完善提供参考和借鉴,以期能为推动我国法律援助的深入开展尽绵薄之力。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 前言
• 第一章 行政诉讼法律援助概述
• 一、法律援助的含义
• （一） 法律援助的定义
• （二） 法律援助的发展现状
• 二、行政诉讼法律援助的涵义
• （一） 行政诉讼法律援助的意义
• （二） 行政诉讼法律援助的作用
• 第二章 行政诉讼法律援助建构的理论基础
• 一、人权保障的需要
• 二、社会和谐的要求
• 三、维护司法公正的需要
• 第三章 我国行政诉讼法律援助现状及成因
• 一、立法体系极不健全
• 二、内容体系
• （一） 援助范围窄
• （二） 办案质量不高
• （三） 办案量远低于刑事、民事诉讼法律援助案件
• （四） 群众知晓率低
• 三、成因分析
• （一） 行政法律援助并不居于优先考虑地位
• （二） 办案人员积极性不高、办案能力不强
• （三） 对办案人员的监督缺位
• （四） 宣传力度不够
• 第四章 我国行政诉讼法律援助的完善
• 一、重构我国行政法律援助制度体系
• （一） 对行政法律援助的再认识
• （二） 建立完备的行政法律援助立法体系
• 二、重构我国行政诉讼法律援助内容体系
• （一） 适当扩大行政诉讼法律援助的适用对象
• （二） 科学界定经济困难标准
• 三、构建有效的质量防控体系
• （一） 办案质量控制
• （二） 建立案件监督机制
• 四、建立行政诉讼强制指定代理人制度
• 五、建立法律援助公职律师制度
• 六、建立律师值班制度
• 七、构建行政诉讼法律援助案件异地管辖制度
• 八、构建有效的宣传模式
• 结语
• 主要参考文献
• 附录
• 致谢