论文摘要
在当前国家全面节能减排的大形势下,绿色施工作为建筑全寿命周期中的一个重要阶段,是实现建筑领域资源节约和节能减排的关键环节,但当前实际推广进程缓慢。,其主要原因是缺乏进行施工评价的固定指标和评价体系。虽然现行关于绿色施工评价体系的研究很多,但大部分都是用同一套评价体系难以适用于不同类型的施工。综合考虑了不同地区和各种建筑类型对绿色施工评价体系的影响,最终建立了一套西安地区既有建筑改造的绿色施工评价指标体系。其次就是对西安地区既有建筑改造的绿色施工评价体系所采用的方法选择,先是介绍了基于层次分析的M/L评分法和模糊综合评价法的基本理论和计算步骤,然后结合案例分别具体运用这两种方法,最后对两种方法的适用范围、优缺点以及结合案例最终得到的评价结果进行综合分析比较,最终选择了模糊综合评价法作为西安地区既有建筑改造绿色施工评价的最终方法。希望对西安地区既有建筑改造的绿色施工评价体系的研究成果,能为我国绿色施工评价体系理论的完善做出贡献,为西安以及全国其它地区在以后对绿色施工评价体系的建立研究过程中提供了一定的经验。同时该研究成果对我国实现建筑的可持续发展具有积极的现实意义。
论文目录
摘要Abstract第一章 绪论1.1 论文研究的背景1.2 研究的目的和意义1.2.1 研究的目的1.2.2 研究的意义1.3 国内外对既有建筑改造绿色施工评价体系研究现状1.3.1 国外对既有建筑改造绿色施工评价体系研究现状1.3.2 国内对既有建筑改造绿色施工评价体系研究现状1.4 论文研究方案1.4.1 论文的主要内容1.4.2 论文的技术路线第二章 西安地区既有建筑改造的绿色施工评价发展分析2.1 西安地区的气候特征和地理概况2.1.1 西安地区的气候特征2.1.2 西安地区的地理概况2.2 西安地区既有建筑改造的绿色施工评价发展分析2.2.1 西安地区既有建筑的现状2.2.2 西安地区既有建筑改造的绿色施工的现状2.2.3 西安地区既有建筑改造的绿色施工评价的现状2.3 对建立西安地区既有建筑改造的绿色施工评价体系的建议2.3.1 制定因地制宜的绿色施工评价体系2.3.2 加快对定量指标研究2.3.3 各地政府应建立独立的第三方评价机构2.3.4 评价体系应保证经济效益、社会效益和环境效益的统一2.4 本章小结第三章 西安地区既有建筑改造的绿色施工评价指标体系3.1 评价指标体系设置的基本原则3.1.1 既有建筑改造的绿色施工评价体系的内容3.1.2 绿色施工评价指标体系设置的基本原则3.2 西安地区既有建筑改造的绿色施工评价指标内容3.2.1 资源与能源节约与利用3.2.2 对环境污染的控制3.2.3 绿色技术的应用3.2.4 综合管理3.2.5 西安地区既有建筑改造的绿色施工评价指标体系汇总表3.3 西安地区既有建筑改造的绿色施工评价指标体系的特点3.3.1 结合西安地区特征的绿色施工评价指标3.3.2 结合既有建筑改造特征的绿色施工评价指标3.4 本章小结第四章 西安地区既有建筑改造的绿色施工评价模型建立4.1 两种评价方法比较4.1.1 基于层次分析的M/L评分法绿色施工评价4.1.2 基于模糊综合评价法绿色施工评价4.2 基于层次分析的M/L评分法绿色施工评价步骤4.2.1 建立层次结构模型4.2.2 构造出各层次中的所有判断矩阵4.2.3 计算层次单排序权重及单排序一致性检验4.2.4 层次总排序及一致性检验4.2.5 评价模型的建立4.2.6 评价结果表述4.3 基于模糊综合评价法绿色施工评价步骤4.3.1 建立影响西安地区既有建筑改造的绿色施工评价对象的因素集4.3.2 建立指标权重集4.3.3 建立备择集（评价集）4.3.4 单因素模糊评判4.3.5 模糊综合评判4.3.6 多级模糊综合评判4.3.7 评判指标的处理4.4 本章小结第五章 结合实例分别运用两种绿色施工评价方法5.1 西安地区某既有建筑改造项目的工程概况5.2 基于层次分析的M/L评分法的模拟评价5.2.1 模拟计算与汇总计算表5.2.2 计算结果的最终处理5.3 模糊综合评价法的模拟评价5.3.1 模拟计算前的准备工作5.3.2 计算步骤以及对计算结果的分析5.4 本章小结第六章 西安地区既有建筑改造的绿色施工评价方法的选择6.1 具体分析两种评价方法6.1.1 基于层次分析的M/L评分法的适用范围及优缺点6.1.2 模糊综合评价法的适用范围及优缺点6.2 西安地区既有建筑改造绿色施工评价方法的选择6.3 本章小结第七章 结论与展望7.1 主要研究结论7.2 本文的主要创新点7.3 本文展望参考文献攻读学位期间取得的研究成果致谢
相关论文文献
标签：西安地区论文; 既有建筑论文; 绿色施工评价论文; 模糊综合评价法论文;
