《字书》研究

《字书》研究

论文摘要

《字書》是一部早已亡佚的辭書,屬於《說文》系,撰成於魏晉南北朝時期,作者已不可考。南朝梁顧野王撰寫的《玉篇》中大量引用《字書》解釋字詞,唐代李善《<文選>注》、唐釋玄應《一切經音義》、慧琳《一切經音義》及遼代希麟《續一切經音義》亦大量引用《字書》,其它辭書,如:《經典釋文》《廣韻》等亦有引用。可見在南北朝隋唐時期,降至宋遼之際,《字書》一直被後世學者們所重視和引用。後來不知何種原因,《字書》不再受到重視,逐漸亡佚,直至今天不見流傳。現存的《字書》资料主要是清代學者從古籍文獻中輯佚和整理所得,主要包括清代學者龍璋《小學蒐逸》、任大椿《小學鈎沉》、黃奭《黃氏逸書考》、顧震福《小學鈎沉續编》中所輯。字書有時亦可能是《說文》《字林》《玉篇》等辭書的泛稱,本文在進行《字書》的研究之前對此作一判斷,在排除了泛稱的字書之後,將特指的《字書》内容作爲研究對象,保證研究材料的準確性。本文研究的《字書》依據龍璋《小學蒐逸》中所輯爲主要研究對象,同時參考任大椿、黃奭及顧震福所輯《字書》。第二章通過對龍璋《小學蒐逸》中所輯《字書》條目的考察和分析,研究《字書》的體例原貌。第三章通過《字書》與《說文》的對比研究,揭示《字書》在收詞和釋義方面的特點。唐釋玄應《一切經音義》、慧琳《一切經音義》及遼代希麟《續一切經音義》是解釋佛經典籍文獻中字詞的訓詁學著作,内容豐富,不僅解釋佛經中的字詞,而且解釋當時人們日常生活中的俗字俗語,並保存了大量唐及唐以前的歷史典籍,在中國語言學史上占有重要的地位,在古籍整理研究方面亦具有極高的學術價值,尤其在保存《字書》方面更有彌足珍貴的價值。龍璋所輯《字書》亦多從《一切經音義》中輯得,因此第四章將龍璋所輯《字書》與《一切經音義》所引《字書》作對比研究,以求對《字書》的原貌有更進一步的認識。第五章,首先探討了《字書》在文獻校讀和古籍整理研究方面的文獻學價值;其次,通過對《玄應音義》各本所引《字書》在收詞釋義上的差異,利用異文材料爲《玄應音義》的版本流傳提供佐證,闡明《玄應音義》大致可以分成麗藏系和磧砂藏系兩個系統。再次,通過《字書》與《說文》、《玉篇》的對比,揭示《字書》在中國辭書史學上的地位和價值,同時考察《漢語大字典》《漢語大詞典》對《字書》的引用,論述《字書》對今天辭書編纂的重要參考價值;最後,通過一些詞語的考探和分析,論述《字書》在語言學和文化學方面的學術價值。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 緒論
  • 第一節 選題缘起
  • 第二節 研究方法
  • 第三節 研究的現實意義
  • 第二章 《字書》概述
  • 第一節 字書與《字書》
  • 第二節 《字書》輯佚
  • 第三節 《字書》體例
  • 一、收詞
  • 二、條目内容
  • 第三章 《字書》的特點(以《說文》為參照)
  • 第一節 《字書》與《說文》均收者
  • 一、《字書》與《說文》字頭相同,釋義相同者
  • 二、《字書》與《說文》字頭相同,釋義大致相同者
  • 三、《字書》與《說文》字頭相同,釋義相異者
  • 第二節 《字書》收《說文》所收之異體字
  • 第三節 《字書》收《說文》所無字之分類
  • 一、《說文》之前已有而《說文》不收者
  • 二、《說文》之後產生而《說文》不可能收者
  • 三、《說文》逸字
  • 四、《說文》漏收者
  • 第四节 結語
  • 第四章 《一切經音義》所引《字書》與龍璋所輯《字書》之比較
  • 第一節 《一切經音義》所引《字書》與龍璋所輯《字書》相同者
  • 第二節 《一切經音義》所引《字書》與龍璋所輯《字書》略異
  • 第三節 《一切經音義》所引《字書》與龍璋所輯《字書》有同有異
  • 第四节 《一切經音義》所引《字書》與龍璋所輯《字書》全異
  • 第五节 《一切經音義》引自《字書》而龍璋所輯無
  • 第六節 結語
  • 第五章 《字書》的學術價值
  • 第一節 文獻校讀和古籍整理方面的價值
  • 一、《字書》作為一部辭書在文獻校讀方面的價值
  • 二、《字書》異文對佛經版本的探討
  • 第二節 辭書學史方面的價值
  • 一、收詞
  • 二、釋義
  • 三、對於今天辭書编纂的參考價值
  • 第三節 語言學史方面的價值
  • 一、詞彙學研究方面的學術價值
  • 二、文化學研究方面的學術價值
  • 參考文獻
  • 附錄
  • 致謝
  • 攻读学位期间取得的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].唐写本《玉篇》残卷对《说文》的校勘[J]. 汉字文化 2017(02)
    • [2].《玉篇》释义失误辨正[J]. 古汉语研究 2016(04)
    • [3].宋本《玉篇》方言词的历时考察[J]. 西华师范大学学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [4].日本古藏书《香药字抄》引原本《玉篇》考[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版) 2017(02)
    • [5].《说文解字》、宋本《玉篇》释义互读札记[J]. 古汉语研究 2016(02)
    • [6].试论《可洪音义》所引《玉篇》的文献学语言学价值[J]. 中国典籍与文化 2015(03)
    • [7].《玉篇》釋義失誤校讀札記[J]. 汉语史研究集刊 2018(02)
    • [8].宋本《玉篇》釋義失誤舉隅[J]. 励耘语言学刊 2016(02)
    • [9].“塔”字探源[J]. 建筑史 2017(01)
    • [10].原本《玉篇》残卷隶定古文考释四则[J]. 中国文字研究 2017(01)
    • [11].《新修玉篇》之《玉篇》底本考[J]. 中国文字研究 2017(01)
    • [12].《字鏡》附抄原本《玉篇》佚字校録[J]. 历史语言学研究 2016(00)
    • [13].日本藏中國經部、史部文獻古寫本研究的問題與未來[J]. 国际中国文学研究丛刊 2016(00)
    • [14].上元本《玉篇》考索[J]. 古汉语研究 2019(01)
    • [15].谈《玉篇》存在的价值及意义[J]. 辽宁师专学报(社会科学版) 2018(01)
    • [16].原本《玉篇》残卷引《礼记》管窥[J]. 安徽文学(下半月) 2017(11)
    • [17].《慧琳音義》引典與《玉篇》關係考[J]. 汉语史研究集刊 2019(02)
    • [18].宋本《玉篇》新增异体字分析[J]. 大家 2012(03)
    • [19].原本《玉篇》引《诗》考论[J]. 图书馆杂志 2014(03)
    • [20].试论顾野王《玉篇》的编纂思想与贡献[J]. 编辑之友 2013(05)
    • [21].原本《玉篇》残卷版本、传抄和失传年代与语音研究综述[J]. 语文建设 2012(14)
    • [22].宋本《玉篇》的流传及其编纂特点[J]. 河北北方学院学报(社会科学版) 2011(01)
    • [23].原本《玉篇》残卷重文与宋本之比较[J]. 黄山学院学报 2011(02)
    • [24].宋本《玉篇》引《说文》考[J]. 辽东学院学报(社会科学版) 2011(03)
    • [25].原本《玉篇》避讳字“统”、“纲”发微[J]. 辞书研究 2011(01)
    • [26].《新修絫音引证群籍玉篇》之《玉篇》蓝本考[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2011(03)
    • [27].宋本《玉篇》异体字简论[J]. 西华大学学报(哲学社会科学版) 2009(01)
    • [28].《玉篇》“鱼部”残卷误缀考[J]. 中国语文 2009(03)
    • [29].宋本《玉篇》校勘八题[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2009(06)
    • [30].原本《玉篇》残卷国内影印本述评[J]. 中国典籍与文化 2008(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    《字书》研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢