论文摘要
我国刑法第20条第3款被学者们称为无限防卫权或特殊防卫权条款,它是刑法保护机能和保障机能的有机统一,有其存在的价值。自该条款面世后,引起了学者们广泛的争议。对于该条款内涵的争议,学界主要存在两种主张,即无限防卫权和特殊防卫权。绝大多数人认为这是对无限防卫权的规定,进而认为在正当防卫之外,法律赋予公民以无限防卫权来保护其合法权益,称为无限防卫权说。与其相对,特殊防卫权说认为刑法第20条第3款规定的是公民在符合特殊规定的情况下所行使的防卫权。与第一款相比较而言,如果后者称为一般防卫权,前者可以称之为特别防卫权的规定。该说从称谓上抛弃了无限的字眼,逐渐得到了越来越多学者的认可。从根本上讲,特殊防卫权是正当防卫权的一种,而非与之相并列的概念,特殊防卫权的实现受必要限度的制约。从我国设立特殊防卫权的立法背景可知,我国的特殊防卫权制度是在合理的吸收和借鉴国外先进立法的基础上,结合我国实际情况制定的,其具有不同于一般防卫权的独特特征,即特殊防卫权在适用范围、保护对象等方面要求都较一般防卫权严格。特殊防卫权的设立究竟是利大于弊还是弊大于利,也是学者们争议较多的问题,对此主要产生了肯定说和否定说两种主张。大部分否定论者认为,刑法第20条第3款的增设,使得防卫权过度膨胀,损害了刑法的人权保障机能,会导致国家刑罚权的不恰当转嫁,甚至有破坏法治的危险。经过司法实践的检验,发现特殊防卫权条款还存在着一些缺陷和弊端,需要对其进行解释和修正以更好地指导实践。
论文目录
相关论文文献
- [1].对中国刑法中的特别防卫权的认识[J]. 四川工程职业技术学院学报 2008(06)
- [2].我国警察防卫权法律规制研究[J]. 辽宁警察学院学报 2020(03)
- [3].无限防卫权的现状成因分析与理论反思[J]. 重庆广播电视大学学报 2020(02)
- [4].论无限防卫权制度[J]. 法制博览 2019(16)
- [5].刑法视域下警察防卫权正当行使之探析[J]. 湖南工业大学学报(社会科学版) 2018(02)
- [6].我国警察防卫权法律规范的不足及完善[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2016(S2)
- [7].浅论我国刑法中的无限防卫权[J]. 法制与社会 2016(22)
- [8].浅议警察防卫权[J]. 法制博览 2016(28)
- [9].对无限防卫权的探讨[J]. 法制与社会 2015(03)
- [10].正当防卫限度与“无限防卫权”的理性分析[J]. 法制博览 2015(23)
- [11].暴恐背景下警察防卫权研究——以“弗格森骚乱”为视角[J]. 宁夏社会科学 2015(05)
- [12].论特殊防卫权必要限度[J]. 神州 2012(28)
- [13].试论警察防卫权与公民防卫权的联系和区别[J]. 魅力中国 2010(12)
- [14].宪法视野下的特殊防卫权及其应用[J]. 犯罪与改造研究 2013(03)
- [15].浅析特殊防卫权之适用[J]. 山东广播电视大学学报 2018(03)
- [16].论特别防卫权中的“行凶”[J]. 法制与社会 2018(30)
- [17].浅谈无限度防卫权的法律适用问题[J]. 法制博览 2017(04)
- [18].防空识别区:沿海国家有限防卫权对天空自由的限制[J]. 濮阳职业技术学院学报 2015(06)
- [19].浅议警察防卫权[J]. 法制博览 2016(18)
- [20].特别防卫权的规范解释与滥用责任[J]. 国家检察官学院学报 2013(06)
- [21].特殊防卫权相关问题浅析[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(06)
- [22].特殊防卫权与故意杀人罪的界限[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(04)
- [23].对我国无限防卫权刑事立法化的质疑[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(08)
- [24].略论我国警察防卫权设定的必要性——以警察防卫权属性为视角[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(11)
- [25].关于我国公民私人领地拥有无限防卫权利的立法思考[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(06)
- [26].浅谈无限防卫权[J]. 才智 2012(02)
- [27].论设立特殊防卫权的立法价值及利弊[J]. 佳木斯教育学院学报 2012(03)
- [28].论特殊防卫权的立法完善[J]. 企业导报 2012(10)
- [29].警察防卫权性质浅析[J]. 法制与经济(中旬刊) 2011(01)
- [30].论无限防卫权[J]. 才智 2011(03)