未成年人财产权保护制度研究

论文摘要

人类文明的历史发展表明,个人权利及其实现程度是人类文明发展程度的重要标志。未成年人是社会的重要民事主体,未成年人权利的保护程度越来越成为家庭及社会的稳固的重要因素。为此,本文从未成年人财产权的历史演变及现实意义、中外各国对未成年人财产权制度相关立法例,未成年人财产权保护的制度困境及我国未成年人财产权保护的制度完善建议四个部分展开研究。第一部分,本部分将探讨中外未成年人财产权的历史演变,并探寻未成年人财产权变迁的社会经济条件以及在此基础上的法律观念变迁,为作者在后续部分提出完善我国未成年人财产权保护立法制度的建议提供理论基础。第二部分,主要就德国、法国、日本、瑞典等对未成年人财产权立法成熟国家对未成年人财产权立法的具体不同,以法条列举的方法对比世界各国对未成年人财产权保护立法的异同及学者的观点,准确把握各国对未成年人财产权的保护理念及立法原意,从而在比较法的视野下,为构建我国未成年人财产权保护法律体系提出更合理的观点和建议。第三部分,结合司法实践中发现的问题,分析我国未成年人财产权保护的制度困境,包括立法分散、过于原则等问题,这进而造成司法实践的困境。这为下一步提出修改我国部分未成年人权益保护立法提供实践基础。第四部分,作者在对本文前部分的研究分析基础上,提出完善我国未成年人财产权制度具体建议。本文可能的创新之处主要体现在：第一,对未成年人财产权的演变背后的社会经济条件和法律观念变迁进行深入研究；第二,提出立法确立“未成年人权益最大利益原则”和“未成年人利益优先保护原则”建议；第三,提出完善我国亲权制度,将未成年人重大财产的处分纳入公权力保障体系的建议,以加大对未成年人独立财产权司法保护力度。以在此基础上构建起完整的操作性强的保护未成年人财产权的法律保障体系,充分周到保护未成年人财产权。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 0. 引言
• 0.1 问题的提出
• 0.2 文献综述
• 0.3 本文的基本思路
• 1. 未成年人财产权保护的意义
• 1.1 未成年人财产权的历史演变
• 1.1.1 古代社会的未成年人财产权
• 1.1.2 近代社会的未成年人财产权
• 1.1.3 我国当代未成年人财产权
• 1.2 未成年人财产保护的必要性
• 2. 未成年人财产权益保护的相关立法例
• 2.1 关于未成年人财产权属的立法
• 2.2 父母对未成年子女财产权利及义务的立法
• 2.2.1 各国立法明确了父母及监护人对未成年人财产的管理权
• 2.2.2 各国立法明确了父母及监护人对未成年人财产的使用收益权
• 2.2.3 各国立法明确了父母及监护人对未成年人财产的处分权
• 3. 我国未成年财产权保护的制度困境
• 3.1 立法上的缺陷
• 3.1.1 缺乏系统性的法律规定
• 3.1.2 未成年人财产范围界定模糊
• 3.1.3 缺乏可操作性的具体规定
• 3.1.4. 没有专门的机构监督父母或监护人的行为
• 3.2 司法保护的困境
• 3.2.1 对未成年人财产的处分行为事后救济效果不佳
• 3.2.2 投资是否有利于未成年人利益难以判断
• 3.2.3 对未成年人财产收益的使用没有判断标准
• 4. 完善我国未成年人财产权保护制度的建议
• 4.1 确立未成年人财产权保护利益最大化原则
• 4.2 建立亲权制度,区分亲权与监护权
• 4.3 对父母的财产亲权进行具体规定
• 4.4 建立公权适当干预制度
• 结语
• 参考文献
• 致谢