论债权让与中的利益平衡

论债权让与中的利益平衡

论文摘要

债权作为可让与的财产,在加快债权的流转、增加财富积累以及促进经济发展等方面发挥着重要作用。在债权让与的法律关系中,让与人、受让人和债务人之间呈现出复杂的利益关系,而最重要的利益冲突之一是受让人与债务人之间的利益冲突。因此,通过合理的制度安排,以平衡债权让与之各方利益,尤其是寻求受让人与债务人之间的利益平衡,是一个非常重要的课题。本文遵循体系化的思考方式,运用比较分析、利益衡量、法解释学的方法,对以下问题进行了探讨性研究:让与通知的法律效力、多重让与的优先权规则;债务人的抗辩权、让与人的瑕疵担保责任以及对受让人信赖利益的保护,这些都是合理平衡债权让与中各方当事人利益的重要规则。本文由导言、正文和结语三个部分构成。其中,导言主要对课题的提出及意义、研究的范围以及研究的方法等问题进行了说明。正文部分分为三章。第一章首先对债权让与之逻辑结构以及利益平衡之必要性等基本问题进行了界定。接着分析了利益以及利益平衡的相关问题。利益平衡是指利益关系格局中的各种利益关系处于相对地可以共存的均势和相对稳定的状态。利益平衡具有必然性和客观性。利益平衡的目标是社会正义,正义就是各适其位,其本质是人际关系安排是否恰当。利益平衡的价值是正义的各个内容之间的博弈平衡,其体系结构是债权、债务与责任在分布上的平衡。第二章首先论述了债权让与通知的效力。同时,立足债务人的利益不应因债权让与而受损这一原则,对债务人的抗辩权与抵销权以及表见让与等规则进行了论述,以此为更好地保障债务人的利益。受让人利益之保护,关系到债权交易的安全。随后对让与人的瑕疵担保责任、受让人信赖利益之保护等问题进行了探讨,并提出一些建议。第三章重点探讨了二重让与的优先权规则,即让与优先规则、通知优先规则以及登记优先规则。本章对不同的优先权规则在比较法上作了详细考察,分析不同规则对受让人利益保护的侧重,得出我国债权二重让与时应该采用的优先规则是“通知在先,权利在先”,这是符合民法解释学的原则所得出的结论。希望通过本文的探讨和相关的建议,能对我国债权让与制度的完善有所裨益。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 一、课题的提出及意义
  • 二、研究的范围及需要说明的问题
  • 三、研究的方法
  • 第一章 债权让与之利益平衡基本问题概述
  • 第一节 债权让与的逻辑结构与利益平衡
  • 一、债权让与的逻辑结构
  • 二、债权让与的利益平衡之必要性
  • 第二节 利益平衡之方法论
  • 一、利益基本问题探讨
  • 二、利益平衡的目标
  • 三、利益平衡之方法论
  • 第二章 让与通知之相关利益冲突及平衡保护
  • 第一节 让与通知主体的选择
  • 一、相关立法例
  • 二、评析及平衡保护
  • 第二节 让与通知对债务人的效力
  • 一、知悉主义
  • 二、通知主义
  • 第三节 让与通知前的利益冲突及平衡保护
  • 一、债务人向让与人履行
  • 二、债务人向受让人履行
  • 第四节 让与通知后的利益冲突及平衡保护
  • 一、通知的撤销
  • 二、债权让与不存在或无效之利益平衡
  • 三、债权让与有效之利益平衡
  • 第三章 二重让与之利益冲突及平衡保护
  • 第一节 二重让与优先权规则及评析
  • 一、让与时间优先规则及评析
  • 二、让与通知优先规则及评析
  • 三、登记优先规则及评析
  • 第二节 优先权规则的选择及平衡保护
  • 一、优先权规则的选择
  • 二、让与通知优先规则下的平衡保护
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].债权转让中的受让人地位保障:民法典规则的体系整合[J]. 法学家 2020(04)
    • [2].债权二重让与中债权归属问题探析——以受让人权益保护为视角[J]. 天津法学 2019(03)
    • [3].瑕疵出资股权转让时受让人的责任承担及救济[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2016(06)
    • [4].论买卖不破租赁规则下受让人利益保护的问题[J]. 中国高新区 2017(21)
    • [5].受让人通过媒体公告债权转让的效力解析[J]. 法制与经济(下半月) 2008(03)
    • [6].法律如何规制盗刷别人里程[J]. 方圆 2020(19)
    • [7].论买卖不破租赁规则下受让人利益的保护问题[J]. 法制与社会 2010(08)
    • [8].债权转让的通知主体及通知是否可撤销问题研究[J]. 产业与科技论坛 2020(02)
    • [9].债权让与中的受让人保护——以债权善意取得为中心[J]. 西北师大学报(社会科学版) 2012(06)
    • [10].受让人善意时遗失物转让的不同法律效力[J]. 法制与社会 2011(18)
    • [11].提单转让后仲裁条款对提单受让人之约束力分析[J]. 黄冈职业技术学院学报 2008(03)
    • [12].受让人取得遗失物所有权问题之探讨[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2017(02)
    • [13].金融不良债权受让人有权主张受让后的利息[J]. 人民司法 2019(02)
    • [14].对善意取得制度中善意的思考[J]. 社会科学家 2011(01)
    • [15].论债权让与通知的主体[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2009(05)
    • [16].营业转让中的债务承担问题研究[J]. 西部法学评论 2014(05)
    • [17].论保险受益权与人寿保险保单受让人权利的关系[J]. 世纪桥 2010(21)
    • [18].土地变更应如何操作?[J]. 资源导刊 2018(03)
    • [19].股东必读——有关股权转让你需要了解的N个问题[J]. 现代商业银行 2017(06)
    • [20].营业转让的法律效果——基于日本和台湾地区的理论研究和法律规范[J]. 理论建设 2011(04)
    • [21].论股权受让人履行资本充实义务后的追偿规则[J]. 法学 2019(05)
    • [22].债权双重让与的权利归属研究[J]. 公民与法(法学版) 2016(09)
    • [23].合同债权转让情形诉讼管辖权归属研究——以受让人与原合同债务人纠纷为视角[J]. 安徽警官职业学院学报 2014(06)
    • [24].从受让人角度看无权处分合同效力的类型化——兼谈我国《合同法》第51条的修改路径[J]. 东方法学 2011(05)
    • [25].论善意取得的相关规定[J]. 中外企业家 2014(32)
    • [26].论债权受让人强制执行请求权及程序保障[J]. 河北法学 2014(04)
    • [27].为“善意取得系原始取得”申辩——与“善意取得系继受取得”说商榷[J]. 政治与法律 2009(06)
    • [28].自主占有与简易交付[J]. 法学 2020(01)
    • [29].淘宝店铺私下转让后产生的收益应归受让人所有[J]. 人民司法(案例) 2018(08)
    • [30].合同债权转让情形诉讼管辖权归属研究——以受让人与原合同债务人纠纷为视角[J]. 法制与经济 2014(15)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论债权让与中的利益平衡
    下载Doc文档

    猜你喜欢