城乡统筹背景下村级公共品供给机制研究 ——基于成都试验区的调研

城乡统筹背景下村级公共品供给机制研究 ——基于成都试验区的调研

论文摘要

统筹城乡发展要求以工促农、以城带乡,要求加快改造传统农业、走中国特色农业现代化道路,要求着力破除城乡二元结构、形成城乡经济社会发展一体化新格局。当前,我国经济发展中的突出问题是农村公共财政建设滞后,农村社会事业和公共服务水平较低,农村村级公共物品供应短缺,农民的公共需求得不到较好满足。完善村级公共品供给机制,提供充足合理的农村公共品,是缩小城乡差距,统筹城乡发展,促进农村社会稳定发展的必要条件。本文以城乡统筹发展为背景,选择成都市统筹城乡发展试验区为调研地点,搜集相关资料,分析了成都市村级公共品供给机制的构成、相互关系及其特征、实践中的问题。并设立相应指标体系,根据指标体系的特点建立了相应的模糊综合评价模型,对成都市具有代表性的村组织的公共品供给机制进行评价,从而提出相应的对策建议。首先,本文介绍了选题背景和意义,概括国内外研究动态,了解到国外公共品研究已经较为成熟,并形成相关理论;国内学者研究农村公共品也十分丰富,但对基础性公共品(即村级公共品)研究存在不足。然后,本文介绍了农村公共品的概念、特点,对村级公共品的内涵进行了界定。阐述了公共品供给的相关理论,包括供给主体理论、公共选择理论、公共财政理论,为下文进一步分析提供理论基础。其次,定性的对成都市村级公共品供给机制进行分析。成都市村级公共品供给机制基本框架包括四个:需求表达机制、决策机制、筹资机制、绩效评价和监督机制,它们在村级公共品供给中有机结合,发挥能效。该部分还总结了成都市村级公共品供给机制的特征包括:新设村民议事会;以村民需求为导向,更易表达真实需求;村级公共品资金纳入财政预算,资金有保障。但其实践也存在着一些问题,如:村民意见不能完全有效反应、融资渠道较为单一、监督机制不能有效实行。再次,对成都市村级公共品供给机制进行评价。通过访谈和问卷调查实地调研搜集资料,专家打分,运用层次分析法确定各个指标的权重,选择成都市代表区域(村、社区)运用模糊综合评价法对村级公共品供给机制进行综合评价。最后,结论及政策建议。研究表明,成都市村级公共品供给机制较为合理,整体水平较高。推进民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的公共选择的机制,让农民充分表达自己对公共品的偏好。笔者提出了完善成都市村级公共品供给机制的的政策建议,包括优化政策环境、完善村级公共品供给决策机制以及实现村级公共品供给主体和融资渠道的多元化。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 研究背景及研究意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国外研究
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.2.3 简要述评
  • 1.3 研究方法及技术路线
  • 1.3.1 研究方法
  • 1.3.2 技术路线
  • 1.4 本文的创新与不足
  • 1.4.1 本文的创新
  • 1.4.2 本文的不足
  • 2 理论基础
  • 2.1 农村公共品相关概念
  • 2.1.1 公共品的涵义及特点
  • 2.1.2 农村公共品的涵义、特点及分类
  • 2.1.3 村级公共品的涵义及特点
  • 2.2 公共品供给机制
  • 2.3 公共品供给理论
  • 2.3.1 供给主体理论
  • 2.3.2 公共选择理论
  • 2.3.3 公共财政理论
  • 3 成都市村级公共品供给机制分析
  • 3.1 成都市村级公共品供给机制基本框架
  • 3.1.1 需求表达机制
  • 3.1.2 决策机制
  • 3.1.3 筹资机制
  • 3.1.4 绩效评价和监督机制
  • 3.2 成都市村级公共品供给机制的特征
  • 3.2.1 新设村民议事会,给予村民决策公共品供给的权利
  • 3.2.2 以村民需求为导向,更易表达真实需求
  • 3.2.3 部分村级公共品资金纳入财政预算,资金有一定的保障
  • 3.3 成都市村级公共品供给机制在实践中问题
  • 3.3.1 村民意见不能完全真实有效的反映
  • 3.3.2 融资渠道较为单一
  • 3.3.3 监督机制不能有效实行
  • 4 成都市村级公共品供给机制的评价
  • 4.1 数据来源
  • 4.2 评价方法的选择
  • 4.2.1 层次分析法
  • 4.2.2 模糊综合评价法
  • 4.3 评价指标的设置
  • 4.3.1 评价指标体系
  • 4.3.2 评价指标体系的解释
  • 4.4 评价指标权重的确定
  • 4.4.1 层次单排序
  • 4.4.2 层次总排序和一致性检验
  • 4.5 运用模糊综合评价法进行评价
  • 4.5.1 数据统计
  • 4.5.2 模糊综合评价
  • 4.6 结果分析
  • 5 结论及政策建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 政策建议
  • 5.2.1 优化村级公共品供给的政策环境
  • 5.2.2 完善村级公共品供给决策机制
  • 5.2.3 实现村级公共品供给主体和融资渠道的多元化
  • 5.2.4 强化村级公共品供给中的财政监督制度
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].公共品供给“补缺式失衡”:何以生成与强化?——中部贫困村与非贫困村比较分析[J]. 湖北行政学院学报 2019(06)
    • [2].社会资本、公共品供给与农村减贫——基于河南省微观调查数据的实证分析[J]. 经济经纬 2020(05)
    • [3].基于乡村治理视角的村庄公共品供给之变[J]. 中国经贸导刊 2017(05)
    • [4].地方公共品供给对房价的影响研究[J]. 中国房地产 2019(03)
    • [5].公共品供给与村民的动员机制[J]. 华南农业大学学报(社会科学版) 2019(04)
    • [6].我国公共品供给的公平与效率问题研究[J]. 财会学习 2017(23)
    • [7].农民创业、村庄公共品供给与村庄凋敝治理[J]. 华南农业大学学报(社会科学版) 2018(02)
    • [8].非营利组织参与社区公共品供给的困境与对策[J]. 太原城市职业技术学院学报 2018(06)
    • [9].地方公共品供给与人口迁移——来自地级及以上城市的经验证据[J]. 中国人口科学 2017(02)
    • [10].农民创业者村庄公共品供给效率影响因素的实证研究[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2017(02)
    • [11].农村社区公共品供给主体与模式研究[J]. 山东农业大学学报(社会科学版) 2016(01)
    • [12].农民创业者的村庄公共品供给行为研究[J]. 云南财经大学学报 2016(03)
    • [13].城镇化背景下公共品供给结构偏向与城乡收入分配[J]. 广东社会科学 2014(06)
    • [14].财政自主性、民主治理与村庄公共品供给——2014年15省(区)102县102村的问卷调查分析[J]. 社会科学研究 2015(01)
    • [15].公共品供给结构偏向对居民消费影响实证研究[J]. 商业经济研究 2015(11)
    • [16].非营利组织参与社区公共品供给激励机制研究[J]. 中国行政管理 2015(08)
    • [17].非营利组织参与社区公共品供给的困境与对策[J]. 湖南社会科学 2015(05)
    • [18].不同加总技术下公共品供给效率的比较分析[J]. 经济理论与政策研究 2015(00)
    • [19].公私利益选择与公共品供给动态有效性:经济思想史的视角[J]. 外国经济学说与中国研究报告 2012(00)
    • [20].经济集聚与地方公共品供给的内生交互作用和空间溢出效应[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版) 2017(04)
    • [21].社会资本对村委会农业减灾公共品供给职能影响研究——基于湖北省700户农户的调查数据[J]. 中国农业大学学报 2017(10)
    • [22].公共品供给满意度对村民选举参与行为的影响[J]. 党政视野 2016(03)
    • [23].提升公共品有效供给的能力[J]. 福建理论学习 2011(08)
    • [24].地方公共品供给目标协同与需求模式转变[J]. 甘肃社会科学 2015(05)
    • [25].地方公共品供给、网络集体行动与“反搭便车”效应[J]. 经济问题 2015(11)
    • [26].公共品供给与西藏农牧区社会稳定研究[J]. 商 2014(05)
    • [27].土地财政与地方公共品供给结构失衡[J]. 社科纵横 2014(09)
    • [28].农村社区公共品供给的国家治理分析[J]. 中州学刊 2013(03)
    • [29].全球公共品供给的筹资分析[J]. 价值工程 2013(11)
    • [30].我国公共品供给演变及缺失原因分析[J]. 天津行政学院学报 2013(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    城乡统筹背景下村级公共品供给机制研究 ——基于成都试验区的调研
    下载Doc文档

    猜你喜欢