江苏与广东吸引FDI影响因素的比较研究

江苏与广东吸引FDI影响因素的比较研究

论文摘要

当前,中国已成为世界上吸收外商直接投资最多的发展中国家,但外商直接投资在中国的空间分布却极不平衡。自改革开放以来,江苏和广东两省的外商直接投资一直位于我国的第一位和第二位。截至2009年,中国累积实际利用外商直接投资9426.46亿美元,其中江苏省1927.2亿美元,广东省2331.9297亿美元,分别占全国FDI的20.44%和24.74%。广东作为最早对外开放的地区之一,在早期吸引外商直接投资中占有很多优势,是我国吸引外商直接投资最多的省份。江苏省凭借其后发优势,利用外资不断增加。2003年江苏省实际利用外商直接投资158.02亿美元,首次超过广东成为我国吸收外商直接投资最多的省份,到2010年其投资规模已连续八年居全国首位。虽然江苏和广东吸引外商直接投资的数量在不断增长,但是FDI的增长速度却逐渐放缓。因此通过对比研究江苏和广东两省的区位优势以及吸引外商直接投资的决定因素既可以为两省更好地引进外商直接投资提出建议,也可以为其它地区改善引资环境提供借鉴。本文首先对江苏和广东利用外商直接投资的现状进行了对比分析,发现江苏省外商直接投资流入的绝对量、相对量和增长率都已超过广东,而且外资来源国的分布比较均衡,但是广东省外商直接投资的产业结构分布要优于江苏省。本文对两省的引资环境进行比较研究表明:江苏省在劳动力成本、人力资本、人口密度方面比较占优势;广东省在基础设施、经济开放度、集聚经济、人均收入和第三产业比重方面比较占优势;两省在经济发展水平和城市化水平方面差距很小。本文采用计量经济方法,运用江苏和广东1993—2009年的数据,通过建立逐步回归模型进行分析。实证结果表明,影响江苏省外商直接投资流入的主要因素是职工平均工资和人口密度,其中职工平均工资和FDI正相关,人口密度和FDI负相关;影响广东省外商直接投资流入的主要因素是集聚经济和人均可支配收入,这两个变量都和FDI显著正相关。本文也对实证结果进行了充分的解释。最后本文在以上研究的基础上,从集聚效应、服务业利用外资、劳动者素质和国内市场需求四个方面提出相应的政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究的背景和意义
  • 1.2 外商直接投资影响因素的文献综述
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.3 基本框架和研究方法
  • 1.4 本文的创新与不足
  • 1.4.1 创新
  • 1.4.2 不足
  • 第2章 研究的理论基础
  • 2.1 外商直接投资区位选择的相关理论
  • 2.1.1 西方区位理论
  • 2.1.2 国际直接投资理论中的区位思想
  • 2.2 影响外商直接投资流入的区位因素
  • 2.2.1 成本因素
  • 2.2.2 市场因素
  • 2.2.3 集聚经济
  • 第3章 江苏和广东吸引FDI的现状比较
  • 3.1 江苏和广东利用FDI的现状
  • 3.1.1 江苏和广东吸收FDI绝对量的比较
  • 3.1.2 江苏和广东FDI占全国FDI比重的比较
  • 3.1.3 江苏和广东FDI增长率的比较
  • 3.1.4 江苏和广东FDI相对量的比较
  • 3.1.5 江苏和广东FDI来源地分布
  • 3.1.6 江苏和广东FDI行业分布
  • 3.2 江苏和广东的区位因素比较
  • 第4章 江苏和广东吸引FDI决定因素的实证研究
  • 4.1 江苏和广东FDI影响因素的实证分析
  • 4.1.1ID区位选择的影响因素
  • 4.1.2 数据来源和模型设计
  • 4.1.3 实证分析方法
  • 4.1.4 江苏和广东FDI影响因素的实证结果
  • 4.2 江苏和广东FDI影响因素实证结果分析
  • 4.2.1 江苏省FDI影响因素实证结果分析
  • 4.2.2 广东省FDI影响因素实证结果分析
  • 4.3 江苏和广东FDI决定因素比较
  • 第5章 结论与政策建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 政策建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].中国农产品加工业全要素生产率增长解析——基于集聚与FDI互动视角[J]. 农业经济与管理 2019(06)
    • [2].FDI对我国出口商品结构的关系研究[J]. 时代金融 2019(34)
    • [3].环境规制视角下FDI对生态效率的影响机制[J]. 对外经贸 2020(04)
    • [4].异质型环境规制背景下双向FDI对绿色经济效率的影响[J]. 财贸研究 2020(03)
    • [5].高铁开通能否促进我国中西部地区吸引FDI?[J]. 南方经济 2020(01)
    • [6].价值指标名义值与实际值的辨析——以贵州FDI数据为例[J]. 农村经济与科技 2020(06)
    • [7].美国收紧FDI国家安全审查新动向、影响以及对策[J]. 国际贸易 2020(04)
    • [8].FDI对我国自然垄断产业的边界影响研究[J]. 商业经济 2020(06)
    • [9].外国直接投资(FDI)对冲突的影响研究述评[J]. 经济论坛 2020(05)
    • [10].科技服务业FDI提升中国制造业技术创新能力了吗?[J]. 研究与发展管理 2020(03)
    • [11].劳动力成本上升对我国FDI流入的影响[J]. 产业创新研究 2020(13)
    • [12].FDI对城市创新能力的影响研究——基于分位数回归的实证分析[J]. 管理现代化 2020(04)
    • [13].贵州利用FDI规模和模式的变化探析[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(10)
    • [14].FDI对陕西省产业结构优化影响的实证分析[J]. 环渤海经济瞭望 2020(09)
    • [15].FDI投资动机、环境规制与中国工业能源强度[J]. 产业经济评论 2019(05)
    • [16].人民币FDI对人民币国际化的影响[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(10)
    • [17].制造业双向FDI生产率效应的行业差异及人力资本门槛估计[J]. 经济评论 2017(02)
    • [18].FDI与工业发展——以广西为例[J]. 经济研究导刊 2016(30)
    • [19].供给侧视角下FDI与经济增长方式关系研究[J]. 科技和产业 2017(01)
    • [20].环境规制对不同进入动机FDI的影响——基于省际面板数据的实证研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2017(01)
    • [21].环境规制对不同来源地FDI区位选择的影响——基于省级面板数据的研究[J]. 财经论丛 2017(02)
    • [22].FDI和环境规制对技术创新的影响——基于中国省际面板数据分析[J]. 科技管理研究 2017(03)
    • [23].新常态下中国利用FDI促进产业转型升级的障碍与对策研究——基于日本、韩国的经验[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [24].我国商贸流通业FDI投资特点及政府规制策略研究[J]. 物流技术 2016(10)
    • [25].我国汽车业FDI溢出效应的统计考察[J]. 统计与决策 2017(05)
    • [26].FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J]. 经济管理 2017(04)
    • [27].FDI会对我国技术产生偏向性的影响吗?[J]. 科技和产业 2017(04)
    • [28].FDI质量与中国经济发展方式转变[J]. 金融研究 2017(05)
    • [29].新形势下江西调整利用外商直接投资(FDI)的战略与对策研究[J]. 经贸实践 2017(02)
    • [30].新常态下FDI、环境规制与碳排放的互动影响研究[J]. 中国煤炭 2017(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    江苏与广东吸引FDI影响因素的比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢