中国对外直接投资区位选择影响因素及与美国的比较

论文摘要

近年来中国对外直接投资发展速度很快。但是,与吸引外商直接投资相比,我国对其的研究明显滞后。特别是有关我国对外直接投资区位选择影响因素的研究,现有成果并不能令人满意。如果能对这些成果加以综合,采集更新数据,建立更合理的计量经济模型,一定可以得出更有说服力的结论。同时,将影响中美对外直接投资区位选择的因素进行对比,可以看出我国对外直接投资的发展方向。本文首先结合数据和图表介绍目前中国对外直接投资的发展状况。接着,在明确了外商直接投资、国际直接投资和对外直接投资三个概念之后,回顾相关理论,重点介绍Dunning的“国际生产折衷理论”以及项本武(2005)和魏后凯、贺灿飞、王新(2002)的研究成果,作为建立模型的基础。然后,以中国对东道国的年度直接投资流量为被解释变量,设置相应的解释变量,采集2005年、2006年的数据建立解释能力最佳的计量经济模型,并将其与采集2004年、2005年的数据所建模型进行对比,分析影响我国对外直接投资区位选择的因素。再将它们与美国进行比较,分析其存在的问题,探讨其发展趋势,从宏观、中观与微观层面为促进中国对外直接投资提出政策建议。最后,总结本文论点和问题,对以后的研究进行展望。

论文目录

• 提要
• Abstract
• 1 引言
• 1.1 本文理论意义与现实意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 国际生产折衷理论
• 1.2.2 相关研究成果
• 1.2.3 重点参考模型
• 1.2.4 现有研究成果存在的问题
• 1.3 本文结构安排
• 1.4 理论基础与研究方法
• 1.4.1 理论基础
• 1.4.2 研究方法
• 1.5 本文创新点
• 1.5.1 明确对外直接投资的概念
• 1.5.2 确定中国对外直接投资区位选择的影响因素
• 1.5.3 比较中美对外直接投资区位选择的影响因素
• 1.5.4 从宏观、中观和微观三个层面提供政策建议
• 1.5.5 提出“中国对外直接投资大区位选择框架”
• 2 对外直接投资的概念
• 3 建立模型
• 3.1 变量和数据
• 3.1.1 被解释变量DIA
• 3.1.2 解释变量
• 3.1.3 数据
• 3.2 建立模型
• 4 中国对外直接投资区位选择影响因素分析
• 4.1 对上述模型的分析
• 4.2 与以往模型的比较
• 4.2.1 相同点
• 4.2.2 不同点
• 5 中美对外直接投资区位选择影响因素比较
• 5.1 美国对外直接投资区位选择影响因素
• 5.2 中美对外直接投资区位选择影响因素比较
• 5.2.1 相同点
• 5.2.2 不同点
• 6 政策建议
• 6.1 宏观层面和中观层面
• 6.1.1 完善和规范对外投资法规与管理体制
• 6.1.2 加强与对外直接投资相关的机构建设与服务
• 6.1.3 遵循地区渐进原则并利用集聚经济效应
• 6.1.4 发挥行业和产业优势并实现产业结构升级
• 6.2 微观层面
• 6.2.1 善用已有优势并挖掘潜在优势
• 6.2.2 进一步提高国际竞争力
• 7 结论
• 后记
• 参考文献
• 在学期间发表的学术论文和研究成果
• 详细摘要