西方蜜蜂三种饲养新技术研究

论文摘要

简约化蜂群饲养技术主要包括蜂群双王饲养技术、整箱或半箱加脾技术以及蜂箱快速固定转运技术。通过对标准蜂箱的巢门、箱体、巢框和上下箱体连接器等进行改良设计,以越冬结束后健康的意大利蜜蜂为材料,研究了蜂群双王饲养技术与整箱或半箱加脾技术相结合方式对蜂群春繁效果的影响；春繁结束后,重新调整蜂群群势,研究了蜂群双王饲养技术对蜂群生产性能的影响,同时研究了蜂箱快速固定转运技术对蜂群转运效率的影响。结果表明：蜂群双王饲养技术与整箱或半箱加脾技术相结合方式可显著地提高春繁效果11.9%；蜂群双王饲养技术对蜂蜜的产量和蜂王浆产量分别提高23.8%和28.8%,但对蜂蜜浓度的影响不显著；蜂箱快速固定转运技术可提高蜂群的转运效率178%-275%。模仿蜜蜂生物学特性,设计了一款免移虫蜂王产卵器,系统研究了蜂王产卵率的影响因素、最佳取浆时间和取浆周期以及四种不同改进王台的产浆效果,同时比较了免移虫与传统人工移虫生产蜂王浆的效率。结果表明：在王台内涂上薄薄一层王浆或蜂蜜能提高蜂王产卵率,蜂王产卵24h后产卵率可达到97.2%,蜂王产卵后6.5d台王浆量最高,达到1.072g；与6d取浆相比,5d取浆能提高蜂王浆质量,蜂王浆总产量提高4%；四种改进王台对人工移虫产浆的影响不显著,但改进的E型王台在免移虫生产蜂王浆效果最好；与传统人工移虫生产蜂王浆相比,免移虫生产蜂王浆技术对蜂王浆的质量影响不显著,但蜂王浆的产量和生产效率分别提高32.6%和150-280%。以意大利蜜蜂为试验材料,分别在春季与秋季对单式移虫育王法、复式移虫育王法和免移虫育王法的王台接受率和蜂王质量进行比较。结果表明：免移虫育王法的王台接受率（72.62%）极显著地低于单式移虫育王法和复式移虫育王法,但蜂王质量优于单式移虫育王法和复式移虫育王法培育的蜂王。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 文献综述
• 1.1 我国养蜂业概况
• 1.2 西方蜜蜂蜂箱的历史演变与种类
• 1.2.1 西方蜜蜂蜂箱的历史演变
• 1.2.2 西方蜜蜂蜂箱种类
• 1.3 蜂王浆生产研究现状
• 1.3.1 蜂种的选育
• 1.3.2 蜂王浆生产技术
• 1.3.3 蜂王浆生产机械化
• 1.3.4 今后研究方向
• 1.4 人工育王研究进展
• 1.5 本论文的研究工作
• 2 简约化蜂群饲养技术研究
• 2.1 材料与方法
• 2.1.1 试验材料
• 2.1.2 试验方法
• 2.2 结果与分析
• 2.2.1 标准蜂箱改良设计
• 2.2.2 双王群与单王群对蜂群春繁效果的影响
• 2.2.3 双王群与单王群对蜂群生产性能的影响
• 2.2.4 改良标准蜂箱与常用标准箱转运效率的比较
• 2.3 讨论
• 3 免移虫生产蜂王浆技术研究
• 3.1 材料与方法
• 3.1.1 试验材料
• 3.1.2 试验方法
• 3.2 结果与分析
• 3.2.1 10-HDA内标法标准曲线
• 3.2.2 不同产卵时间对蜂王产卵率的影响
• 3.2.3 不同方法处理台基条对蜂王产卵率的影响
• 3.2.4 不同取浆时间对免移虫生产蜂王浆产量和质量的影响
• 3.2.5 不同取浆周期对蜂王浆质量与产量的影响
• 3.2.6 不同改进王台对人工移虫和免移虫产浆的影响
• 3.2.7 免移虫与传统人工移虫生产蜂王浆产量与质量比较
• 3.2.8 免移虫与传统人工移虫生产蜂王浆的效率比较
• 3.3 讨论
• 4 免移虫育王技术研究
• 4.1 材料与方法
• 4.1.1 试验材料
• 4.1.2 试验方法
• 4.2 结果与分析
• 4.2.1 同季节不同育王方式对王台接受率和蜂王质量的影响
• 4.2.2 同育王方式不同季节对王台接受率和蜂王质量的影响
• 4.3 讨论
• 5 结论与展望
• 5.1 本论文的主要结论
• 5.2 本研究的几点展望
• 6 参考文献
• 7 攻读硕士学位期间发表论文情况
• 8 致谢