我国涉外继承的法律适用研究

我国涉外继承的法律适用研究

论文摘要

在全球化背景下的今天,各国之间民事交往日益增多,大量的跨国婚姻、跨国收养等法律现象也随之产生了,接着就不可避免产生了大量的含有涉外因素的继承案件,形成涉外继承法律关系。涉外继承案件的日渐增多,也就容易出现许多新的情况,对各国内国法中关于涉外继承的规定提出新的挑战。对于涉外继承案件以及由此产生的涉外继承法律关系的处理,各国都做出了相应规定。但是,继承关系从本质上说是一种财产关系,是通过继承的方式实现财产的转移,但又与人身关系紧密相连,因为这种财产转移是以继承人与被继承人之间存在血缘或者婚姻关系为前提的。而且继承关系受到历史传统、宗教信仰、民族习惯、社会制度和经济制度的影响。继承法律关系的这些特征,使世界各国内国法关于涉外继承的立法存在很大的差异,从而也导致了大量的法律冲突的产生。为调和各国的法律冲突,解决涉外继承法律问题,各国都规定了涉外继承法律适用规则。我国关于涉外继承的法律适用也有所规定,但内容十分简单,甚至存在法律空白,而且规定早已落后于国际社会涉外继承领域法律适用的发展要求。在应对涉外继承具体问题的解决时,如何保护我国公民的合法利益和权益,实现公平正义,是我国立法与实践中比较迫切需要解决的问题。文章正是在采用比较研究,理论联系实际,文献调查的方法的基础上,运用演绎,分析等多种表达方式来对涉外继承的法律适用问题进行了研究与论述,格式上规范并且有层次,形成了完整的理论体系,力求达到语言流畅,句意明确,结构严密,体系完整。全文共分为五部分:第一部分为“序言”。序言统领全文,充分阐述了主题的背景与实践中遇到的问题,将文章引入主题的分析论述。第二部分为“涉外继承法律适用概述”。这部分简单介绍了涉外继承的界定、法律冲突的表现以及涉外继承法律适用的简单介绍,使读者对于涉外继承有一个大致的了解,正是因为这些冲突的存在,才会产生涉外继承的法律适用问题,为下文的研究做铺垫。第三部分为“涉外继承的法律适用原则分析”,探讨了涉外继承的法律适用。首先对各国内国法关于涉外继承的法律适用做了详细的介绍。其次介绍了国际统一立法《死者遗产继承法律适用公约》和海牙《遗嘱处分方式法律适用公约》关于涉外继承法律适用的规定,这些规定都对涉外继承法律适用的发展都产生了深远的影响。接下来,文章对涉外继承领域的新发展进行了详细的梳理与论述,主要是意思自治原则与最密切联系原则在涉外继承领域的运用。第四部分为“我国涉外继承法律适用的现状与不足”。我国关于涉外继承法律适用主要规定在《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国继承法》以及新出台的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》中,虽然有了较为进步的法律适用原则,但这些规定仍不能应对涉外继承领域中出现的各种情况,从司法实践中,可以发现问题所在。通过对立法与实践中问题的讨论,最后归纳出了我国涉外继承法律适用的不足。第五部分为“我国涉外继承法律适用的完善”。文章进行到这里,进入到了文章的重点与落脚点。通过上文对涉外继承法律适用的规定的论述,借鉴《死者遗产继承法律适用公约》和海牙《遗嘱处分方式法律适用公约》的相关规定,并顺应涉外继承法律适用新的发展趋势,对我国的涉外继承法律适用提出粗浅的立法建议,包括涉外继承法律适用的立法体例、涉外继承的一般法律适用原则、意思自治原则、最密切联系原则、遗嘱的法律适用原则和无人继承财产的法律适用原则等方面。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 序言
  • 1 涉外继承法律适用概述
  • 1.1 涉外继承的界定
  • 1.2 涉外继承的法律冲突
  • 1.2.1 法定继承及其法律冲突
  • 1.2.2 遗嘱继承及其法律冲突
  • 1.2.3 无人继承财产及其法律冲突
  • 1.3 涉外继承的法律适用
  • 2 涉外继承的法律适用原则分析
  • 2.1 涉外法定继承的法律适用原则
  • 2.1.1 适用遗产所在地法
  • 2.1.2 适用被继承人本国法
  • 2.1.3 适用被继承人住所地法
  • 2.2 涉外遗嘱继承的法律适用原则
  • 2.2.1 遗嘱能力的法律适用
  • 2.2.2 遗嘱内容和效力的法律适用
  • 2.2.3 遗嘱方式的法律适用
  • 2.2.4 遗嘱解释的法律适用
  • 2.2.5 遗嘱变更和撤销的法律适用
  • 2.3 无人继承财产的法律适用原则
  • 2.3.1 无人继承财产的确定的法律适用
  • 2.3.2 无人继承财产的归属的法律适用
  • 2.4 国际公约中涉外继承法律适用原则相关规定
  • 2.4.1 《死者遗产继承法律适用公约》
  • 2.4.2 海牙《遗嘱处分方式法律适用公约》
  • 2.5 涉外继承法律适用原则的新发展
  • 2.5.1 意思自治原则在涉外继承领域的适用
  • 2.5.2 最密切联系原则在涉外继承领域的适用
  • 3 我国涉外继承法律适用的现状与不足
  • 3.1 我国涉外继承法律适用的立法
  • 3.1.1 《民法通则》和《继承法》
  • 3.1.2 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
  • 3.2 我国涉外继承的司法实践
  • 3.2.1 我国涉外法定继承的司法实践
  • 3.2.2 我国涉外遗嘱继承的司法实践
  • 3.2.3 涉外无人继承财产法律适用的司法实践
  • 3.3 我国涉外继承法律制度的不足
  • 3.3.1 涉外法定继承法律适用原则单一
  • 3.3.2 涉外遗嘱继承法律适用规定匮乏
  • 3.3.3 涉外无人继承财产法律适用规定缺失
  • 4 我国涉外继承法律适用的完善
  • 4.1 法定继承与遗嘱继承法律适用二元并立体例
  • 4.1.1 采用二元并立体例之理论分析
  • 4.1.2 二元并立体例的逻辑结构
  • 4.2 对我国涉外继承的立法建议
  • 4.2.1 涉外继承的一般法律适用原则
  • 4.2.2 允许当事人意思自治原则
  • 4.2.3 最密切联系原则的引入
  • 4.2.4 遗嘱的法律适用原则
  • 4.2.5 确定无人继承财产的法律适用原则
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况
  • 相关论文文献

    • [1].涉外继承的办理需遵照哪些程序?[J]. 金桥 2014(06)
    • [2].《欧盟涉外继承条例》对完善我国《涉外民事关系法律适用法》关于确定遗产继承准据法相应规定的启示[J]. 中国公证 2017(12)
    • [3].涉外继承制度研究[J]. 法制博览 2017(02)
    • [4].试论涉外继承公证中的法律适用问题[J]. 现代营销(经营版) 2019(02)
    • [5].涉外继承公证中的法律适用问题分析[J]. 中国公证 2014(05)
    • [6].涉外继承中分割原则与统一原则的解读[J]. 长春教育学院学报 2015(02)
    • [7].涉外无人继承财产的法律适用问题——以“巴图财产继承案”的为例[J]. 知识经济 2013(14)
    • [8].我国涉外法定继承和遗嘱继承的法律适用[J]. 科技致富向导 2014(14)
    • [9].继承法中特留份扣减制度的法律冲突及应对[J]. 江西社会科学 2016(08)
    • [10].从国际私法角度看涉外继承公证法律问题[J]. 中国公证 2016(03)
    • [11].涉外继承案件专属管辖考[J]. 现代法学 2009(02)
    • [12].欧盟涉外继承条例第21条的法律分析[J]. 法制与社会 2016(13)
    • [13].涉外继承难点探讨[J]. 赤子(中旬) 2014(03)
    • [14].海峡两岸涉外继承法律适用法之比较研究[J]. 台湾研究集刊 2012(05)
    • [15].论我国继承关系冲突法立法的改进[J]. 理论界 2009(11)
    • [16].欧盟2012年第650号涉外继承条例研究[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [17].同一制与区别制的对立及解释[J]. 中国法学 2011(06)
    • [18].对完善我国跨国法定继承法律适用立法的思考[J]. 山西大同大学学报(社会科学版) 2010(03)
    • [19].论涉外继承领域的法律规避[J]. 法治论丛(上海政法学院学报) 2008(01)
    • [20].海峡两岸涉外继承法律适用规则之比较[J]. 兰州学刊 2014(01)
    • [21].跨国诉讼[J]. 江淮法治 2016(04)
    • [22].海峡两岸涉外继承法律适用规则对比分析[J]. 法制博览 2015(06)
    • [23].析涉外继承中的专属管辖[J]. 人民司法 2008(13)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    我国涉外继承的法律适用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢