基于演化博弈论的发电商竞价行为的研究

论文摘要

电力市场改革,使得发电厂商参与市场竞价变得越来越激烈。在当前的电力市场竞争当中,发电厂商们使用的竞价策略在一定程度上决定了他们的收益。然而,发电厂商最为市场的主体本身都具有有限理性的特点,并且他们之间所采用的策略又是相互牵制的,因此整个竞价的过程可以被视为是发电厂商调整所使用的策略,来使得博弈达到均衡的过程。目前,利用演化博弈的思想研究该过程已成为主要的方法。本文继续拓展演化博弈的方法,深入研究了两人两策略对称与不对称博弈和两人三策略对称博弈,详细讨论了它们对应复制动态模型解的稳定性,为后文的应用打下了理论基础。同时,文章还引入了一种新的研究思路一时间尺度,该方法是从实际的角度研究博弈参与者之间的行为,并与基于复制动态方程的方法进行了仿真对比。在应用部分中,文章利用基于时间尺度的方法对供不应求和供过于求两情况发电厂商的报价以及同类发电厂商之间博弈是否影响发电厂商的报价进行了仿真,仿真结果显示该方法能较好的映射出发电厂商动态调整策略的过程,而且发电厂商可以根据上述仿真方法分析出竞争对手的竞价趋势,进而调整自身策略,最终寻求最大的收益。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 引言
• 1.1 研究背景
• 1.2 国内外研究动态
• 1.3 本文的研究内容
• 1.3.1 研究思路
• 1.3.2 全文安排
• 1.3.3 本文的创新
• 第2章 演化博弈理论及Repast仿真平台
• 2.1 传统博弈理论
• 2.1.1 博弈的定义和要素
• 2.1.2 纳什均衡
• 2.2 演化博弈理论的兴起
• 2.2.1 演化博弈基本理论
• 2.2.2 演化博弈论与传统博弈论的差异
• 2.2.3 演化博弈理论的产生和发展
• 2.3 演化博弈理论的内容
• 2.3.1 演化稳定策略
• 2.3.2 演化稳定均衡与纳什均衡之间的关系
• 2.3.3 群体演化博弈模型的动态特性
• 2.3.3.1 复制动态模型
• 2.3.3.2 演化博弈的过程分析
• 2.4 仿真平台—Repast
• 2.4.1 Repast平台设计目标
• 2.4.2 Repast平台类库
• 2.4.3 建模步骤
• 2.4.4 仿真流程
• 2.5 本章小结
• 第3章 演化博弈仿真模型的建立与分析
• 3.1 仿真模型的建立
• 3.2 演化策略稳定性分析
• 3.2.1 2×2对称博弈
• 3.2.2 3×3对称博弈
• 3.2.3 2×2非对称博弈
• 3.3 仿真分析
• 3.3.1 2×2对称
• 3.3.2 3×3对称
• 3.3.3 2×2非对称
• 3.4 基于不同时间尺度
• 3.4.1 时间尺度
• 3.4.2 两种方法仿真对比
• 3.5 本章小结
• 第4章 电力市场
• 4.1 电力市场概述
• 4.1.1 电力市场的涵义
• 4.1.2 电力市场的基本特征
• 4.1.3 电力市场的构成要素
• 4.2 电力市场的产业模式
• 4.3 电力市场的交易模式和交易类型
• 4.3.1 我国电力市场的交易模式
• 4.3.2 电力市场的交易类型
• 4.4 电力市场的运营模式
• 4.4.1 我国发电市场运营模式选择的原则
• 4.4.2 不同阶段发电市场的运营模式选择
• 4.5 发电侧模型分析的市场条件
• 4.5.1 市场成员
• 4.5.2 发电厂商竞价上网的投标机制
• 4.5.3 发电厂商的成本函数
• 4.5.4 发电厂商的收益函数及报价方法
• 4.5.5 发电厂商博弈行为分析
• 4.6 本章小结
• 第5章 发电厂商竞价的实证分析
• 5.1 发电厂商竞价的演化博弈模型的实例分析
• 5.1.1 发电厂商成本函数
• 5.1.2 发电厂商竞价分析
• 5.2 模型的程序实现与仿真
• 5.2.1 程序主体
• 5.2.2 程序执行过程
• 5.3 仿真分析
• 5.3.1 同类发电厂商之间的博弈行为
• 5.3.2 非同类发电厂商之间的博弈行为
• 5.4 本章小结
• 第6章 总结与展望
• 6.1 论文总结
• 6.2 研究展望
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文
• 致谢
• 作者简介