北宗中后期普寂法系及其禅法

论文摘要

普寂法系是北宗神秀门下最为重要的一支，其法脉传承及禅法思想，都可以折射出北宗中后期的发展趋势，但对此研究者甚少。近代以来敦煌新发现了大量唐AI写作本的禅宗资料，各地普寂法嗣碑铭石刻亦相继发掘，为研究普寂法系及其禅法思想提供了珍贵的资料，同时也为进一步认识北宗及其整体的发展面貌提供了依据。鉴于此，本文选取普寂法系及其禅法思想作为研究对象。本文的内容包括四个部分：第一部分，浅论“北宗”的范畴，并对其历史的发展作阶段划分，旨在理清普寂法系发展的背景。在过去很长一段时间，北宗都被认为是神秀一系的代名词，本文从地域的分布、政治文化背景、禅学思想及宗门关系等几个方面，论证“北宗”的范畴除神秀一系以外，还包括有法如、老安、玄赜等支系。通过安史之乱和武宗灭佛这两件影响佛教的大事件，把禅宗北宗的发展分为前、中、后三个时期。普寂所处的时间正值北宗发展的前期，这段时期北宗的发展线条比较清晰，本文主要对北宗发展中后期的普寂法系及其禅法进行考证和分析。第二部分，主要依据敦煌新发现的唐AI写作本的禅宗资料，以及一些尚未被利用的金石资料，考证普寂法脉的发展情况。本文将普寂法系的分布划分为四个区域，即长安、洛阳、嵩岳各寺及地方支系，以此来分析普寂在8世纪中期至9世纪初、9世纪前期到9世纪后期这两个时间段里由兴而衰、由声势连天到整个滑落直至最终消亡于历史舞台的发展线路，从而勾勒出该系在北宗中后期的发展概貌。除此之外，对新发现的一些石刻资料的记载进行考证，尽量以确凿的证据来丰富普寂法系的内容。第三部分，主要探讨普寂法系的禅法思想。普寂法系对禅法的发展，主要表现在四个方面：其一，大证禅师即昙真在其禅法中对“无”之思想的发挥。昙真是着眼于修行的角度，把“无”在禅修中的思路范围扩大至无住、无作、无所、无主、无生、无思、无得，从修行方法与修行结果的关系，阐明主观与本体的关系，以及禅法与禅理的关系，从而加强了心体内证在禅修中的意义：其二，东都敬爱寺法玩禅师“设教导人，必形于行”的教学观，主张根据“法”的性质来决定对待事物的态度，即“法无憎爱”、“法无分别”、“法无取舍”、“法无去来”，故在日常生活中要“喜愠不见于色”、“贵贱视之若一”、“齐于得丧”、“泯于声灭”。法玩将般若理论贯彻到日常的生活实践中，体现了普寂法系对禅修与实践结合的重视。其三，普寂法系对戒定交修发展的现实意义在于，一方面体现了戒律对于僧众修行及规范的作用；另一方面则表现在它对王室政治统治的意义。普寂法系对于定慧关系的进一步阐述即由并重双修到相依相生、相即为用，在理论和表述上都逐渐发展成熟。其四，白居易遵照法凝“八言”原旨作“八渐”对其进行阐释，观、觉、定、慧、明、通、济、舍的思想内容，形成了从对本体的认识到引导定慧修行，从修行结果再到大乘教理实践的完整的理论体系，这是对北宗中后期禅学发展的一大贡献。此外，本文还以慧坚、摩诃衍为例，从正反两个方面论述了南宗与北宗禅学思想的相互影响。第四部分，主要论述了普寂法系兴衰的原因，以及该系禅法对北宗、禅宗，以及儒学的影响。普寂法系的兴盛一方面得力于唐朝政府的扶植，另一方面也根源于该系弟子适时而变的禅法理论。普寂法系走的是依附帝室的政治道路，决定了他们由此兴，亦随此败；其次，安史之乱和武宗灭佛对佛教的两次打击，也间接或直接的推动了普寂法系走向衰落；再者，普寂法系对禅法的变革，没有南宗禅进行的彻底，加之南宗弟子大多来自社会底层，普寂法系进而逐渐失去它的群众基础；最后，北宗禅法本身所具有的内在瓦解因素也是导致它衰败的一个原因。普寂法系及其禅法成为北宗的代表，南宗后期对禅修的回归以及儒学对宗教清规的寻求，都是北宗对后两者影响的表现。因此，它在禅宗思想史上的地位是值得肯定的。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 前言
• 一、北宗各支系及其发展
• 1. 关于禅宗“北宗”范畴的讨论
• 2. 北宗的发展分期
• 3. 普寂及其禅法思想概述
• 二、北宗中后期普寂门下法脉的传承
• 1. 普寂法脉在京城长安的传承
• 2. 普寂法嗣在洛阳的兴盛
• 3. 普寂法脉在嵩岳各寺的发展
• 4. 散居各地宣化的普寂法脉
• 三、北宗普寂系禅法思想的发展
• 1. 普寂系弟子对北宗禅法的沿革
• （1） 昙真禅法对“无”之思想的发挥
• （2） 法玩“设教导人，必形于行”的教学观
• （3） “禅律交修、定慧相养”的禅修思路
• （4） 由白居易的“八渐”看法凝“八言”的禅法体系
• 2. 南北二宗禅学思想的相互影响
• （1） 由慧坚的禅学思想看北宗对南宗的影响
• （2） 摩诃衍禅法思想对南宗禅学的吸取及运用
• 四、普寂法系兴衰的原因及该系禅法对后世的影响
• 1. 普寂法系兴衰的原因
• 2. 普寂系禅法对后世的影响
• 结语
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 攻读硕士学位期间的研究成果