波形钢腹板—双管弦杆—混凝土板组合梁抗弯性能研究

波形钢腹板—双管弦杆—混凝土板组合梁抗弯性能研究

论文摘要

波形钢腹板-双管弦杆-混凝土板组合梁是由混凝土顶板、哑铃型钢管混凝土下弦通过波形钢腹板连接组成的新型组合梁。同波形钢腹板PC箱梁相比,由于采用钢管混凝土下弦代替混凝土底板,不但进一步减轻了主梁自重,提高了结构抗裂性和整体性,同时还有效提高了预应力效率;与钢管混凝土弦杆-混凝土桥面板组合桁梁相比,该新型组合梁避免了节点破坏问题,有助于提高结构承载力。作为提出的新型组合结构,需要进行相关的模型试验和应用基础研究。为此,本文进行了波形钢腹板-双管弦杆-混凝土板组合梁的抗弯性能试验和试设计研究,主要工作和主要结论有以下几个方面:(1)对国内外波形钢腹板组合梁、钢管混凝土(桁架)组合梁和波形钢腹板-钢管混凝土组合梁等相关结构的应用及研究情况进行总结,为波形钢腹板-双管弦杆-混凝土板组合梁的受力性能研究提供参考和依据。(2)进行波形钢腹板-双管弦杆-混凝土板组合梁的抗弯性能试验,为这一新型组合结构的受力性能研究提供基础数据。试验结果表明,弹性阶段内,组合梁截面应变满足“拟平截面假定”;波形钢腹板主要承担剪力,也承受一定的纵向弯曲应变,但数值上明显小于下弦钢管;结构破坏时弯曲变形明显,具备较好的延性。(3)应用ABAQUS程序,建立了波形钢腹板-双管弦杆-混凝土板组合梁的空间实体有限元模型。有限元计算结果与试验结果吻合良好,可利用该有限元模型进行组合梁的受力分析和参数分析。参数分析结果表明,负弯矩区下弦管内混凝土可大大提高下弦杆的抗压强度和刚度,有效降低钢管应力,提高结构承载力;正弯矩区管内混凝土可提高截面刚度;增大下弦钢管的壁厚可提高结构刚度和承载力;在保证组合梁不产生波形腹板局部屈曲的前提下,增大腹板厚度并不能有效提高组合梁的抗弯承载能力。(4)进行波形钢腹板-双管弦杆-混凝土板连续梁桥试设计,并与钢腹杆-单管弦杆-混凝土板组合梁的干海子大桥进行了比较分析。结果表明,新型结构用波形钢腹板代替钢管腹杆,根本上消除节点问题,具备一定的应用前景。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 钢-混凝土组合梁的工程应用
  • 1.1.2 波形钢腹板-双管弦杆-混凝土板组合梁的提出
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 波形钢腹板组合梁
  • 1.2.2 钢管混凝土(桁架)组合梁
  • 1.2.3 波形钢腹板-钢管混凝土组合梁
  • 1.3 本文的主要工作
  • 第二章 波形钢腹板-双管弦杆-混凝土板抗弯性能试验研究
  • 2.1 波形钢腹板-双管弦杆-混凝土板组合梁试验简介
  • 2.1.1 干海子大桥模型试验简介
  • 2.1.2 试验梁设计
  • 2.1.3 试验梁制作
  • 2.1.4 试验梁装置与试验方法
  • 2.2 负弯矩测试区段试验结果分析
  • 2.2.1 截面应变
  • 2.2.2 波形钢腹板应变
  • 2.2.3 负弯矩段混凝土桥面板裂缝
  • 2.3 正弯矩测试区段试验结果分析
  • 2.3.1 截面应变
  • 2.3.2 波形钢腹板应变
  • 2.3.3 正弯矩区加腋横向裂缝
  • 2.4 总体受力分析
  • 2.5 与干海子大桥试验模型的结果对比
  • 2.5.1 抗弯刚度
  • 2.5.2 负弯矩区段
  • 2.5.3 正弯矩区段
  • 2.6 本章小结
  • 第三章 波形钢腹板-双管弦杆-混凝土板组合梁有限元分析
  • 3.1 组合梁有限元模型
  • 3.1.1 实体有限元模型
  • 3.1.2 材料本构关系
  • 3.2 与试验结果的比较
  • 3.2.1 截面应变
  • 3.2.2 波形钢腹板纵向应变
  • 3.2.3 荷载-挠度曲线
  • 3.2.4 裂缝
  • 3.3 波形钢腹板-双管弦杆-混凝土板组合梁参数分析
  • 3.3.1 下弦管内混凝土填充范围
  • 3.3.2 下弦钢管壁厚
  • 3.3.3 波形钢腹板厚度
  • 3.4 本章小结
  • 第四章 波形钢腹板-双管弦杆-混凝土板连续梁桥试设计
  • 4.1 试设计
  • 4.1.1 原设计——四川干海子大桥
  • 4.1.2 总体布置及主梁结构尺寸
  • 4.1.3 波形钢腹板与顶板连接构造
  • 4.1.4 横隔板及支座构造
  • 4.1.5 主梁施工方案
  • 4.2 有限元模型及荷载组合
  • 4.2.1 有限元模型
  • 4.2.2 荷载组合
  • 4.2.3 预应力筋的设计及预应力损失
  • 4.3 主梁整体验算
  • 4.3.1 正截面承载力验算
  • 4.3.2 应力验算
  • 4.3.3 抗裂性验算
  • 4.3.4 主梁变形验算
  • 4.4 波形钢腹板验算
  • 4.4.1 剪应力验算
  • 4.4.2 局部屈曲验算
  • 4.4.3 整体屈曲验算
  • 4.4.4 合成屈曲验算
  • 4.5 连接件验算
  • 4.5.1 波形钢腹板与顶板连接件验算
  • 4.5.2 波形钢腹板与下弦管连接验算
  • 4.6 与部分钢-混凝土组合梁的比较
  • 4.6.1 与钢腹杆-单管弦杆-混凝土板组合梁的比较
  • 4.6.2 与波形钢腹板混凝土箱梁比较
  • 4.7 本章小结
  • 结论与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历
  • 攻读硕士期间参与的科研实践工作
  • 相关论文文献

    • [1].截面钢板组合梁施工方案结构性能对比分析[J]. 建材与装饰 2019(36)
    • [2].冷弯U形组合梁长期受力性能研究[J]. 武汉理工大学学报(交通科学与工程版) 2019(06)
    • [3].港珠澳大桥钢混组合梁设计与施工技术分析[J]. 安徽建筑 2020(02)
    • [4].现浇组合梁抗火性能试验研究与数值模拟[J]. 建筑结构 2020(06)
    • [5].分离式叠合板组合梁抗火性能研究与数值分析[J]. 工程力学 2020(05)
    • [6].初始缺陷对钢—混组合梁抗火性能影响研究综述[J]. 山西建筑 2020(10)
    • [7].波形钢腹板预弯组合梁承载性能影响因素分析[J]. 公路与汽运 2020(03)
    • [8].钢-混组合梁钢模板的应用及设计方法研究[J]. 城市道桥与防洪 2020(04)
    • [9].适用于三车道高速公路钢板组合梁的比选分析[J]. 城市道桥与防洪 2020(05)
    • [10].高温下蜂窝组合梁性能试验研究[J]. 工业建筑 2020(05)
    • [11].铝-木组合梁受弯性能研究[J]. 科学技术与工程 2020(17)
    • [12].装配式群钉组合梁与现浇组合梁对比试验研究[J]. 公路交通科技 2020(06)
    • [13].预应力部分外包组合梁有限元模拟分析[J]. 广西科技大学学报 2020(03)
    • [14].不对称跨度下钢框架组合梁柱子结构抗倒塌能力分析[J]. 振动与冲击 2020(13)
    • [15].不同跨度比组合梁柱子结构抗倒塌性能试验研究[J]. 建筑结构学报 2020(09)
    • [16].京沪高速公路改扩建工程钢混组合梁结构设计及应用[J]. 山东交通科技 2020(03)
    • [17].大跨度变高钢板组合梁施工关键技术[J]. 工程建设 2020(07)
    • [18].高墩钢混组合梁无支架大节段吊装及桥面施工技术[J]. 城市建筑 2020(18)
    • [19].湛江调顺跨海大桥桥面吊机首吊组合梁架设完成[J]. 世界桥梁 2020(05)
    • [20].施工方法对简支钢混组合梁成桥后受力的影响[J]. 公路交通科技(应用技术版) 2020(06)
    • [21].双幅桁架组合梁空间受力研究[J]. 华东交通大学学报 2020(04)
    • [22].铝-钢组合梁应力分析与实验[J]. 内江科技 2020(10)
    • [23].跨长晋高速简支钢混组合梁施工技术方案研究[J]. 山西交通科技 2020(05)
    • [24].新型槽型组合梁构思及应用[J]. 公路交通科技(应用技术版) 2019(03)
    • [25].基于初应变法的钢-混组合梁徐变效应电算方法[J]. 特种结构 2017(01)
    • [26].充填式钢箱-砼组合梁抗弯性能试验研究[J]. 南京工业大学学报(自然科学版) 2017(02)
    • [27].体外预应力钢-混组合梁长期滑移计算[J]. 浙江大学学报(工学版) 2017(04)
    • [28].新型U型梁与普通组合梁受弯性能对比[J]. 低温建筑技术 2017(03)
    • [29].考虑损伤不同模量组合梁的纯弯曲研究[J]. 结构工程师 2017(03)
    • [30].海洋工程中组合梁预制质量控制要点[J]. 中国石油石化 2017(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    波形钢腹板—双管弦杆—混凝土板组合梁抗弯性能研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢