美国单边贸易保护措施研究

美国单边贸易保护措施研究

论文摘要

面对世界经济新格局的形成和美国国际经济地位的变化,美国从本国利益出发,不断调整对外贸易政策以在世界经济贸易中抢占优势地位。美国以“公平贸易”为名,对其认为不公平封锁的市场和其他美国自认为不公平的贸易争端,采用美国国内贸易法“301条款”和“337条款”,绕开GATT或WTO框架,对其实施贸易制裁等单边行动,从而向贸易保护主义进一步发展。本文介绍了WTO多边贸易体系与美国的对外贸易政策,并采用理论和实证案例相结合的研究方法,全面研究了“301条款”与“337条款”的产生背景,具体内容,本质特征和在现实意义上我国的应对、借鉴策略,以探寻我国与美国在贸易博弈中的制胜途径。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 绪论
  • 第一章 GATT/WTO 多边贸易体制与美国对外贸易政策
  • 第一节 GATT/WTO 多边贸易体制
  • 第二节 二战后美国贸易政策的演变
  • 一、二战结束至70 年代中期的自由贸易政策
  • 二、70 年代中期后的“公平贸易”政策与“管理贸易”政策
  • 三、90 年代后的单边主义贸易政策
  • 第三节 本章小结
  • 第二章 “攻击性”单边贸易保护措施:美国贸易法“301 条款”
  • 第一节 “301 条款”的立法背景
  • 第二节 “301 条款”的历史演变
  • 一、《1962 年贸易扩展法》第252 节
  • 二、《1974 年贸易法》
  • 三、《1979 年贸易协定法》与《1984 年贸易与关税法》
  • 四、《1988 年综合贸易与竞争法》对“301 条款”的修改
  • 第三节 美国贸易法“301 条款”的内容
  • 一、美国贸易代表所采取的强制措施
  • 二、美国贸易代表的自由裁量措施
  • 三、贸易代表的权力范围
  • 四、定义与特别规则
  • 第四节“301 条款”程序
  • 一、发起调查
  • 二、调查发起时的磋商
  • 三、贸易代表做出决定及制裁措施的实施
  • 第五节 “301 条款”的法律本质
  • 一、“301 条款”与美国的对外贸易政策
  • 二、“301 条款”的单边主义色彩
  • 三、“301 条款”是美国国家利益至上的体现
  • 第六节 特别“301 条款”和超级“301 条款”
  • 一、特别“301 条款”
  • 二、超级“301 条款”
  • 第七节 “301 条款”与 GATT 和 WTO 多边贸易体制的背离
  • 一、“301 条款”与 GATT 的背离
  • 二、“301 条款”与 WTO
  • 第八节 本章小结
  • 第三章 “301 条款”与 WTO 争端解决机制
  • 第一节 WTO 争端解决机制概述
  • 第二节 “301 条款”与 WTO 争端解决机制
  • 第三节 “301 条款”争端案
  • 一、案件陈述
  • 二、案件结论
  • 第四节 本章小结
  • 第四章 美国贸易法“301 条款”对国际贸易秩序的调整和影响
  • 第一节 “301 条款”对国际贸易环境的影响
  • 一、“301 条款”会引起贸易转移
  • 二、“301 条款”对贸易自由化的影响
  • 三、“301 条款”对公平观念的影响
  • 第二节“301 条款”的前景
  • 第三节 本章小结
  • 第五章 与“301 条款”相类似的其它条款和立法
  • 第一节 美国关税法“337 条款”
  • 一、“337 条款”概述
  • 二、适用“337 条款”的实质性要件
  • 三、“337 条款”的法律本质
  • 第二节 “337 条款”与“301 条款”
  • 第三节 本章小结
  • 第六章 我国对“301 条款”与“337 条款”的应对与“借鉴”
  • 第一节 我国对“301 条款”的对策
  • 一、加强对 WTO 规则体系和 DSU 的研究
  • 二、加强对“301 条款”的研究与应对
  • 三、完善国内的立法,依法执政,全面与 WTO 接轨
  • 四、培养专门人才
  • 第二节 我国对“301 条款”的“借鉴”
  • 一、设立相应机构,保护企业权利
  • 二、加强国内行业协会建设,提高国际竞争力
  • 第三节 我国对“337 条款”的应对与“借鉴”
  • 一、我国政府对“337 条款”的应对与借鉴
  • 二、我国企业对“337 条款”的应对与借鉴
  • 第四节 本章小结
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].单边贸易倾向下我国对外贸易产品市场竞争力提升研究[J]. 商业经济研究 2020(18)
    • [2].应把对华“301调查”丢进历史的故纸堆中[J]. 祖国 2017(16)
    • [3].单边贸易保护损人不利己[J]. 中国经济周刊 2009(37)
    • [4].论国际法中的单边贸易措施[J]. 国际经济法学刊 2012(02)
    • [5].WTO与单边贸易措施适法性分析[J]. 国际经济法学刊 2018(03)
    • [6].强权还是规则:美国单边贸易措施对WTO的解构路径分析——基于多边规则与国内法之间的权力划分[J]. 北大法律评论 2018(02)
    • [7].如果没有了多边体系规则,将会怎样[J]. 世界知识 2018(08)
    • [8].论WTO安全例外对单边贸易制裁的有限治理——基于“俄罗斯过境限制案”的分析[J]. 国际经贸探索 2020(01)
    • [9].超越单边贸易主义[J]. 中国金融 2018(10)
    • [10].要素禀赋、比较优势与产业空间分布——兼论单边贸易保护与经济增长[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2018(06)
    • [11].美国“战略性”贸易保护毫无战略眼光[J]. 东西南北 2018(09)
    • [12].以劳工标准为基础的单边贸易措施与WTO规则——贸易壁垒的新趋向及发展中国家的对策[J]. 环球法律评论 2010(02)
    • [13].政策[J]. 新材料产业 2018(10)
    • [14].中美贸易冲突的动因探究与对策——基于美国贸易政策与税改内在逻辑视角[J]. 东北亚论坛 2019(04)
    • [15].变革进入加速期[J]. 经济 2018(07)
    • [16].唤醒装睡的美国:基于美国对华单边贸易救济措施的分析[J]. 国际经济法学刊 2018(03)
    • [17].转移排放与碳泄漏概念辨析[J]. 中国经贸导刊 2016(02)
    • [18].中国企业应如何看待SA8000[J]. 价值工程 2008(01)
    • [19].美国的阴谋能否得逞?[J]. 新民周刊 2019(33)
    • [20].美国单方修订发展中成员名单的背景、内容及应对[J]. 国际贸易 2020(08)
    • [21].警惕单边贸易保护主义对全球经济的深层次影响[J]. 国家治理 2018(29)
    • [22].创新班求学小忆[J]. 神州学人 2019(11)
    • [23].美国对华启动“301调查”动机判断及应对建议[J]. 中国外资 2017(21)
    • [24].美国经常性贸易赤字调整对我国外贸的影响[J]. 商业时代 2008(27)
    • [25].中俄经贸:寻找新的增长点[J]. 国际市场 2014(06)
    • [26].人民币中长期看涨[J]. 中国报道 2014(05)
    • [27].贸易与环境的博弈——以WTO争端解决实践为视角[J]. 理论界 2010(09)
    • [28].美国“特殊301条款”及其应对之策的思考[J]. 遵义师范学院学报 2009(05)
    • [29].中美“贸易战”不是单纯的贸易问题[J]. 人民法治 2018(10)
    • [30].贸易自由化与人权制裁价值冲突的法哲学考察[J]. 前沿 2010(01)

    标签:;  ;  ;  

    美国单边贸易保护措施研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢