生命伦理学视角下的安乐死

论文摘要

随着人类社会文明的不断进步,人们对死亡的看法出现分歧,并对传统死亡观产生疑问,从单一地重视“优生”,开始逐渐关注“优死”对生命价值的贡献。而且,随着人们死亡观念的转变,安乐死由早期一项旨在为减轻患者病痛的医学治疗手段,逐渐成为一系列社会伦理问题讨论的焦点,并由于其讨论范畴的普世价值,进而引起学者、医疗机构、政府乃至普通大众的广泛关注。并且,国内外学者关于安乐死内容的探讨大多是基于法律角度的分析探讨,而以生命伦理为视角进行安乐死研究的文献和成果并不多见。现代医学科学技术的快速发展,器官移植、基因技术的出现,死亡的定义、方式与观念发生改变。并且在延长或维持患者生命的同时,常常伴随着新的问题的产生,从而促使人们寻求缩短痛苦过程的方法。在此背景下,促成了安乐死的产生与发展。但由于安乐死涉及到了人的本质问题——生存与死亡。因此,有必要在生命伦理学的视角下,对安乐死的问题进行思考与研究。在生命伦理领域,由于传统观念和现代道德的冲突,安乐死问题引起的争论由来已久,日益激烈。但无论是支持还是反对,其实质皆未超出生命伦理思想的基点——人道主义和功利主义——的范围。其中,人道主义主要从生命神圣论的观点出发,突出生命的神圣与不可侵犯;功利主义则是从生命质量论和生命价值论的观点出发,将功效与利益获得作为评价某种事物的标准。只有科学地把二者的关系合理平衡,才能正确地认识安乐死。综上所述,本文通过树立正确的死亡观,期待社会大众正确地、科学地认识安乐死以及安乐死相关立法的出台,使其为当前社会所面临的种种困境做出贡献。因此,本文选择以生命伦理学的视角,对安乐死的伦理理念、原则以及规范进行了深入探讨。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 课题的研究背景
• 1.2 课题的研究现状
• 1.2.1 我国安乐死的研究状况
• 1.2.2 国外安乐死的研究状况
• 1.3 课题研究的内容
• 1.4 课题的研究意义
• 2 科技发展对死亡观的影响
• 2.1 中西方传统的死亡观
• 2.1.1 中国的传统死亡观
• 2.1.2 西方的传统死亡观
• 2.2 科技发展对死亡观的影响
• 2.2.1 科技发展对死亡定义的影响
• 2.2.2 科技发展对死亡方式的影响
• 2.2.3 科技发展对死亡观念的影响
• 3 安乐死的生命伦理学基础及其争议
• 3.1 生命伦理学概述
• 3.1.1 生命伦理学的产生及其发展
• 3.1.2 生命伦理学的基本内涵
• 3.1.3 生命伦理学的基本原则
• 3.2 安乐死的界定
• 3.2.1 安乐死的内涵
• 3.2.2 安乐死的对象
• 3.2.3 安乐死与相关概念的区分
• 3.3 安乐死的生命伦理争议
• 3.3.1 生命伦理思想的基点
• 3.3.2 安乐死的争论观点
• 3.3.3 安乐死辩护的误区
• 3.3.4 伦理道德对安乐死的肯定
• 4 安乐死的伦理理念及原则
• 4.1 安乐死的伦理理念
• 4.1.1 生命关怀理念
• 4.1.2 公正理念
• 4.2 安乐死的伦理原则
• 4.2.1 有利无害性原则
• 4.2.2 自主尊重性原则
• 4.2.3 严格标准原则
• 4.2.4 严格监督原则
• 4.2.5 有效中止原则
• 4.2.6 合理分配原则
• 4.2.7 循法性原则
• 5 安乐死的伦理规范及解决途径
• 5.1 安乐死的伦理规范
• 5.1.1 患者及其家属的伦理规范
• 5.1.2 医护人员的伦理规范
• 5.1.3 社会的伦理规范
• 5.2 安乐死的解决途径
• 5.2.1 理性看待安乐死
• 5.2.2 树立安乐死的价值目标
• 5.2.3 宣传并引导科学死亡观
• 6 结论与展望
• 6.1 结论
• 6.2 展望
• 致谢
• 参考文献
• 硕士研究生学习阶段研究成果