惩罚利率—助学贷款的事后机制

惩罚利率—助学贷款的事后机制

论文摘要

国家助学贷款是由政府主导、财政贴息,银行、教育行政部门与高校共同操作的专门帮助高校贫困家庭学生的银行贷款。国家助学贷款总量巨大、覆盖面积广,增加了贫困学生获得高等教育的机会,为学生获得公平的教育平台提供了保障。虽然经过多次改革,高额的助学贷款违约率仍然是其发展的最大障碍,甚至一度导致助学贷款叫停。本文通过引入惩罚利率概念作为助学贷款的事后机制,旨在减少助学贷款违约行为。通过采用动态博弈框架,分别使用离散模型和连续模型进行分析,证明事后的惩罚利率机制有助于弥补现有体制的缺陷。基于助学贷款的信用贷款本质,对事后的抵押贷款施加均衡水平的惩罚利率有助于激励理性学生积极偿还助学贷款,并且有利于减少银行的催款成本。论文在博弈均衡的求解过程中证明了惩罚利率存在均衡的区间水平,并且辩驳了惩罚利率越高越好的理念观点。在求解出定量的均衡惩罚利率水平之外,还证明了当预期抵押贷款需求数额较小时,针对其设置的惩罚利率应该较大。此外,随着抵押贷款需求出现的时间点的推后,促使学生积极偿还助学贷款的惩罚利率应该上升。所以在现实操作过程中,为了保证惩罚利率机制的有效性,应该统计抵押贷款需求出现的时间分布,从而确定助学贷款信用记录保存的最短年限。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 选题的背景和意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.3 研究方法和内容
  • 2 惩罚利率的理论基础
  • 3 离散模型
  • 3.1 博弈顺序和假设
  • 3.2 均衡惩罚利率的下界
  • 3.3 均衡惩罚利率的上界
  • 3.4 离散模型的均衡惩罚利率
  • 4 连续模型
  • 4.1 模型假设和博弈顺序
  • 4.2 均衡惩罚利率的下界
  • 4.3 均衡惩罚利率的上界
  • 4.4 连续模型的均衡惩罚利率
  • 5 模型推广
  • 6 政策建议
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].银保监会:积极稳妥试点生猪活体抵押贷款[J]. 中国猪业 2019(08)
    • [2].金融素养能提高农户农房抵押贷款的满意度吗?——基于收入差距视角的实证分析[J]. 农村经济 2020(02)
    • [3].企业重复抵押贷款行为及其治理对策分析——以中小企业固定资产抵押为例[J]. 中国商论 2020(14)
    • [4].农房抵押贷款试点中的难点与对策建议——以重庆开州为例[J]. 中国农村金融 2019(17)
    • [5].消费信贷的由来——住房抵押贷款[J]. 金融博览 2020(10)
    • [6].对农村“两权”抵押贷款的调查与思考——以怀化沅陵、麻阳两县为例[J]. 金融经济 2018(24)
    • [7].农房抵押贷款下一步怎么走[J]. 银行家 2019(02)
    • [8].“两权”抵押贷款试点的难点[J]. 中国金融 2019(07)
    • [9].农房抵押贷款的试点经验[J]. 中国金融 2019(15)
    • [10].农地抵押贷款发展中国家经验及启示[J]. 中央财经大学学报 2018(04)
    • [11].农地抵押贷款待完善[J]. 中国金融 2018(08)
    • [12].农地抵押风险与农户抵押贷款需求——以江苏试点为例[J]. 农业技术经济 2016(12)
    • [13].农村“两权”抵押贷款试行中的难点及对策[J]. 现代金融 2016(09)
    • [14].农村“两权”抵押贷款试点实践与思考——以青海省为例[J]. 青海金融 2016(12)
    • [15].“三权”抵押贷款须搭起防火墙[J]. 农村工作通讯 2017(02)
    • [16].黑龙江省召开“两权”抵押贷款试点工作 推进小组成员单位工作会议[J]. 黑龙江金融 2016(12)
    • [17].方正县“两权”抵押贷款试点工作实践与思考[J]. 黑龙江金融 2017(02)
    • [18].抵押风险对农地抵押贷款需求的影响——基于原始承包户和经营户的比较[J]. 中央财经大学学报 2017(04)
    • [19].关于完善农房抵押贷款的一些探索[J]. 时代金融 2017(09)
    • [20].农户特征对农地抵押贷款相应意愿及影响因素[J]. 农业经济 2017(05)
    • [21].推进“两权”抵押贷款试点工作 促进现代农业发展[J]. 黑龙江金融 2017(03)
    • [22].农户参与两权抵押贷款意愿的调查分析——基于江西省910户农村居民家庭样本[J]. 金融与经济 2017(05)
    • [23].浅议土地规模化流转在农地抵押贷款工作中的重要性——以乐平市为例[J]. 武汉金融 2017(05)
    • [24].基于社会学视角的住房抵押贷款违约风险研究[J]. 中国房地产 2017(21)
    • [25].农村“两权”抵押贷款试点为何易遭“肠梗塞”——基于广西、云南两省(区)四县(市)的调查[J]. 农村工作通讯 2017(16)
    • [26].积极探索 “两权”抵押贷款取得实效[J]. 福建农业 2017(02)
    • [27].韩国“抵押贷款置换计划”及其影响分析[J]. 清华金融评论 2015(11)
    • [28].基于农户视角的农地经营权抵押贷款绩效评价[J]. 农业经济 2016(06)
    • [29].唤醒农村沉睡资产——山东推进“两权”抵押贷款试点纪实[J]. 中国金融家 2016(07)
    • [30].保险参与“两权”抵押贷款的途径分析[J]. 中国农村金融 2016(19)

    标签:;  ;  ;  ;  

    惩罚利率—助学贷款的事后机制
    下载Doc文档

    猜你喜欢