施肥对湿地松幼龄林木材性质影响效应的研究

论文摘要

自然条件和培育措施是影响木材性质的重要因素,而施肥必然引起湿地松生长量和木材性质的改变,有必要研究不同施肥种类和配比对木材生长特征、物理特性、解剖特征、化学成分等指标的影响效应。本试验以黄红壤立地上的9年生湿地松林分为材料,研究不同施肥种类和配比(P1、P2、P3、N、K1、K2、NP2、P1K1、P2K1、NP2K1、CK)对湿地松幼龄林生长及木材性质的影响差异,为林地合理施肥提供科学依据。主要结论如下：施肥对湿地松生长和木材性质的影响与施肥种类和配比有密切关系。不同施肥处理下的树高、胸径、材积均在0.05水平上差异显著。单施P肥和复合肥可以显著提高湿地松树高、胸径和材积的生长量,其中P1K1施肥处理的效果最为明显；单施N肥和K1 (100kg/hm2)处理对湿地松的树高、胸径和材积生长显示负效应；K2 (200kg/hm2)处理促进湿地松树高、胸径的生长,但抑制其材积的增长。施肥对湿地松基本密度后效明显,不同施肥处理间湿地松的基本密度差异极显著。单施N肥对湿地松的基本密度稍有减小,K肥、P肥和复合肥增大基本密度。但K2施肥处理的基本密度均值较CK低。施P肥量大小与基本密度值具有正相关效应：施肥对湿地松晚材率具有即效,不同施肥处理间晚材率在0.05水平上显著。单施K肥减小湿地松的晚材率,N肥、P肥和复合肥增大晚材率。但K2处理提高湿地松晚材率。单施N肥的湿地松晚材率与CK相当。P肥对晚材率提高效应明显,尤其是P2处理。N、P、K完全施肥效果最好。各施肥处理的管胞宽度、腔径、双壁厚、腔径比和微纤丝角差异显著,其中施肥对管胞腔径比、壁腔比的即效效应明显,对管胞长度和长宽比具有明显后效。除N肥处理,P肥、K肥、复合肥处理均促进了湿地松管胞长度的生长。其中单施P肥效果最为明显。各施肥处理均降低了湿地松木材的管胞宽度和腔径,其中复合肥效果明显。K肥使湿地松管胞双壁厚变薄,尤其是K1处理。除N肥处理,P肥、K肥、复合肥处理增大了湿地松管胞的长宽比。K肥使湿地松管胞腔径比变大,尤其是K,处理。施肥增大了湿地松的管胞壁腔比,P肥效应明显。施肥使湿地松的微纤丝角略有增大。湿地松木材的基本密度与晚材率、管胞长度、双壁厚、长宽比、壁腔比呈正相关,而与微纤丝角大小呈显著负相关,大多数施肥处理达极显著水平。微纤丝角基本与管胞长度、双壁厚、长宽比和壁腔比呈负相关,多数施肥处理还达到极显著水平。施肥对湿地松木材的化学成分含量影响明显,其中对纤维素含量和苯醇抽提物含量的影响较木质素更为显著。除N肥处理,P肥、K肥、复合肥处理均提高了湿地松木材的纤维素含量。而K肥提高了湿地松木材的木质素含量和苯醇抽提物含量。综上所述,在P、K水平低的黄红壤立地上,P肥、适量的K肥、复合肥(NP配施、PK配施、NPK完全施肥)对湿地松的生长和木材性质指标肥效较好,适于在湿地松营林中推广应用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 前言
• 1.1 文献综述
• 1.2 本研究的目的与意义
• 2 材料与方法
• 2.1 试验材料及试材取样
• 2.2 试验方法
• 2.2.1 物理性质特征值的测定
• 2.2.2 解剖特性特征值的测定
• 2.2.3 化学成分的测定
• 2.2.4 数据统计处理
• 3 结果与分析
• 3.1 不同施肥处理对湿地松生长量的影响
• 3.1.1 不同施肥处理对湿地松树高的影响
• 3.1.2 不同施肥处理对湿地松胸径的影响
• 3.1.3 不同施肥处理对湿地松材积的影响
• 3.2 不同施肥处理对湿地松物理特性的影响
• 3.2.1 不同施肥处理湿地松基本密度的影响
• 3.2.2 不同施肥处理湿地松晚材率的影响
• 3.2.3 不同施肥处理湿地松物理特性差异比较
• 3.2.4 不同施肥处理湿地松木材物理特性的方差分析
• 3.3 不同施肥处理对湿地松木材解剖特征的影响
• 3.3.1 不同施肥处理对湿地松管胞长度的影响
• 3.3.2 不同施肥处理对湿地松管胞宽度的影响
• 3.3.3 不同施肥处理对湿地松管胞腔径的影响
• 3.3.4 不同施肥处理对湿地松管胞双壁厚的影响
• 3.3.5 不同施肥处理对湿地松管胞长宽比的影响
• 3.3.6 不同施肥处理对湿地松管胞腔径比的影响
• 3.3.7 不同施肥处理对湿地松管胞壁腔比的影响
• 3.3.8 不同施肥处理对湿地松微纤丝角的影响
• 3.3.9 不同施肥处理湿地松木材管胞形态特征值和微纤丝角差异比较
• 3.3.10 不同施肥处理湿地松木材管胞形态特征值和微纤丝角度方差分析
• 3.3.11 不同施肥处理湿地松木材物理特性与解剖特征的相关性分析
• 3.3.12 不同施肥处理湿地松微纤丝角度与管胞形态的相关性分析
• 3.4 不同施肥处理对湿地松化学成分的影响
• 3.4.1 不同施肥处理对湿地松纤维素含量的影响
• 3.4.2 不同施肥处理对湿地松苯醇抽提物含量的影响
• 3.4.3 不同施肥处理对湿地松木质素含量的影响
• 3.4.4 不同施肥处理湿地松化学成分差异比较
• 3.4.5 不同施肥处理间湿地松化学成分方差分析
• 4. 结论与讨论
• 4.1 不同施肥处理湿地松生长量的差异
• 4.2 不同施肥处理湿地松木材物理特性的差异
• 4.3 不同施肥处理湿地松木材解剖特征的差异
• 4.4 不同施肥处理湿地松化学成分含量的差异
• 参考文献
• 致谢