专利技术标准限制竞争的反垄断法规制

专利技术标准限制竞争的反垄断法规制

论文摘要

技术标准在国际贸易和产业化发展进程中的作用越来越重要,“技术专利化——专利标准化——标准垄断化”的战略,已经成为发达国家及其跨国垄断企业抢占市场,排斥竞争对手的主要手段。专利技术标准化已逐渐成为当代国际经济竞争的重要形式。随着知识经济时代的到来,在标准领域出现了一个新趋势――技术与专利实现结合,并且被纳入技术标准。技术标准与专利实现结合是技术标准领域出现的新趋势。本文的目的旨在讨论专利技术和技术标准相结合所产生的一系列垄断问题。专利技术与标准相结合之所以会引发反垄断问题,是因为专利和标准在价值取向上的冲突容易导致专利权的滥用。专利对技术标准起促进作用的时候,两者的结合可以促进经济利益和市场竞争;但是专利是一种保护个人利益的私权,而技术标准是一种代表群体利益的技术规范,由于两者代表不同的价值取向,专利技术标准也会对市场竞争起到阻碍作用。专利技术标准限制竞争行为表现在很多方面。包括在标准制定过程中,标准实施过程中和标准退出机制中的各类限制竞争行为。在技术标准制定过程中,不披露相关知识产权信息,标准团体拒绝新加入者的行为,政府技术标准制定工作的缺位,越位和错位行为;在技术标准实施过程中,拒绝许可,违背“合理非歧视”许可,利用专利技术许可使用费限制竞争,专利的交叉许可或共享安排,专利联盟等;在技术标准退出环节的联合抵制限制竞争行为。虽然限制竞争行为无法穷尽,竞争行为也在日新月异。但是,在对这些行为的主要分析下,结合借鉴国际反垄断法规制的经验,适应市场竞争的时代变化,从具体制度构建和基础理论完善两方面,提出我国反垄断法规制的制度构想,以便更有效地规制专利技术标准限制竞争行为,保护市场竞争。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第1章 专利技术标准概述
  • 1.1 技术标准概述
  • 1.1.1 技术标准的定义
  • 1.1.2 技术标准的分类
  • 1.2 专利技术标准简述
  • 1.2.1 技术标准与专利结合的现状及影响
  • 1.2.2 反垄断法对待技术标准与专利结合的态度
  • 第2章 专利技术标准限制竞争行为分析
  • 2.1 专利技术标准在制定过程中的限制竞争行为分析
  • 2.1.1 违反信息披露义务
  • 2.1.2 标准团体拒绝新加入者的行为
  • 2.1.3 政府技术标准制定工作的缺位,越位和错位行为
  • 2.2 专利技术标准在实施过程中的限制竞争行为分析
  • 2.2.1 拒绝许可
  • 2.2.2 违背“合理非歧视”许可
  • 2.2.3 利用专利许可使用费限制竞争
  • 2.2.4 交叉许可和共享安排
  • 2.2.5 专利联盟
  • 2.3 专利技术标准在退出环节中的联合抵制限制竞争行为
  • 第3章 对专利技术标准限制竞争的法律规制模式的比较研究
  • 3.1 对专利技术标准限制竞争进行反垄断法规制的国际比较
  • 3.1.1 美国
  • 3.1.2 欧共体(欧盟)
  • 3.1.3 日本
  • 3.1.4 TRIPs 协议
  • 3.2 各国相关经验对我国的启发
  • 3.3 反垄断法在专利技术标准限制竞争的法律规制体系中的特点和优势
  • 第4章 我国反垄断法规制专利技术标准限制竞争的制度构建
  • 4.1 反垄断法规制专利技术标准限制竞争的逻辑前提厘清
  • 4.1.1 专利权的“合法垄断”与“非法垄断”
  • 4.1.2 专利权滥用行为与垄断行为的关系
  • 4.1.3 专利技术标准的产业公共政策,竞争政策和知识产权政策之间的关系定位
  • 4.1.4 反垄断法保护的是竞争,而不是竞争者
  • 4.1.5 反垄断法规制限制竞争行为应与时俱进
  • 4.2 反垄断法规制专利技术标准限制竞争的具体制度构建
  • 4.2.1 对在技术标准制定过程中的限制竞争行为的反垄断法审查
  • 4.2.2 对在技术标准实施过程中的限制竞争行为的反垄断法审查
  • 4.2.3 对技术标准退出环节联合抵制行为的反垄断法审查
  • 4.3 反垄断法规制专利技术标准限制竞争的制度基础完善
  • 4.3.1 对标准的合理性审查
  • 4.3.2 设置技术标准与专利结合限制竞争的法律规制体系
  • 4.3.3 标准设定程序的预先审查
  • 4.3.4 在救济途径上,反垄断公益诉讼和私人诉讼双管齐下
  • 4.3.5 在法律责任上,设置反垄断的责任体系
  • 4.3.6 在执法机能上,设置反垄断的执行机构
  • 4.3.7 在国际竞争的背景中,应努力消除技术壁垒
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].因应超级平台对反垄断法规制的挑战[J]. 法学 2020(02)
    • [2].人工智能算法共谋的反垄断法规制[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [3].美国医疗行业合并的反垄断法规制路径及启示[J]. 社会科学战线 2016(10)
    • [4].基于反垄断法视角的企业并购法律问题探讨[J]. 法制博览 2017(22)
    • [5].论国企价格垄断的反垄断法规制路径[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2016(01)
    • [6].知识产权拒绝许可的反垄断法规制[J]. 法制博览 2016(17)
    • [7].人工智能时代下算法共谋的反垄断法规制[J]. 网络法律评论 2016(02)
    • [8].工会垄断需要反垄断法规制吗?——以反垄断法的适用为视角[J]. 经济法学评论 2017(02)
    • [9].算法共谋的反垄断法规制[J]. 法学 2020(01)
    • [10].算法共谋:边界的确定及其反垄断法规制[J]. 广东财经大学学报 2020(02)
    • [11].我国反垄断法规制最惠待遇协议的法理分析[J]. 竞争政策研究 2017(01)
    • [12].标准必要专利联营的反垄断法规制[J]. 竞争政策研究 2017(03)
    • [13].我国汽车行业反垄断法规制的研究[J]. 法制博览 2017(17)
    • [14].专利联盟的反垄断法规制路径及制度构建[J]. 重庆文理学院学报(社会科学版) 2016(04)
    • [15].滥用技术标准的反垄断法规制[J]. 法制博览 2016(23)
    • [16].外资在华并购的反垄断法规制[J]. 法制与社会 2016(23)
    • [17].论管制行业的反垄断法规制[J]. 政治与法律 2015(06)
    • [18].论反垄断法规制知识产权滥用的法理基础[J]. 现代商贸工业 2011(10)
    • [19].论反垄断法规制行政垄断的不足与完善[J]. 商场现代化 2011(13)
    • [20].维持转售价格的反垄断法规制[J]. 湖南财政经济学院学报 2011(04)
    • [21].论如何完善我国专利权滥用的反垄断法规制度[J]. 商业文化(上半月) 2011(09)
    • [22].行业协会标准化行为的反垄断法规制[J]. 经济法论坛 2010(00)
    • [23].浅析知识产权滥用的反垄断法规制[J]. 法制与社会 2010(20)
    • [24].外资并购的反垄断法规制探讨[J]. 河北法学 2009(05)
    • [25].国外公用企业歧视行为反垄断法规制对我国的启示[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版) 2009(05)
    • [26].论公用事业垄断中的政府干预——政府管制与反垄断法规制[J]. 法制与社会 2008(05)
    • [27].论标准必要专利的反垄断法规制[J]. 河南工程学院学报(社会科学版) 2016(04)
    • [28].国家电信行业经营者行为的反垄断法规制[J]. 法制与社会 2017(07)
    • [29].经营者集中的反垄断法规制探究[J]. 金融理论与教学 2016(02)
    • [30].浅谈企业合营行为的反垄断法规制──以欧盟竞争法为视角[J]. 科技广场 2015(05)

    标签:;  ;  ;  

    专利技术标准限制竞争的反垄断法规制
    下载Doc文档

    猜你喜欢