不同亚型流感病毒NS1与PSD-95相互作用及对神经元NO的影响

不同亚型流感病毒NS1与PSD-95相互作用及对神经元NO的影响

论文摘要

背景:A型流感病毒Non-structrual protein 1 (NS1)能与宿主细胞内众多蛋白相互作用,表现为对宿主的免疫抑制作用,并影响信号转导和蛋白质合成。NS1蛋白含有约230个氨基酸片段,C-末端4个氨基酸被称为PDZ结合基序(PDZ binding motif)。突触后密度蛋白(Postsynaptic Density Proteins, PSD-95)主要存在于神经元细胞,含有3个PDZ结构区域(PDZ domain)。PSD-95作为神经元细胞鹰架蛋白,结合了众多功能蛋白。PSD-95在神经元细胞离子平衡,信号转导, N-甲基-D-门冬氨酸受体(N-methyl-D-aspartate receptor, NMDAR)聚集等方面均发挥着重要作用。目的:为了研究A型流感病毒NS1与PSD-95蛋白之间存在的相互作用及不同亚型流感病毒NS1与PSD-95相互作用的差异;检测这两种蛋白结合作用对神经元细胞功能的影响。利用基因克隆技术,通过GST-pull down,酵母双杂交,免疫共沉淀,免疫荧光定位等技术来确定不同亚型流感病毒NS1蛋白与神经元突触后密度蛋白PSD-95之间的相互作用。通过测定nitric oxide (NO)含量变化来证实NS1与PSD-95相互结合后对神经元细胞功能的影响。方法:通过GST-pull down证实NS1与PSD-95在体外的相互结合;酵母双杂交及α-半乳糖苷酶活性测定,模拟NS1与PSD-95在体内的相互作用;免疫共沉淀,免疫荧光定位确定NS1与PSD-95在哺乳动物细胞内相互结合情况;通过Griess reagent检测亚硝酸盐,确定细胞内NO产物含量。结果:A/Shantou/169/2006 (ST169, H1N1)、A/Shantou/602/06 (ST602, H3N2)、A/Guangdong/1/2005 (GD05, H5N1)、A/Quail/HongKong/G1/97 (G1, H9N2)各亚型病毒中,仅H5N1亚型流感病毒的NS1 (NS51)能够与PSD-95相互作用;酵母双杂交,X-gal,α-半乳糖苷酶活性检测中,转染PGAD-NS51+PGBK-PSD-95的酵母菌AH109能在-ade/-leu/-trp/-his培养基(quadruple drop-out medium, QDO)平板上生长,X-gal强阳性,α-半乳糖苷酶活性单位为3.504±0.082 millunit/ml;转染PGAD-NS11+PGBK-PSD-95的AH109在QDO仅极少菌落生长,X-gal弱阳性,α-半乳糖苷酶活性单位为0.184±0.112 millunit/ml;(阳性对照:1.252±0.065 millunit/ml,阴性对照:0.061±0.023 millunit/ml);GST-pull down,免疫共沉淀试验中,仅NS51与PSD-95存在相互结合;NO产物检测,确定NS51与PSD-95相互作用后对神经元功能的影响,结果表明:使用慢病毒lentivirus-NS51感染大鼠海马神经元,NO产生被抑制;pcDNA-NS51,pcDNA-NS11分别转染人神经瘤细胞系SH-SY-5Y,NS51组NO产生被抑制,NS11组NO产生显著增加。结论:实验发现了H5N1亚型流感病毒NS1与神经元突触后密度蛋白PSD-95之间存在相互作用;而其它亚型NS11,NS32,NS92则不能与PSD-95结合;说明不同亚型流感病毒与PSD-95结合特性上存在差异;另外,NS1与神经元PSD-95相互结合能够抑制神经元NO的产生。材料与方法选取由本实验室提供的A型流感病毒A/Shantou/169/2006 (ST169, H1N1), A/Shantou/602/06 (ST602, H3N2), A/Guangdong/1/2005 (GD05, H5N1), A/Quail/HongKong/G1/97 (G1, H9N2),选用流感病毒分离鉴定细胞系Madin-Darby canine kidney (MDCK)细胞,通过空斑形成试验(Plaque-forming assay),得到流感病毒A/Shantou/169/2006 (ST169)、A/Shantou/602/06 (ST602)、A/Guangdong/1/2005 (GD05)、A/Quail/HongKong/G1/97 (G1)的空斑形成单位(Plaque forming unit, PFU)分别为1.2×107PFU/ml、4.2×107PFU/ml、1.1×106PFU/ml、1.0×106 PFU/ml;MDCK细胞使用含10%FBS的DMEM进行培养,大鼠海马神经元细胞则使用含10% FBS, 1% B27的neurobasal培养基进行培养;构建相应载体: pGAD-NS11, pGAD-NS32, pGAD-NS51, pGAD-NS92, pGBK-PSD-95, flag-PSD-95, pcDNA-NS11, pcDNA-NS32, pcDNA-NS51, pcDNA-NS92, pcDNA-PSD-95,慢病毒Lentivirus-NS51 (NS11表示ST169的NS1,NS32表示ST602的NS1,NS51表示GD05的NS1,NS92表示G1的NS1)进行包括GST-pull down、酵母双杂交、免疫共沉淀(Co-IP)在内的试验以检测不同亚型流感病毒NS1与突触后密度蛋白PSD-95之间的相互作用;其它相关试剂包括:兔抗PSD-95抗体,小鼠抗NS1抗体,Protein G magnetic beads,HRP标记的二抗以及Cy3和Alexa488标记的羊抗兔,羊抗小鼠二抗;使用碧云天的总Nitric oxide (NO)检测试剂盒检测NS1与PSD-95相互结合后,对细胞内NO含量的影响。结果1.空斑形成试验测得ST169 (H1N1)、ST602 (H3N2)、GD05 (H5N1)、G1 (H9N2)的空斑形成单位PFU分别为:1.2×107PFU/ml,4.2×107PFU/ml,1.1×106PFU/ml,1.0×106 PFU/ml;2.酵母双杂交试验表明,流感病毒NS51与PSD-95能够相互结合, NS11与PSD-95不存在或仅存在微弱的相互结合,NS32,NS92与PSD-95则不存在相互结合;X-gal试验表明,NS51,NS11与PSD-95能够相互作用,而NS32,NS92与PSD-95则不存在相互作用;α-半乳糖苷酶活性单位检测表明,NS51与PSD-95能够相互作用;3. GST-pull down结果显示:NS51与PSD-95能够相互结合,而NS11与PSD-95不存在相互结合;4. Co-IP结果显示:仅NS51与PSD-95存在相互结合;5.免疫荧光结果表明:神经元,SH-SY-5Y细胞中,NS51与PSD-95存在共定位;6. NO检测显示:慢病毒Lentivirus-NS51感染神经元细胞,NS51能够抑制NO产物的产生;SH-SY-5Y细胞中,NS51能够抑制NO产物的产生,而NS11则促进NO产物的产生;结论1.不同亚型流感病毒NS1与PSD-95存在不同的结合特性,NS51与PSD-95能够相互结合,而其它亚型流感病毒NS1 (NS11, NS32, NS92)与PSD-95不存在相互结合;2.流感病毒NS1与PSD-95蛋白的相互结合,能够抑制人神经母细胞瘤细胞系SH-SY-5Y,及神经元细胞中NO的产生和释放;

论文目录

  • 中文摘要(Chinese Abstract)
  • 英文摘要(English Abstract)
  • 第1章 前言(Introduction)
  • 第2章 材料和方法(Materials and Methods)
  • 2.1 实验材料
  • 2.2 实验方法
  • 2.3 统计学方法
  • 第3章 结果(Results)
  • 第4章 讨论(Discussion)
  • 第5章 结论(Conclusions)
  • 不同亚型流感病毒在单个核细胞内复制情况研究
  • 第1章 前言
  • 第2章 材料和方法
  • 第3章 结果
  • 第4章 讨论
  • 第5章 结论
  • 参考文献(References)
  • 在读期间发表论文
  • 个人简介
  • 致谢(Acknowledgement)
  • 附录(Appendix)
  • 相关论文文献

    • [1].师德:NO失德![J]. 青年教师 2012(06)
    • [2].干旱胁迫下紫花苜蓿幼苗非结构性碳水化合物代谢对NO的响应[J]. 生态学报 2019(21)
    • [3].外源NO对镉胁迫下草地早熟禾种子萌发及幼苗生理特性的影响[J]. 核农学报 2020(01)
    • [4].外源NO缓解草地早熟禾镉胁迫的转录组分析[J]. 草地学报 2019(06)
    • [5].过剩空气系数和喷嘴布置对NO生成路径的影响[J]. 煤气与热力 2020(04)
    • [6].NO诱导耐冷性在果蔬采后贮藏中的应用及研究进展[J]. 农产品加工 2020(07)
    • [7].外源NO对镉胁迫下草地早熟禾幼苗根系生长及生理的影响[J]. 草原与草坪 2020(02)
    • [8].外源NO对铅胁迫下鸡爪大黄种子萌发及幼苗生理特性的影响[J]. 种子 2020(05)
    • [9].康柏西普联合卵磷脂络合碘治疗视网膜中央静脉阻塞的效果及对视力、VEGF、NO和ET-1水平的影响[J]. 实用防盲技术 2020(02)
    • [10].外源NO对NaCl胁迫下冰叶日中花生理指标的影响[J]. 北京农学院学报 2020(04)
    • [11].不同热解条件下制备的污泥炭低温还原NO[J]. 化工进展 2020(S1)
    • [12].外源NO对镉胁迫下大豆幼苗生理特性的影响[J]. 山西农业科学 2020(09)
    • [13].冠心病患者血清胆红素水平与血清NO、ET-1、VEGF水平的相关性分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2020(23)
    • [14].外源NO缓解花生盐胁迫的效果及机理[J]. 中国农业大学学报 2020(12)
    • [15].外源NO对桔梗幼苗生长和总皂苷积累的影响[J]. 中国现代中药 2019(10)
    • [16].水稻防御信号NO对褐飞虱产卵刺激的响应[J]. 环境昆虫学报 2016(06)
    • [17].外源NO对干旱胁迫下蓝莓抗氧化能力的影响[J]. 现代园艺 2016(23)
    • [18].神经节苷脂对新生儿缺氧缺血性脑病患儿NO及ET-1水平的影响[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(A2)
    • [19].血清NO水平与扁桃体切除术治疗银屑病疗效的关系[J]. 中国现代医生 2017(02)
    • [20].NO联合西地那非序贯治疗小儿先天性心脏病术后肺高压的疗效观察[J]. 临床医药文献电子杂志 2016(40)
    • [21].一氧化氮(NO)对镉胁迫下小麦幼苗氧化损伤的影响[J]. 生物技术通报 2017(05)
    • [22].NO与缺血性脑卒中患者颈动脉粥样硬化斑块的相关性分析[J]. 中国实用神经疾病杂志 2017(11)
    • [23].拥有商标授权就不违法? NO![J]. 消费电子 2017(06)
    • [24].法舒地尔治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效及对患者血清NO、内皮素水平的影响研究[J]. 药物评价研究 2017(10)
    • [25].NO与缺血性脑卒中患者颈动脉粥样硬化斑块的相关性分析[J]. 基层医学论坛 2016(02)
    • [26].VEGF、NO与妊娠期高血压疾病的研究进展[J]. 中国优生与遗传杂志 2015(12)
    • [27].新族亚硝基硫醇分子的设计合成及NO释放稳定性研究[J]. 分子科学学报 2016(01)
    • [28].外源NO对NaCl胁迫下玉米幼苗生长和渗透调节能力的影响[J]. 干旱地区农业研究 2016(02)
    • [29].活性炭纤维对NO气体吸附性能的研究进展[J]. 科技视界 2016(21)
    • [30].NO对厌氧氨氧化反应的影响[J]. 环境工程学报 2016(08)

    标签:;  ;  

    不同亚型流感病毒NS1与PSD-95相互作用及对神经元NO的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢