论文摘要
目的：评价原发性骨质疏松症（POP）患者的生活质量水平；探讨影响POP患者生活质量的因素。为提高骨质疏松症人群生活质量提供理论依据。方法：采用横断面的调查方法,应用《原发性骨质疏松症生活质量量表（OQOLS）》对2009年5月-10月在长沙市两家三级甲等医院（中南大学附属湘雅一医院、附属湘雅二医院）骨质疏松症门诊、骨科门诊、骨科病房就诊并确诊为POP的患者进行生活质量的调查。并对其生活质量进行评分,应用构成比、率等对POP患者的一般资料进行描述,应用轮廓分析、多元线性回归等方法筛选POP患者生活质量的主要影响因素。结果：生活质量评分：198名POP患者的生活质量的平均总分为307.69分,生活质量平均总分的标准得分为71.56分。生活质量5个维度的标准得分由低到高依次为：满意度维度（63.06分）、疾病维度（69.55分）、心理维度（73.40分）、生理维度（74.73分）、社会维度（74.99分）。POP患者生活质量总分的影响因素的单因素分析显示：性别、年龄、文化程度、职业、在职状况、吸烟史、家庭人均月收入、医疗保险、是否出诊、骨折史、停经年数、怀孕次数、首次怀孕年龄、分娩次数为POP患者生活质量总分的影响因素（P值均小于0.05）。多元线性回归显示：POP患者总体生活质量的主要影响因素为是否初诊、慢性病史、骨折史。其作用强度由高到低依次为：是否初诊（b＇=-0.261）、慢性病史（b＇=-0.201）、骨折史（b＇=-0.161）。POP患者疾病维度的影响因素为是否初诊、骨折史、年龄、婚姻3（离婚相对丧偶）。影响因素的作用强度由高到低排列依次为：是否初诊（b＇=-0.263）、骨折史（b,=-0.175）、年龄（b＇=-0.167）、婚姻3（b＇=O.118）。POP患者生理维度的主要影响因素是慢性病史、骨折史、年龄；影响因素的作用强度由高到低排列依次为：慢性病史（b＇=-0.236）、是否初诊（b’=-0.176）、年龄（b＇=-0.152）。POP患者社会维度的主要影响因素为是否初诊、慢性病史、年龄；影响因素的作用强度由高到低排列依次为：是否初诊（b＇=-0.288）、慢性病史（b＇=-0.196）、年龄（b＇=-0.126）。POP患者心理维度主要影响因素为是否初诊、慢性病史；影响因素的作用强度由高到低排列依次为：慢性病史（b’=-0.166）、是否初诊（b’=-0.151）。POP患者满意度维度主要影响因素是年龄、文化程度。影响因素的作用强度由高到低排列依次为：年龄（b＇=0.212）、文化程度（b＇=0.163）。结论：POP患者生活质量的5个维度得分由低到高依次为满意度维度、疾病维度、心理维度、生理维度、社会维度。缓解POP患者骨痛的症状、积极治疗骨折后遗症、改善POP患者对日常生活、人际交往、家庭状况等的满意程度,积极参加社会活动,获得家庭、社会支持对提高POP患者的总体生活质量水平有重大意义。
论文目录
相关论文文献
标签：原发性骨质疏松症论文; 生活质量论文; 影响因素论文;