论文摘要
聚众淫乱罪的本质在于公然性,侵害的法益是保障他人免于淫乱行为干扰的自由,而隐秘的聚众淫乱行为在规范违反说的理论下易被不当地被评价为犯罪。因此,在违法性判断标准上采规范违反说还是法益侵害说对聚众淫乱罪的认定有较大影响。采法益侵害说不仅有助于我国犯罪论体系的重构,对聚众淫乱罪作出正确的认定,防止刑法过度干预国民自由、体现自由主义原则,同时也能对公然猥亵行为做出否定性评价。实际上,对于隐秘的聚众淫乱行为,自上世纪五六十年代以来在西方国家被称为无被害人犯罪。同时,他们对于这类行为通常采非犯罪化的刑事政策,并不以犯罪论处。这一概念与非犯罪化的刑事政策背后正是基于自由主义立场与刑法谦抑性理论,与法益侵害说的观点吻合。不过西方国家的非犯罪化运动有其特定的社会文化根基,尤其是宗教因素的影响。因此对于聚众淫乱罪我们不应一味采取非犯罪化的刑事政策,因为名称只是一个符号,我们要研究的对象是被称为无被害人犯罪的这类行为现象以及在刑事政策上具有有别于其他类型的犯罪的处理方法。鉴于我国国情不同于西方国家,对于聚众淫乱罪应该采取宽严相济的刑事政策,一方面需要将隐秘的聚众淫乱行为非犯罪化,另一方面需要将公然猥亵行为以及其他相关的具有法益侵害相当性的行为犯罪化。
论文目录
相关论文文献
- [1].对刑法中法益侵害说的检讨[J]. 武汉公安干部学院学报 2015(01)
- [2].论法益侵害精神化——以风险社会为视角[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2015(02)
- [3].对刑法中法益侵害说的检讨[J]. 湖北警官学院学报 2014(11)
- [4].从法益侵害和规范违反说开去[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(04)
- [5].正当防卫的正当化根据——法益侵害说与规范违反说之对立[J]. 理论观察 2008(04)
- [6].为什么是法益侵害说一元论?——以法益的生成与理论机能为视角[J]. 甘肃政法学院学报 2011(03)
- [7].中国法治语境下的规范违反说之提倡[J]. 财经政法资讯 2012(03)
- [8].中国法治语境下的规范违反说之提倡[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2010(06)
- [9].法益侵害视角下持有型犯罪的重释——兼析非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪的合理性[J]. 政治与法律 2017(01)
- [10].法益侵害与社会损害性[J]. 中德法学论坛 2017(02)
- [11].中国法治语境下的规范违反说之提倡[J]. 财经政法资讯 2011(06)
- [12].违法性的实质问题研究[J]. 法制与社会 2011(08)
- [13].谣言传播犯罪中的法益侵害——以谣言传播犯罪三种主要罪名及案例为视角[J]. 新闻记者 2020(06)
- [14].犯罪“着手”及其特殊类型研究[J]. 安徽警官职业学院学报 2017(03)
- [15].被害人自我答责的理论根基探析[J]. 刑事法评论 2013(02)
- [16].刑法解释的基本立场[J]. 内江师范学院学报 2015(07)
- [17].预防刑法的扩张及其限度研究[J]. 兰州教育学院学报 2019(01)
- [18].客观归责论中“降低风险规则”研究[J]. 河南财经政法大学学报 2017(02)
- [19].客观的未遂犯处罚根据论之提倡[J]. 法学研究 2011(02)
- [20].法益侵害视野下的主观违法要素[J]. 法论(西南政法大学研究生学报) 2013(00)
- [21].法益侵害论与规范违反论的后传统社会回应——以Roxin与Jakobs的理论为样本分析[J]. 甘肃政法学院学报 2011(03)
- [22].未遂教唆不可罚的法教义学解释[J]. 中外法学 2017(02)
- [23].受害人同意在身体法益侵害中的界限[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2012(04)
- [24].刑法变通的教义学立场:法益侵害说或结果无价值论之提倡[J]. 刑法论丛 2019(02)
- [25].无被害人犯罪违法性探究[J]. 法制博览 2016(17)
- [26].“未遂犯是危险犯”命题否定论[J]. 当代法学 2016(06)
- [27].亲手犯概念中的事实与规范:以机能反思制度[J]. 山西警察学院学报 2017(01)
- [28].刑法中的危险接受[J]. 刑事法评论 2015(02)
- [29].限制正犯概念的批判性考察——基于构成要件的视角[J]. 刑事法评论 2015(02)
- [30].不作为正犯与共犯之区分:实践发现与理论形塑[J]. 法学家 2020(04)