南昌城市社区更年期男性居民认知、态度调查及干预研究

论文摘要

目的:调查南昌城市社区内更年期男性居民更年期综合征症状发生情况及认知、态度状况。评价综合干预措施对更年期男性居民认知、态度及症状改善的影响效果。方法:2007年3月采用整群抽样的方法抽取南昌市四个社区,各社区随机抽样各60位,共240位50～60岁之间愿意合作的男性居民为研究对象,排除精神认知障碍、瘫痪或长期卧床者。基线调查他们的更年期认知、态度及更年期综合征症状的发生状况,然后将调查对象随机分为干预组(n=117,入组120人,失访3人)和对照组(n=118,入组120人,失访2人),对干预组实施的干预措施包括举办男性更年期知识讲座,创建免费心理咨询室,组织护理系社区志愿服务队成员在社区通过散发男性更年期知识宣传单、书写板报、举行男性更年期知识竞赛。经过一年的干预,收集干预前后数据,应用SPSS FOR WINDOWS 12.0统计软件包进行统计分析。结果:基线调查结果显示社区内50～60岁男性更年期综合征症状发生率较高,而对男性更年期知识知晓率较低、态度较消极。干预措施实施之前,干预组和对照组的各项指标基本接近,差异无显著性,而经过一年干预实施之后,结果显示干预组和对照组及干预组干预前后的部分更年期综合征症状发生率及更年期综合征患病率差异有统计学意义(P＜0.05),干预组比对照组及干预前的发生率低;而无症状者则明显增多(P=0.000);在认知、态度指标上差异也有统计学意义(P＜0.05)。结论:社区内50～60岁男性更年期综合征症状发生率较高,而对男性更年期知识知晓率较低、态度较消极,综合护理干预措施能够有效减少男性更年期综合征症状发生率,并且可提高中老年人群的男性更年期认知水平、改善其态度倾向、提高自我保健能力。但是本次研究未能对干预的长期效应进行评价,且研究的范围较窄,只选择了四个社区,其代表性有限,因此继续深入开展本项研究是非常必要和令人期待的。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 第一章 前言
• 第二章 研究对象与方法
• 2.1 科研设计
• 2.2 研究对象
• 2.3 研究方法
• 2.4 干预措施
• 2.5 统计学方法
• 2.6 质量控制
• 2.7 评价指标
• 第三章 研究结果
• 3.1 基线调查情况
• 3.2 护理干预结果
• 第四章 讨论
• 4.1 基线调查情况
• 4.2 综合护理干预后效果评价
• 4.3 研究不足之处
• 第五章 结论
• 参考文献
• 综述
• 附录
• 致谢
• 攻读学位期间主要的研究成果