首页> 正文

评价理论对政治演讲语篇的人际意义研究

2020-12-06阅读(586)

评价理论对政治演讲语篇的人际意义研究

论文摘要

政治演讲,作为演讲的主要类型,对现代社会的发展和进步都有不可替代作用。政治家特别是那些著名的政治家,他们大多利用演讲这一武器,阐明政治主张,申述政治纲领,宣传鼓动群众,攻击驳斥政敌,他们的演讲是历史的见证(李元授,邹昆山1997)。政治演讲兼具新闻语篇对事实描述的客观性和普遍性为达到说服目的而具有的主观性。演讲者要客观地向听众言明事实,又要对事实进行主观评判。无论是客观的描述还是主观的评判,都是演讲者态度的反映。这种语篇承载着丰富的人际意义。人际意义的实现可以是多种手段的,但一些手段在系统功能语法中并未提及,如态度评价意义就是一带而过。韩礼德的系统功能语法对“态度”的讨论仅限于“评论附加语”(李战子,2002)。评价理论正是在对人际意义研究中发展起来的。评价意义表达作者的观点、建立并且保持作者与读者之间的关系、主导语篇的谋篇布局。可以说,评价理论拓展了系统功能语法理论人际意义的研究。本文是基于马丁的评价系统,侧重于态度子系统,通过分析美国总统布什政治演讲来探索演讲者如何通过演讲语篇中的态度评价语言来实现人际意义的。态度评价系统是评价理论中的一个主要子系统,它包括情感、判断和鉴赏三个子类别。分别从人类情感、道德上和美学鉴赏的角度出发,揭示英语语言是如何在语篇中构建人际意义的。可以说,态度子系统是评价系统的核心。通过分析发现,情感价值和判断价值在政治语篇中占有主导地位,而对客观事务美学鉴赏用之甚少,说明演讲者更关注人的情感和行为而不是客观世界;进而演讲者的态度,观点和所持立场得以清晰的呈现,而语篇中的人际意义也得以实现。本文希望通过这次研究,能有助于更好理解政治演讲语篇,并对英语写作教学提供帮助:与此同时更为人们在跨文化交际学习中提供一些指导意义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 Introduction
  • 1.1 A Brief Review of Studies on Political Speech
  • 1.2 The Purpose and Significance of the Thesis
  • 2 Appraisal System and Interpersonal Meaning
  • 2.1 An Overview of Previous Research on Interpersonal Meaning
  • 2.2 Interpersonal Meaning in Systemic Functional Linguistics
  • 2.2.1 The Mood System
  • 2.2.2 Modality
  • 2.2.3 Interpersonal Metaphor
  • 2.3 Appraisal System and Interpersonal Meaning
  • 2.3.1 From Interpersonal Metafunction to Appraisal System
  • 2.3.2 Appraisal System-A New Approach on Interpersonal Meaning
  • 2.4 Summary
  • 3 Theoretical Framework of the Thesis-Appraisal System
  • 3.1 A Review of Previous Linguistic Studies on "Attitude"
  • 3.2 The Framework of Appraisal and Its Application
  • 3.3 Appraisal System
  • 3.3.1 Attitude
  • 3.3.2 Engagement
  • 3.3.3 Graduation
  • 3.4 Summary
  • 4 Analysis of Attitude Values in Political Speeches
  • 4.1 The Purpose of This Chapter
  • 4.2 The Analysis of Attitude Values in Political Speeches
  • 4.3 Statistics and Analysis of Attitude Values
  • 4.3.1 The Analysis of the Affectual Values
  • 4.3.2 Statistics and Analysis of the Judgmental Values
  • 4.3.3 The Analysis of Values of Appreciation
  • 4.3.4 Comparison of Attitude Values in Political Speeches
  • 4.4 Summary
  • 5 Conclusion
  • 5.1 Major Findings of Analysis
  • 5.2 Significance of the Research
  • 5.3 Limitation of the Thesis
  • Bibliography
  • Appendix
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • Acknowledgement

    • 相关论文文献

    • [1].学校“互联网+”“阳光银行”激励评价系统建设——基于学生全面发展[J]. 现代教育 2020(02)
    • [2].独立学院学生职业行为评价系统的构建研究[J]. 现代计算机(专业版) 2016(12)
    • [3].基于网络的高职顶岗实习评价系统构建研究[J]. 科技资讯 2016(23)
    • [4].评价系统研究的新趋势:第一届评价系统研讨会综述[J]. 当代语言学 2013(03)
    • [5].劳动教育实践急需建立评价系统[J]. 福建教育 2020(23)
    • [6].网络环境下客户对售后评价系统的设计[J]. 电脑迷 2017(12)
    • [7].基于网络评价系统的发展性教学评价的研究[J]. 课程教育研究 2012(13)
    • [8].浅析建立乘务员身体机能评价系统的重要性[J]. 知识文库 2018(10)
    • [9].计算机翻译评价系统中的质量评估[J]. 青年与社会 2018(32)
    • [10].评价系统理论应用于外国文学语篇分析的语料库视角[J]. 短篇小说(原创版) 2016(17)
    • [11].信息时代下的大学生家教模式探索[J]. 高考 2017(06)
    • [12].移动互联情境下的课堂教学质量评价研究——移动评价系统的设计与应用[J]. 广西教育 2017(07)
    • [13].基于AHP的高职院校顶岗实习评价系统的构建[J]. 时代教育 2017(14)
    • [14].评价理论对等效翻译的启示与思考[J]. 学园 2017(07)
    • [15].论教育评价系统的结构与机制[J]. 上海教育评估研究 2013(04)
    • [16].煤矿安全管理超前评价系统的研究与应用[J]. 能源技术与管理 2020(03)
    • [17].高职院校三方评价系统的构建与实践[J]. 电子技术与软件工程 2019(01)
    • [18].门诊患者满意度电子评价系统的建立及效果[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2019(11)
    • [19].基于计算机数据分析的录取率评价系统[J]. 科技创新与应用 2017(09)
    • [20].自主招生人才评价系统研究与实践[J]. 科技风 2017(19)
    • [21].一种基于云的智慧试题库分析评价系统的研究[J]. 电脑知识与技术 2016(13)
    • [22].基于学生学习与评价系统的教学模式探索与实践[J]. 中国教育技术装备 2016(19)
    • [23].在线评价系统对商品销售的影响分析——基于京东和天猫的数据[J]. 价格理论与实践 2015(08)
    • [24].基于专家系统的大学生实践能力评价系统[J]. 黑河教育 2011(12)
    • [25].评价和评价系统[J]. 科学中国人 2016(26)
    • [26].当代美国早期儿童评价系统及其启示[J]. 幼儿教育 2015(18)
    • [27].《X夫妇》的评价系统理论分析[J]. 东莞理工学院学报 2014(02)
    • [28].评价系统理论中“级差”在学术语篇中的功能[J]. 现代交际 2014(02)
    • [29].项目式教学中学生评价系统的构建[J]. 计算机光盘软件与应用 2013(08)
    • [30].构建基于职业选择的生涯信息评价系统[J]. 商业经济 2011(23)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    评价理论对政治演讲语篇的人际意义研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5