刑法谦抑性精神的宪法研究

论文摘要

宪法是国家的根本大法,人权保障是宪法最高的、核心的价值目标,刑法谦抑精神是现代刑法理念的价值承载,也是现代法治文明的发展方向。以往人们只重视刑法在打击犯罪保护受害者和善意民众的机能,容易忽视刑法在保障每个公民个人人权不受国家刑罚不当侵害的机能。实际上,宪法通过限制国家权力促成公民自由民主的实现,保障每个人的基本人权。国家所倡导的加强民主法治建设,促进社会公平正义,其根本依据是写满人权的宪法,其最重要的保障是刑法的适用。刑法谦抑性精神对于破除刑法万能,限缩刑法范围等具有重要影响,在当前刑法国际化和一体化趋势下,刑法谦抑性精神更应成为宪法理念下的刑法基本原则。本文以“刑法谦抑性精神的宪法研究”为选题,意在通过宪法人权保障视角,探讨刑法之人权保护机能之实现。并希望刑法谦抑性精神能够得到包括宪法、刑法及法学界、政治学界等学界和立法、司法实务部门的认同,最终能够顺利应用于社会实践,保护公民基本人权。本文共分为四章：导论部分,首先是问题的提出,从宪法视域研究刑法谦抑性精神的创新及必要。其次是国内外学者对刑法谦抑性精神相关问题的研究综述,对涉及刑法谦抑性精神及刑法基本原则、理念和与宪法相关的研究作简要整理和评述。随后介绍本文的研究方法和选题意义。第一章主要阐述刑法谦抑性精神的基本理论,涉及刑法谦抑性精神概念的界定、性质判断及其产生发展历程和内容。关于概念的界定,国内外不同学者有不同的认识,笔者通过分析认为刑法谦抑性精神源于欧洲启蒙主义观念,并自日本引进中国,而非我国古代的“慎刑”观念。刑法谦抑性精神的内容包括刑法的有限性、刑法的经济性和刑法的人道性。第二章介绍刑法谦抑性精神和宪法发展的历史变迁,横向比较了刑法谦抑性精神在大陆法系和英美法系的发展,在国外近现代宪法和新中国宪法上的变迁。首先,在国外宪法的介绍上以英、美、法、德四国为代表,从近代和现代发展变迁进行对比。然后对近现代中国所颁布的宪法关涉刑法谦抑性精神的变迁逐一介绍,了解其历史轨迹。第三章在比较刑法和宪法关系的基础上重点分析刑法谦抑性精神和宪法人权保障之间的关系。刑法谦抑性精神作为一种刑事司法理念与宪法所强调的终极人文关怀和人权保障之间密切相关。在宪法原则的指导下,刑法部门法通过恰当的司法运用,在打击犯罪和保护人权之间实现有效的平衡。并通过对国外某些典型性宪法判例进行分析,了解现代宪法在保障公民基本权利上与刑法的共同价值及不同实现方式。第四章在前述理论基础上,从宪法指引的角度探讨刑法谦抑性精神在我国的具体实现,主要包括宪法指导与适用、宪政实现与人权保障,强调宪法指导的必要性和可行以及如何在宪法指导下具体贯彻实施刑法谦抑性精神,包括刑罚结构中如何实现轻刑化,以最终实现人权保障。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导论
• 一、问题的提出
• 二、国内外研究综述
• 三、研究方法和意义
• （一） 研究方法
• （二） 研究意义
• 第一章 刑法谦抑性精神的基本理论
• 一、刑法谦抑性精神概述
• （一） 刑法谦抑性精神的概念界定
• （二） 刑法谦抑性的形成过程
• 二、刑法谦抑性精神的内容
• （一） 刑法的有限性
• （二） 刑法的经济性
• （三） 刑法的人道性
• 第二章 刑法谦抑性精神与宪法的历史变迁
• 一、刑法谦抑性精神的历史变迁
• （一） 大陆法系刑法谦抑性精神的历史变迁
• （二） 英美法系刑法谦抑性精神的历史变迁
• 二、刑法谦抑性精神与宪法的历史变迁
• （一） 刑法谦抑性精神在国外近代宪法上的变迁
• （二） 刑法谦抑性精神在国外现代宪法上的变迁
• （三） 刑法谦抑性精神在中国宪法上的变迁
• 第三章 刑法谦性精神与宪法的人权保障
• 一、刑法与宪法的关系
• 二、刑法谦抑性精神与宪法人权保障的关系
• 第四章 宪法指引下我国刑法谦抑性精神的现实化
• 一、宪法指导与适用
• （一） 宪法指导与适用的基本内涵
• （二） 宪法指导的必要性与可行性
• 二、刑法谦抑性精神现实化的人权保护理念
• （一） 从保障生命权的角度加强对死刑的控制
• （二） 从实现刑罚轻缓化的角度对刑罚结构进行调整
• 结语
• 后记
• 参考文献
• 在学期间学术成果情况