侵犯专利权犯罪若干问题研究

论文摘要

本文是关于侵犯专利权犯罪的一篇论文。侵犯专利权犯罪不仅是对专利权人合法权益的侵犯,而且是对社会主义市场经济秩序的破坏。随着市场经济的快速发展,侵犯专利权犯罪数量呈不断上升趋势。面对专利权犯罪的日趋严重,我国刑事立法和司法解释中关于专利权犯罪的规定在司法实务中捉襟见肘。基于此,笔者选择《侵犯专利权犯罪若干问题研究》作为硕士学位论文,试图对侵犯专利权犯罪若干问题进行系统深入的研析。全文总共分为三部分:第一部分是对侵犯专利权犯罪的概述。本部分首先界定专利权的概念和基本内容。然后界定侵犯专利权犯罪的广义和狭义概念,并分析侵犯专利权犯罪的现状和特点。第二部分对假冒专利罪中存在的若干疑难问题进行初步探析。本部分包括六个方面,分别是假冒专利罪中的有无未遂犯问题、一罪与数罪问题、实行行为认定问题、“歪打正着”的冒充专利行为入罪问题、假冒专利行为和冒充专利行为的界限及冒充专利行为定性问题和情节严重的非法实施他人专利行为入罪问题。在有无未遂犯问题上,本文认为应从专利权刑事保护实际需要出发,应通过正确认定假冒专利罪的构成要件之一“情节严重”适度追究侵权人的犯罪未遂责任。在罪数问题上,本文首先研析假冒他人专利又生产假冒他人专利的伪劣产品行为的罪数问题,认为两种行为构成牵连关系,应按牵连犯处置;然后研析行为人伪造专利行政管理部门的印章,再排印他人专利证书、专利文件的文字、图案,进而在伪造的证书、文件文本上加盖印章完成伪造专利证书、专利文件行为的罪数问题,认为二者属于刑法上的想象竞合犯。在实行行为认定问题上,本文认为把“伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件”当作该罪的实行行为有失偏颇,只能作为该罪的预备行为。最后结合案例对假冒专利行为和冒充专利行为进行区分,并对“歪打正着”的冒充专利行为和情节严重的非法实施他人专利行为入罪问题进行探析。第三部分对完善我国专利权的刑法保护体系提出若干构想。本文首先考察有关国家和地区对专利权犯罪的立法规定和刑事处罚,然后结合我国实际情况,提出若干完善立法的构想。这些构想为:建议增设若干罪名,包括增设“非法实施他人专利罪”和将“歪打正着”的冒充专利行为纳入假冒专利罪中;改革刑罚设置,加大罚金刑的适用力度和增设资格刑。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、侵犯专利权犯罪概述
• （一） 专利权的概念及基本内容
• 1. 专利权的概念
• 2. 专利权的基本内容
• （二） 侵犯专利权犯罪概念分析
• （三） 当前我国侵犯专利权犯罪的状况和特点
• 1. 跨地区作案的比例不断增加
• 2. 犯罪手段高智能性和隐蔽性导致司法认定难度较大
• 3. 共同犯罪比重越来越大
• 4. 单位犯罪占相当比例
• 5. 单位犯罪目的多为本单位获取经济利益
• 6. 生产性公司企业作为被害人比例增大
• 二、假冒专利罪若干问题探析
• （一） 假冒专利罪有无犯罪未遂问题探析
• （二） 假冒专利罪的一罪与数罪问题探析
• 1. 行为人既假冒他人专利又生产假冒他人专利的伪劣产品的应如何定性
• 2. 行为人伪造专利行政管理部门的印章，然后再排印他人专利证书、专利文件的文字、图案，进而在伪造的证书、文件文本上加盖印章完成伪造专利证书、专利文件的应如何定性
• （三） 假冒专利罪的实行行为认定
• （四） 假冒专利行为与冒充专利行为的界限以及冒充专利行为的定性
• （五） “歪打正着”的假冒专利行为应如何定性
• （六） 情节严重的非法实施他人专利行为应否入罪
• 三、完善我国专利权刑法保护的若干构想
• （一） 有关国家和地区专利权刑法保护考察
• 1. 美国专利权的刑法保护
• 2. 德国专利权的刑法保护
• 3. 日本专利权的刑法保护
• 4. 我国台湾地区关于专利权的刑法保护
• （二） 完善我国专利权刑法保护的若干构想
• 1. 增设若干罪名
• 2. 加大罚金刑的适用力度，改革罚金制
• 3. 增设资格刑
• 参考文献
• 后记
• 法律硕士论文评阅特别提示
• 法律硕士学位论文评阅参考标准