论文题目: 从归责与负责论共犯责任——以英美法系为拓展视角
论文类型: 博士论文
论文专业: 刑法学
作者: 陈雄飞
导师: 李洁
关键词: 共犯责任,归责,负责
文献来源: 吉林大学
发表年度: 2005
论文摘要: 共犯是实行犯之外的犯罪参与人。共犯自身不能满足刑法分则规定的犯罪成立要件,但是却要因为与正犯具有共犯关系而承担责任,由此就产生了共犯责任问题。本文在此以英美法系刑法在共犯责任问题上的相关法律规定和理论作为拓展视角,以中国现行法律规定为基点,重新思考共犯责任问题。共犯责任的全部问题其实就是归责与负责问题。只有根据归责与负责的统一,我们才能解释共犯责任的正当根据;只有根据归责与负责的统一,我们才能明定哪些行为是共犯行为,哪些行为可以在客观上归责于共犯,在主观上可以要求共犯负责;只有依据归责与负责的统一,我们才能确定共犯责任的范围;只有依据归责与负责的统一,我们才能确定共犯责任的例外与终结。共犯责任的全部问题都肇始于此,最终也应终了于此。
论文目录:
引言
第一章 英美法系共犯责任概述与引申
第一节 历史演进
一、普通法共犯
二、成文法共犯
第二节 衍生责任
第三节 平行概念
第四节 引申思考
第二章 共犯责任的根据
第一节 观点总览
一、代理人说
二、影子说
三、贡献说
四、参与说
五、共犯危险说
六、修正构成要件基础上的社会危害性说
七、社会危害性和人身危险性统一说
八、贡献性因果关系说
第二节 诸说评述
一、代理人说评述
二、影子说评述
三、贡献说评述
四、参与说评述
五、共犯危险说评述
六、修正构成要件基础上的社会危害性说评述
七、社会危害性和人身危险性统一说评述
八、贡献性因果关系说评述
第三节 归责与负责统一论
第三章 共犯责任的归责——行为
第一节 异彩纷呈的作为
一、美国刑法中的作为共犯模式
二、英国刑法中的作为共犯模式
三、中国刑法理论中的作为共犯模式
四、作为共犯模式理论中的误区
第二节 特立独行的不作为
一、不作为共犯无需作为义务
二、不作为共犯与正犯的区分
第四章 共犯责任的归责——因果关系
第一节 纷争
一、无需具有因果关系说
二、不能具有因果关系说
三、因果关系必需说
第二节 不能具有因果关系说批判
一、意志自主,不能被引起
二、意志自主,但并不排斥有原因
三、原因不等于引起
第三节 无需具有因果关系说批判
一、共犯责任必需具有因果关系
二、共犯责任因果关系的含义
三、因不具备因果关系而不能归责的几种情况
第五章 共犯责任的负责——罪过
第一节 直接故意
第二节 间接故意
一、特殊的问题
二、对立的观点
三、未竟的解决
第三节 过失
第四节 片面共犯
一、存在范围
二、法律争议
第六章 共犯责任的负责——范围
第一节 泛责任
第二节 非故意偏离
一、非故意对象偏离
二、非故意加重结果
第三节 故意偏离
一、正犯故意改变对象
二、正犯故意实施其他犯罪
第七章 共犯责任的例外与终结
第一节 被害人
第二节 对合行为人
第三节 诱捕
第四节 退出
一、根据
二、条件
三、责任
结束语
参考文献
攻博期间发表的主要学术论文及其他成果
论文摘要(中文)
论文摘要(英文)
后 记
发布时间: 2005-08-26
参考文献
- [1].监督过失犯罪论[D]. 易益典.华东政法大学2012
- [2].刑事归责研究[D]. 朱兴.西南政法大学2011
- [3].监督过失犯罪研究[D]. 高星.大连海事大学2013
- [4].故意伤害罪司法适用研究[D]. 赵丹.吉林大学2012
- [5].全流通时代的证券犯罪问题研究[D]. 王崇青.武汉大学2012