一、DA—6对圆柏生长及生理活性的调控（论文文献综述）
许晨[1]（2020）在《花后喷施DA-6对小麦种子活力的影响与作用机理》文中认为种子活力是影响种子质量的关键指标,高活力的种子萌发迅速整齐,抗逆性强,具有很大的生产优势。DA-6作为叔胺类植物生长调节剂,可以提高植物的光合速率,调节碳氮代谢,提高作物品质和产量,而其对种子活力的影响研究较少。本研究首先选用12个山东省内广泛种植的小麦品种（山农20、山农22、山农23号、山农28、济麦20、济麦22、良星77、济南17号、山农8355、泰农33、齐民6号、临麦4号）,验证花后DA-6喷施对不同小麦品种的作用。随后选择多穗型良星77和大穗型山农23号,进行不同喷施时期和不同喷施浓度的DA-6处理,测定小麦种子活力、千粒重、化学成分的变化,确定DA-6喷施处理的最适条件。进一步研究花后DA-6喷施对小麦种子物质代谢酶基因表达、物质积累、旗叶光合作用、千粒重与化学成分、不同穗位粒位种子发芽活力、种子萌发期关键代谢酶活性的影响,探究DA-6处理影响小麦种子活力的作用机理,为DA-6在农业中生产中的广泛应用提供理论依据和技术支持。主要研究结果如下:1.不同小麦品种DA-6喷施效应的差异对12个小麦品种花后6天喷施DA-6,不同品种表现出不同反应,其中有8个品种表现正效应,使千粒重、蛋白质含量及种子活力显着提高,分别为山农20、山农22、山农23号、山农28、济麦20、济麦22、良星77、济南17号。各品种最佳喷施浓度有所不同,山农20、济麦20适宜喷施浓度为4 g/L,山农28适宜喷施浓度8 g/L,山农22、山农23号、济麦22、良星77、济南17号适宜浓度为8 g/L9.6 g/L。2.小麦DA-6喷施的适宜时期和适宜浓度选择适宜浓度在适宜时期喷施DA-6可显着提高良星77和山农23号的种子活力、千粒重及蛋白质含量。对良星77来说,喷施时期选择抽穗期或花后46天喷施DA-6可使千粒重、蛋白质含量、种子活力同时显着提高;喷施浓度选择8 g/L9.6 g/L,可使千粒重、蛋白质含量、种子活力同时显着提高。对山农23号来说,喷施时期选择抽穗期或花后46天喷施DA-6可使千粒重、蛋白质含量、种子活力同时显着提高;喷施浓度选择14.4 g/L,可使千粒重、蛋白质含量、种子活力同时显着提高。3.小麦DA-6喷施处理对籽粒物质积累和千粒重的影响选择良星77和山农23号花后6天喷施14.4 g/L DA-6的种子,分别于花后22天、32天取样,进行物质代谢关键酶基因表达的验证。qRT-PCR结果表明,良星77和山农23号DA-6喷施后叶片蛋白磷酸酶和蔗糖磷酸合成酶基因表达水平显着上调,茎秆中Ⅰ类hsp蛋白和hsp70基因表达量显着提高,籽粒中蛋白质二硫键异构酶和hsp82基因也显着上调,表明花后6天喷施14.4 g/L DA-6可以显着促进蛋白、蔗糖代谢关键酶基因和热激蛋白基因的表达,有利于种子贮藏物质合成,具有更强的适应性,最终提高了千粒重。4.小麦DA-6喷施处理对种子化学成分的影响对良星77和山农23号以最适时期（花后6天）及浓度（良星77为8 g/L9.6 g/L,山农23号为14.4 g/L）进行DA-6喷施处理,结果表明,小麦喷施DA-6后,旗叶光合速率显着高于对照,并且从花后30天开始DA-6喷施处理的千粒重高于对照,相对蛋白质及绝对蛋白质含量同时逐渐上升,最终成熟收获时千粒重和蛋白质含量整体高于对照。5.小麦DA-6喷施处理对种子活力的影响在最适喷施时期及喷施浓度条件下,取良星77（2018年为花后6天喷施6 g/L DA-6,2019年为花后6天喷施14.4 g/L DA-6）和山农23号（花后6天喷施14.4 g/L DA-6）不同穗位、粒位的种子进行发芽试验,结果表明花后6天喷施14.4 g/L的DA-6使两品种穗上部及上位粒种子的单株干重显着增加,从而提高活力指数。适宜浓度和时期喷施DA-6主要提高小麦穗上部、穗中部及上位粒种子的活力指标。DA-6喷施有效降低了不同穗粒粒位之间的种子活力差异,使小麦不同穗位、粒位种子的活力整体均匀提高。进一步对种子萌发期α-淀粉酶活性测定表明,花后6天喷施DA-6的种子α-淀粉酶活性皆高于对照处理。表明小麦花后DA-6喷施处理促进种子萌发过程中幼苗干物质的积累,提高种子萌发期物质转化能力,最终提高了种子活力。
李昊胜,李岩,吴承来,赵林茂,张春庆[2]（2019）在《花后DA-6处理对玉米自交系郑58种子活力的影响》文中指出DA-6作为一种高效植物生长物质,对多种农作物具有显着的增产、抗逆、抗病、改善品质、早熟等功效,但有关其对种子活力的影响研究少。以玉米自交系郑58为试验材料,将6g/L DA-6分别于花后0、5、15、25、35d均匀喷施于玉米叶片,研究DA-6对玉米种子活力的影响。结果表明,不同时期喷施DA-6可不同程度增加种子内蛋白质含量,进而影响种子活力。不同时期喷施DA-6使得种子活力与对照存在显着性差异,且随着处理时间延后种子活力逐渐升高。在花后35d处理,其种子活力指数达最大值,为0.77,较对照增加0.10,提高14.8%。因此,在玉米自交系郑58花后35d喷施DA-6可有效提高玉米种子活力。
孙晓慧,李成亮,陈剑秋,刘龙飞,王秋双,杨帆[3]（2017）在《不同胺鲜酯（DA-6）浓度及施用方式对菠菜生长的影响》文中研究说明以菠菜为试材,通过盆栽试验,研究了不同浓度二烷氨基乙醇羧酸酯（DA-6）(0、5、10mg·kg-1)和不同施用方式（底施、喷施）对菠菜产量、品质及生理特性的影响。结果表明:1)底施DA-6浓度为5、10 mg·kg-1时,与对照CK1(底施DA-6浓度为0mg·kg-1)相比,菠菜分别增产53.05%和61.64%,生物量增幅分别为14.25%和17.82%,维生素C含量分别增加14.17%和34.90%。DA-6浓度为10mg·kg-1处理下菠菜硝酸盐含量较对照处理降低27.14%,且提升了菠菜叶绿素含量和叶绿素荧光特性,促进根系生长,但对菠菜植株全氮含量影响差异不显着;2)喷施DA-6浓度为5、10 mg·kg-1时,与对照CK2(喷施DA-6浓度为0mg·kg-1)相比,菠菜产量和生物量均减少,维生素C含量降低,而硝态氮含量升高;因此,底施DA-6浓度为10mg·kg-1处理可提高菠菜产量,提升菠菜品质。
苏煜[4]（2017）在《不同化控剂组合对烟苗素质及烟叶产质量的影响》文中指出以沙培剪叶非化控剂处理为对照,在沙培不剪叶条件下,于移栽前7d使用不同质量浓度的胺鲜酯（DA-6）和矮壮素（CCC）复配剂处理烤烟苗,并在移栽到大田浇定根水时,施用相同质量浓度0.05g/L的生根粉（ABT）水溶液进行灌根处理,通过开展烟苗素质指标的考察,烟苗主要生理生化指标的测定,移栽后大田主要农艺性状指标的考察,以及烤后烟叶的产量和质量指标测定,探讨其作用效果。其主要研究结果如下:1不同质量浓度化控剂组合对烤烟烟苗素质的影响。通过对移栽前7d对烤烟苗素质考察及主要生理生化指标的测定表明,烟苗的根系活力、硝酸还原酶活性、过氧化物酶活性和过氧化氢酶的活性等生理生化指标,以处理胺鲜酯（DA-6）0.05g/L+矮壮素（CCC）0.25g/L（T6）的最大,分别为245.4ug/g·h、13.4U/mg、15.2U/mg和9.87U/mg,移栽前7d沙培炼苗（T1,对照）最低,分别为150.9ug/g·h、6.72U/mg、6.32U/mg和2.88U/mg。2不同质量浓度化控剂组合对移栽以后75d（打顶后）主要农艺性状指标的影响。其中,株高以处理胺鲜酯（DA-6）0.05g/L+矮壮素（CCC）0.25g/L（T6）最高（87.9cm）,移栽前7d沙培炼苗（T1,最低为80.6cm）;最大叶叶面积以处理胺鲜酯（DA-6）0.05g/L+矮壮素（CCC）0.25g/L（T6）最大（782.9cm2）,移栽前7d沙培炼苗（T1,对照）最低（670.0cm2）。3不同质量浓度化控剂组合对采烤后烟叶产质量的影响。其中:B2F和C3F烟叶外观质量指标评价得分总分,处理胺鲜酯（DA-6）0.05g/L+矮壮素（CCC）0.25g/L（T6）最高,移栽前7d沙培炼苗（T1,对照）最低;烟叶主要经济指标的经济效果指数（ECI）,处理胺鲜酯（DA-6）0.05g/L+矮壮素（CCC）0.25g/L（T6）最高（0.800）,移栽前7d沙培炼苗（T1,对照）最低（0.689）;B2F和C3F烟叶化学成分可用性指数（CCUI）以处理胺鲜酯（DA-6）0.05g/L+矮壮素（CCC）0.25g/L（T6）最高（0.942）,移栽前7d沙培炼苗的处理（T1）最低（0.828）。综上结果初步可知,对烟苗素质及烟叶产质量影响效果,以处理胺鲜酯（DA-6）0.05g/L+矮壮素（CCC）0.25g/L（T6）最大,从高到低其余依次为处理胺鲜酯（DA-6）0.025g/L+矮壮素（CCC）0.25g/L（T4）、处理胺鲜酯（DA-6）0.05g/L+矮壮素（CCC）0.50g/L（T7）、处理胺鲜酯（DA-6）0.025g/L+矮壮素（CCC）0.50g/L（T5）、处理胺鲜酯（DA-6）0.00g/L+矮壮素（CCC）0.25g/L（T2）、处理胺鲜酯（DA-6）0.00g/L+矮壮素（CCC）0.50 g/L（T3）,移栽前7d沙培炼苗（T1,对照）。在沙培不剪叶条件下,施用一定质量浓度的胺鲜酯（DA-6）和矮壮素（CCC）复配剂处理烟苗,移栽时结合浇定根水施用生根粉（ABT）水溶液,对烤烟生长发育和产质量均有一定的作用效果;同时,在各化控剂处理中,施用相同质量浓度的胺鲜酯（DA-6）,随着矮壮素（CCC）质量浓度施用量的增加,影响效果降低。
高玺,蔚莹莹,刘娅,朱国鹏,陈艳丽[5]（2016）在《不同外源化学物质对高温胁迫下辣椒幼苗叶绿素和光合荧光参数的影响》文中指出为探讨DA-6、水杨酸和氯化钙对海南夏秋高温季节‘黄灯笼’辣椒幼苗高温胁迫的缓解作用,以其幼苗为试材,喷施5种不同的外源化学物质或组合(20 mg·L-1DA-6、10 mg·L-1CaCl2、60 mg·L-1SA、20 mg·L-1DA-6+10 mg·L-1CaCl2、20 mg·L-1DA-6+60 mg·L-1SA),并对辣椒幼苗进行40℃/32℃（昼/夜）高温胁迫,研究不同外源化学物质及组合对高温胁迫时辣椒幼苗叶绿素含量和光合参数的影响。结果表明,20 mg·L-1DA-6处理主要在提高叶绿素含量和Pn方面显着优于其他处理;10 mg·L-1CaCl2处理对叶绿素、Pn、Tr、Gs、Fv/Fm等所受的影响有缓解作用,其中对Fv/Fm的影响显着高于其他处理;60 mg·L-1SA处理对叶绿素、Pn、Gs、Tr、qN、qP等所受的影响有缓解作用,其中对Gs、Tr的影响显着优于其他处理;20 mg·L-1DA-6+10 mg·L-1CaCl2处理对叶绿素和Pn所受的影响有缓解作用,对其他指标的影响与清水对照差异不大,20 mg·L-1DA-6+60 mg·L-1SA处理主要对Tr有影响,其他指标与清水对照的差异不明显。综合各指标表明,20 mg·L-1DA-6处理对缓解高温胁迫下辣椒幼苗的效果要优于其他处理。
杨振荣[6]（2016）在《香蕉假植大苗调控培育技术研究》文中指出香蕉假植大苗移栽可以缩短大田生育期,避免寒害,减少香蕉染病率,缩短感病期,但目前我国对其研究较少,缺乏系统的高效培育方法。因此,本试验以常规出圃的巴西品种香蕉假植苗为材料,设置3个盆栽试验,通过测定香蕉假植大苗形态、干物质积累量、壮苗指数、养分积累量以及抗性指标,研究光照条件、植物生长调节剂以及肥料增效剂等措施对香蕉假植大苗培育的影响,旨在筛选出适宜香蕉假植大苗生长的光照条件、植物生长调节剂和肥料增效剂种类及浓度,以期能形成一套香蕉假植大苗高效培育技术,为香蕉假植大苗培育提供理论依据。试验结果如下:1.随着遮荫强度的降低,香蕉假植大苗假茎粗、叶片生长、干物质积累、壮苗指数、养分积累以及SOD活性均表现为遮荫90%<75%<60%,MDA含量随遮荫强度的增加而增加;在遮荫的基础上增设补光处理可发现,夜间补光4 h处理可显着增加香蕉假植大苗的长势,促进假茎增粗和干物质积累量的增加,分别较补光0 h提高19.5%和23.33%;还可提高其壮苗指数,促进P、K等养分积累,提高SOD活性。可见,白天遮荫60%,夜间补光4 h为最适宜香蕉假植大苗生长的光照条件。2.叶面喷施20 mg/Lα-萘乙酸钠可显着促进香蕉假植大苗干物质积累和壮苗指数的增加,较对照分别增加16.11%和21.49%;还可提高N、P、K等养分积累量,其中N、P积累量分别较对照提高10.16%、10.64%,促进了香蕉假植大苗的养分吸收。而喷施20 mg/L赤霉素则可显着增加香蕉假植大苗假茎高和叶绿素含量,分别为对照的1.28倍和1.19倍;促进脯氨酸含量及保护酶活性的增加,提高香蕉假植大苗的抗性。3.复硝酚钠、DA-6和α-萘乙酸钠三种肥料增效剂均以10 mg/L为最佳浇灌浓度。其中10 mg/L的复硝酚钠和DA-6有利于香蕉假植大苗的形态建成;10 mg/L的α-萘乙酸钠则更有利于假植大苗N、P、K养分的吸收积累,提高脯氨酸含量及保护酶活性,从而提高植株抗逆性。
孙晓慧[7]（2016）在《植物生长调节剂DA-6与控释氮肥配施对菠菜生长及土壤肥力的影响》文中提出胺鲜酯（DA-6）作为细胞分裂素类似物,是植物生长调节剂的一种,可扩大植物的叶面积,提高叶绿素含量和光合速度,延长叶片功能期,促进植物碳水化合物的合成与积累,提高作物产量和品质的功效。可通过浸种、灌根、喷施等方式施用于农作物。如果将DA-6和控施氮肥结合施用,不仅减少施用步骤,而且也降低了人工投入。本研究采用育苗试验和盆栽试验,选用菠菜作物,通过DA-6溶液浸种,DA-6配合控释氮肥底施和喷施盆栽试验,以控释氮肥和清水为对照,研究DA-6在作物增产和提高作物品质方面的效应,同时研究DA-6和控施氮肥配合施用对作物生长及土壤化学性质的影响,为实现菠菜的高产优质生产提供科学的理论依据。主要研究结果如下:1.DA-6浸种显着促进菠菜种子的萌发,对菠菜植株的生理指标存在显着的提高作用,与用清水浸种相比,种子发芽率提高68%-102.86%;叶绿素a含量提高13.45%-50.99%;叶绿素b含量提高10.18%-75.55%;类胡萝卜素含量提高9.82%-48.89%;浓度为5 mg/L的处理效果最好。根系物理指标中,20 mg/L处理的根系各项指标较好。2.DA-6和控释氮肥配合底施处理显着增加菠菜产量。与仅施控释氮肥（CK1）相比,配合DA-6底施处理的菠菜产量提高了53.05%-61.64%。DA-6和控施氮肥喷施处理对菠菜产量没有提高效果。3.DA-6和控释氮肥配合底施处理与只施控释氮肥相比显着增加了叶片中维生素C的含量,降低了硝酸盐的含量,改善了菠菜的营养品质。喷施处理,增加了菠菜中硝酸盐的含量,对菠菜品质改善没有效果。4.控释氮肥显着提高菠菜生长后期对氮肥的需求量,为菠菜生长后期的生长发育供应足够的氮素营养,施用DA-6对土壤化学性质无显着影响。DA-6浸种显着促进种子发芽,改善菠菜的生理状况。同时,在菠菜上施用控释氮肥配合底施DA-6既能提高菠菜的产量,又可改善营养品质,可以在菠菜生产中推广应用。
刘爱荣,张远兵,张雪平,王雪娟,简兴[8]（2016）在《不同配比农业废弃物的栽培基质对圆柏生长的影响》文中研究说明过龙缸栽培圆柏试验,研究A（田园土）、B、C、D、E、F、G、H、I（B、C、D、E、F、G、H、I分别为用田园土、河沙、鸡粪、玉米芯和花生壳按不同体积比混合组成）等9种不同基质对圆柏树径和顶端分枝数、以及叶绿素、丙二醛（malonaldehyde,MDA）、脯氨酸和可溶性糖含量的影响。结果表明:8种加入不同比例农业废弃物混合栽培基质的圆柏树径增长率、顶端第一分枝数、顶端第二分枝数、顶端第三分枝数及叶绿素、可溶性糖和脯氨酸含量等指标各不相同,但均高于A基质（田园土）;MDA含量也各不相同,而均低于A基质（田园土）。聚类分析显示,9种栽培基质大致可分3类:最适宜圆柏生长的基质为H、G、F;中等适宜的为I、E、D;最差的为C、B、A。隶属函数法评价显示,9种基质中栽培的圆柏生长状况由强到弱依次为H、G、F、I、E、D、C、B、A。因此,上述9种基质中以田园土、河沙、鸡粪、玉米芯和花生壳按1.0∶0∶0.5∶1.5∶1.5∶1.5比例混合的栽培基质（H）最适宜圆柏生长,其次为G、F基质,再其次为I、E、D、C、B基质,田园土（A基质）效果最差。
张翔,徐永平,李永荣,徐迎春,翟敏[9]（2015）在《DA-6、PBO、6-BA叶面喷施对薄壳山核桃树体发育的影响》文中研究指明通过对薄壳山核桃品种‘马罕’2年生幼树进行不同浓度的DA-6、PBO、6-BA叶面喷施,研究其对薄壳山核桃树体生长的影响,找出适合薄壳山核桃生长的叶面喷施的生长调节剂类型及其浓度。研究结果表明:DA-6和6-BA叶面喷施均提高了枝条的长度和粗度,促进薄壳山核桃形成健壮长枝条,PBO叶面喷施降低了枝条长度,增大了枝条粗度,促进薄壳山核桃形成短粗枝条。3种生长调节剂不同浓度叶面喷施后均可提高叶片的叶绿素含量和比叶重,有利于叶片的光合同化,同时也均可提高枝条的碳氮比。
刘富圆[10]（2014）在《胺鲜酯和烯效唑在马铃薯上的调控效果及机理研究》文中研究指明作为影响发展中国家粮食安全的重要作物,马铃薯在我国有着稳定而强劲的需求,其在产量与品质方面有着较大的提高潜力,这也为植物生长调节剂在马铃薯上的应用创造了空间。目前国内外关于胺鲜酯在马铃薯应用方面的详细报道较少,其对马铃薯生物量、光合作用、块茎品质、相关酶活性及产量方面的影响尚未明确,本研究从以上方面着手,采用田间小区试验的方法,以高产马铃薯品种荷兰15号为材料,通过与烯效唑和两种药剂混合施用作对比,探索开花初期叶面喷施10、20和30mg-L-1的胺鲜酯（DA-6）和20、30和50mg·L-1的烯效唑及两者不同配比混合施用在马铃薯植株生长和增产方面的调控效果和作用机理,以期为植物生长调节剂在马铃薯上的应用提供理论依据。主要试验结果如下：1.胺鲜酯各试验浓度处理均显着提高了马铃薯植株的叶面积指数和净光合速率,同时延缓了RuBPCase活性的降低,改善了马铃薯的光合生理功能。其浓度为10、20、30mg·L-1的处理在药后13d当天10：00～12：00的光合速率分别比对照提高13.85%、15.33%、14.67%。相比之下,烯效唑各浓度处理对马铃薯光合功能的影响比较小。2.胺鲜酯不同试验浓度处理提高了叶片中SOD的活力,降低了植株内MDA的含量,使马铃薯具有较强的清除活性氧自由基的能力,增强了植株抗逆性,并可延缓衰老,进而促进了作物增产。烯效唑处理在提高SOD活力与减少MDA累积方面作用效果较小,但在控制马铃薯株高方面效果显着,可防止徒长并使茎秆增粗,叶片增厚,增强植株的抗逆性,也有利于光合产物向地下块茎转移。3.施用胺鲜酯和烯效唑均能显着提高马铃薯块茎中淀粉的含量,并能在一定程度上提高维生素C含量；在提高蛋白质含量和降低还原糖含量方面,胺鲜酯的作用效果优于烯效唑；在试验设置剂量范围内,作用效果强弱均与施用浓度呈正相关。两者均能改善马铃薯块茎品质,从而进一步满足马铃薯食品加工业和市场的需求。4.胺鲜酯和烯效唑两种药剂均不同程度上增加了马铃薯的产量,且增产效果随剂量浓度增大而增强,胺鲜酯10、20和30mg-L-1三个浓度处理马铃薯分别增产3.17%、5.56%、5.87%,与此同时增加了收获块茎中大薯的比重,两者混用后的处理增产效果更为明显。5.胺鲜酯与烯效唑混合施用配比介于1：1-1：2之间时,对马铃薯的调节效果优于其他试验药剂处理。该比例下,两种植物生长调节剂在马铃薯植株的调节、块茎品质的提高和增产方面显示出加成作用。
二、DA—6对圆柏生长及生理活性的调控（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、DA—6对圆柏生长及生理活性的调控（论文提纲范文）
（1）花后喷施DA-6对小麦种子活力的影响与作用机理（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 种子活力的影响因素 |
| 1.1.1 遗传因素 |
| 1.1.2 环境条件 |
| 1.1.3 加工贮藏条件 |
| 1.2 小麦高活力种子生产调控技术 |
| 1.2.1 肥水调控与小麦种子活力 |
| 1.2.2 不同生长调节剂处理对小麦种子活力的影响 |
| 1.3 植物生长调节剂DA-6 |
| 1.3.1 叔胺类物质及其生理作用 |
| 1.3.2 DA-6对植物光合特性的影响 |
| 1.3.3 DA-6对产量的调控作用 |
| 1.3.4 DA-6对果实品质的影响 |
| 1.3.5 DA-6缓解逆境的效应 |
| 1.3.6 DA-6对种子活力的调控作用 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料与试剂 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 千粒重测定 |
| 2.3.2 籽粒化学成分 |
| 2.3.3 旗叶光合速率测定 |
| 2.3.4 种子发芽活力指标测定 |
| 2.3.5 α-淀粉酶活性测定 |
| 2.3.6 SOD、POD酶活性测定 |
| 2.3.7 荧光定量PCR |
| 2.3.8 统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同小麦品种花后喷施DA-6对种子活力、千粒重及化学成分的影响 |
| 3.1.1 花后喷施DA-6对不同小麦品种种子活力的影响 |
| 3.1.2 花后喷施DA-6对不同小麦品种千粒重的影响 |
| 3.1.3 花后喷施DA-6对不同小麦品种化学成分的影响 |
| 3.2 DA-6喷施时间对小麦种子活力、千粒重及化学成分的影响 |
| 3.2.1 DA-6喷施时间对小麦种子活力的影响 |
| 3.2.2 DA-6喷施时间对小麦种子千粒重的影响 |
| 3.2.3 DA-6喷施时间对小麦种子化学成分的影响 |
| 3.3 DA-6喷施浓度对小麦种子活力、千粒重及化学成分的影响 |
| 3.3.1 DA-6喷施浓度对小麦种子活力的影响 |
| 3.3.2 DA-6喷施浓度对小麦千粒重的影响 |
| 3.3.3 DA-6喷施浓度对小麦化学成分的影响 |
| 3.4 DA-6喷施影响小麦种子活力的作用机理 |
| 3.4.1 DA-6喷施对不同穗位粒位种子发芽活力的影响 |
| 3.4.2 DA-6喷施对小麦籽粒发育进程和化学成分的影响 |
| 3.4.3 DA-6喷施对小麦旗叶光合特性的影响 |
| 3.4.4 DA-6喷施对种子发育过程中物质代谢酶基因表达的影响 |
| 3.4.5 DA-6喷施对小麦种子萌发期关键酶活性的影响 |
| 3.4.5.1 DA-6喷施对小麦种子萌发期α-淀粉酶活性的影响 |
| 3.4.5.2 DA-6喷施对小麦种子萌发期抗氧化酶活性的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 DA-6喷施对作物产量和化学成分的影响 |
| 4.2 DA-6喷施对小麦种子活力的影响及作用机理 |
| 5 结论 |
| 5.1 DA-6喷施对不同小麦品种产量、化学成分和种子活力的效应 |
| 5.2 DA-6喷施对小麦产量和化学成分的影响 |
| 5.3 小麦DA-6喷施提高种子活力的适宜时期和适宜浓度 |
| 5.4 DA-6喷施对小麦种子活力的调控作用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）花后DA-6处理对玉米自交系郑58种子活力的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试验处理及设计 |
| 1.3 调查时间及方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 DA-6处理对玉米种子活力的影响 |
| 2.2 种子活力与种子相关性状关系分析 |
| 2.3 DA-6处理对玉米千粒重的影响 |
| 2.4 DA-6处理对玉米子粒化学成分的影响 |
| 3 讨论与结论 |
（3）不同胺鲜酯（DA-6）浓度及施用方式对菠菜生长的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 项目测定 |
| 1.5 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同处理对菠菜产量和生物量的影响 |
| 2.2 不同处理对菠菜品质的影响 |
| 2.3 不同处理对菠菜植株全氮含量的影响 |
| 2.4 不同处理对菠菜叶绿素含量及叶绿素荧光特性的影响 |
| 2.5 不同处理对菠菜根系特征指标的影响 |
| 3 结论与讨论 |
（4）不同化控剂组合对烟苗素质及烟叶产质量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 DA-6对作物生长发育特性及产质量的影响 |
| 1.2 矮壮素(CCC)对作物生长发育特性及产质量的影响 |
| 1.3 生根粉(ABT)对作物生长发育特性及产质量的影响 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 2 试验设计与处理 |
| 2.1 试验材料与地点 |
| 2.2 试验设计与处理 |
| 3 测定项目及方法 |
| 3.1 生育时期记载 |
| 3.2 烤烟苗素质考察 |
| 3.3 大田主要农艺性状考察 |
| 3.4 烟苗根系活力及主要酶的测定 |
| 3.5 烟叶主要经济性状测定 |
| 3.6 B2F和C3F烟叶感观质量指标评价 |
| 3.7 B2F和C3F烟叶主要化学成分指标测定 |
| 3.8 数据统计与分析 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 生育时期记载 |
| 4.2 烤烟苗素质考察 |
| 4.3 大田主要农艺性状考察 |
| 4.4 烟苗根系活力及主要酶的测定 |
| 4.5 烟叶主要经济性状测定 |
| 4.6 B2F和C3F烟叶感观质量指标评价 |
| 4.7 B2F和C3F烟叶主要化学成分指标测定 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 讨论 |
| 5.2 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）不同外源化学物质对高温胁迫下辣椒幼苗叶绿素和光合荧光参数的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定方法 |
| 1.3.1 叶绿素含量测定 |
| 1.3.2 光合参数测定 |
| 1.3.3 荧光参数测定 |
| 1.4 数据统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同外源化学物质对高温胁迫下辣椒幼苗叶绿素的影响 |
| 2.2 不同外源化学物质对高温胁迫下辣椒幼苗Pn的影响 |
| 2.3不同外源化学物质对高温胁迫下辣椒幼苗叶片Gs的影响 |
| 2.4不同外源化学物质对高温胁迫下辣椒幼苗叶片Tr的影响 |
| 2.5 不同外源化学物质对高温胁迫下辣椒幼苗叶片Fv/Fm的影响 |
| 2.6 不同外源化学物质对高温胁迫下辣椒幼苗叶片叶绿素荧光参数Yield的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（6）香蕉假植大苗调控培育技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究动态和趋势 |
| 1.2.1 光照对作物生长发育的影响 |
| 1.2.2 植物生长调节剂对作物的调控效应 |
| 1.2.3 肥料增效剂在作物上的应用 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 遮荫及补光对香蕉假植大苗培育的影响 |
| 2.2.2 植物生长调节剂对香蕉假植大苗培育的影响 |
| 2.2.3 肥料增效剂对香蕉假植大苗培育的影响 |
| 2.3 试验管理 |
| 2.4 测定项目和方法 |
| 2.5 数据统计分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 遮荫及补光对香蕉假植大苗培育的影响 |
| 3.1.1 对香蕉假植大苗生长的影响 |
| 3.1.2 对香蕉假植大苗干物质积累及壮苗指数的影响 |
| 3.1.3 对香蕉假植大苗N、P、K积累量的影响 |
| 3.1.4 对香蕉假植大苗叶绿素含量的影响 |
| 3.1.5 对香蕉假植大苗抗逆性生理生化指标的影响 |
| 3.2 植物生长调剂对香蕉假植大苗培育的影响 |
| 3.2.1 对香蕉假植大苗生长的影响 |
| 3.2.2 对香蕉假植大苗干物质积累及壮苗指数的影响 |
| 3.2.3 对香蕉假植大苗N、P、K积累量的影响 |
| 3.2.4 对香蕉假植大苗叶绿素含量的影响 |
| 3.2.5 对香蕉假植大苗抗逆性生理生化指标的影响 |
| 3.3 肥料增效剂对香蕉假植大苗培育的影响 |
| 3.3.1 复硝酚钠对香蕉假植大苗生长发育的影响 |
| 3.3.2 DA-6 对香蕉假植大苗生长发育的影响 |
| 3.3.3 α-萘乙酸钠对香蕉假植大苗生长发育的影响 |
| 3.3.4 不同肥料增效剂对香蕉假植大苗生长发育的影响 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 遮荫及补光对香蕉假植大苗培育的影响 |
| 4.1.1 遮荫对香蕉假植大苗生长发育的影响 |
| 4.1.2 补光对香蕉假植大苗生长发育的影响 |
| 4.2 植物生长调节剂对香蕉假植大苗培育的影响 |
| 4.3 肥料增效剂对香蕉假植大苗培育的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（7）植物生长调节剂DA-6与控释氮肥配施对菠菜生长及土壤肥力的影响（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 我国化肥的研究现状 |
| 1.1.1 缓/控释肥的特点 |
| 1.1.2 缓/控释肥的研究现状 |
| 1.1.3 控释氮肥的研究现状 |
| 1.2 植物生长调节剂的研究现状 |
| 1.2.1 植物生长调节剂的特点 |
| 1.2.2 植物生长调节剂的国内外研究现状 |
| 1.2.3 DA-6 的研究现状 |
| 1.3 研究的目的意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.1.1 供试作物 |
| 2.1.2 供试花盆 |
| 2.1.3 供试肥料 |
| 2.1.4 供试土壤 |
| 2.2 试验设计及实施方案 |
| 2.2.1 试验设计 |
| 2.2.2 田间管理及喷施方法 |
| 2.2.3 测定项目与方法 |
| 2.3 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 植物生长调节剂对菠菜幼苗生长的影响 |
| 3.1.1 植物生长调节剂对菠菜发芽率的影响 |
| 3.1.2 植物生长调节剂对菠菜叶绿素含量的影响 |
| 3.1.3 植物生长调节剂对菠菜幼苗根系活力及根系特征的影响 |
| 3.2 植物生长调节剂及控释氮肥对菠菜生长、土壤性质的影响 |
| 3.2.1 植物生长调节剂及控释氮肥对菠菜产量和叶面积的影响 |
| 3.2.2 植物生长调节剂及控释氮肥对菠菜品质的影响 |
| 3.2.3 植物生长调节剂及控释氮肥对菠菜根系特征及根系化学指标的影响 |
| 3.2.4 植物生长调节剂及控释氮肥对菠菜种植后土壤养分的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 植物生长调节剂对菠菜发芽率、根系活力和叶绿素等指标的影响 |
| 4.2 植物生长调节剂和控释氮肥配施对菠菜生长的影响 |
| 4.3 植物生长调节剂和控释氮肥配施对土壤性质的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间论文发表情况 |
（8）不同配比农业废弃物的栽培基质对圆柏生长的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 圆柏树径的测量,顶端第一分枝、第二分枝、第三分枝数的计数 |
| 1.3 叶绿素、可溶性糖、脯氨酸和MDA含量的测定 |
| 1.4 综合评价 |
| 1.5 统计分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同栽培基质对圆柏树径净增值、树径增长率、第一分枝数、第二分枝数、第三分枝数的影响 |
| 2.2 不同栽培基质对圆柏叶绿素、丙二醛(MDA)、脯氨酸和可溶性糖含量影响 |
| 2.3 对不同基质栽培的圆柏生长状况进行聚类分析 |
| 2.4 隶属函数法比较不同比例混合的基质栽培的圆柏生长状况 |
| 3 讨论 |
（9）DA-6、PBO、6-BA叶面喷施对薄壳山核桃树体发育的影响（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1试验材料 |
| 1.2 试验处理与测定内容 |
| 1.3 测定方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 生长调节剂对薄壳山核桃新枝生长的影响 |
| 2.2 生长调节剂对薄壳山核桃新枝叶片比叶重和叶绿素含量的影响 |
| 2.3 生长调节剂对薄壳山核桃碳氮营养的影响 |
| 3 结论 |
| 4 讨论 |
（10）胺鲜酯和烯效唑在马铃薯上的调控效果及机理研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 植物生长调节剂研究应用概况 |
| 1.1.1 植物生长调节剂分类 |
| 1.1.2 植物生长调节剂作用特点 |
| 1.1.3 影响植物生长调节剂作用的因素 |
| 1.1.4 植物生长调节剂田间应用注意事项 |
| 1.2 马铃薯种植对植物生长调节剂的现实需求 |
| 1.3 化学调控在马铃薯上的应用 |
| 1.3.1 打破休眠 |
| 1.3.2 抑制萌发 |
| 1.3.3 控制徒长 |
| 1.4 马铃薯施用植物生长调节剂列举 |
| 1.4.1 氯苯胺灵 |
| 1.4.2 缩节胺 |
| 1.4.3 多效唑 |
| 1.4.4 复硝酚钠 |
| 1.4.5 氯化胆碱 |
| 1.5 胺鲜酯和烯效唑的应用现状 |
| 1.6 农药的混配使用 |
| 1.6.1 农药混配使用现状 |
| 1.6.2 混配原则及目的 |
| 1.6.3 对于混配农药的管理 |
| 1.7 研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料、试剂及主要仪器 |
| 2.1.1 供试试剂 |
| 2.1.2 主要仪器 |
| 2.1.3 供试品种 |
| 2.1.4 供试药剂 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 试验设计 |
| 2.2.2 项目测定与方法 |
| 2.3 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 试验药剂对马铃薯株高、茎粗的影响 |
| 3.2 试验药剂对马铃薯叶面积指数(LEAF AREA INDEX,LAI)的影响 |
| 3.3 试验药剂对马铃薯净光合速率的影响 |
| 3.4 试验药剂对马铃薯叶片中RuBP羧化酶活性的影响 |
| 3.5 试验药剂对马铃薯叶片中叶绿素含量的影响 |
| 3.6 试验药剂对马铃薯叶片中超氧化物歧化酶(SOD)活性的影响 |
| 3.7 试验药剂对马铃薯叶片中丙二醛(MDA)含量的影响 |
| 3.8 试验药剂对马铃薯块茎中淀粉含量的影响 |
| 3.9 试验药剂对马铃薯块茎中维生素C含量的影响 |
| 3.10 试验药剂对马铃薯块茎中可溶性蛋白质含量的影响 |
| 3.11 试验药剂对马铃薯块茎中还原糖含量的影响 |
| 3.12 试验药剂对马铃薯块茎产量的影响 |
| 3.13 胺鲜酯和烯效唑不同配比对马铃薯生长的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 胺鲜酯和烯效唑对马铃薯地上生长的影响 |
| 4.2 胺鲜酯和烯效唑对马铃薯地下块茎的影响 |
| 4.3 胺鲜酯和烯效唑对马铃薯产量的影响 |
| 4.4 胺鲜酯和烯效唑不同配比调节效果评价 |
| 4.5 研究局限性 |
| 5 结论 |
| 5.1 胺鲜酯和烯效唑对马铃薯植株生长的调节作用 |
| 5.2 胺鲜酯和烯效唑对马铃薯块茎产量和品质的影响 |
| 5.3 胺鲜酯和烯效唑联合施用的最佳配比 |
| 本研究的创新之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表论文情况 |
四、DA—6对圆柏生长及生理活性的调控（论文参考文献）
- [1]花后喷施DA-6对小麦种子活力的影响与作用机理[D]. 许晨. 山东农业大学, 2020(01)
- [2]花后DA-6处理对玉米自交系郑58种子活力的影响[J]. 李昊胜,李岩,吴承来,赵林茂,张春庆. 作物杂志, 2019(01)
- [3]不同胺鲜酯（DA-6）浓度及施用方式对菠菜生长的影响[J]. 孙晓慧,李成亮,陈剑秋,刘龙飞,王秋双,杨帆. 北方园艺, 2017(13)
- [4]不同化控剂组合对烟苗素质及烟叶产质量的影响[D]. 苏煜. 湖南农业大学, 2017(12)
- [5]不同外源化学物质对高温胁迫下辣椒幼苗叶绿素和光合荧光参数的影响[J]. 高玺,蔚莹莹,刘娅,朱国鹏,陈艳丽. 中国瓜菜, 2016(06)
- [6]香蕉假植大苗调控培育技术研究[D]. 杨振荣. 黑龙江八一农垦大学, 2016(08)
- [7]植物生长调节剂DA-6与控释氮肥配施对菠菜生长及土壤肥力的影响[D]. 孙晓慧. 山东农业大学, 2016(03)
- [8]不同配比农业废弃物的栽培基质对圆柏生长的影响[J]. 刘爱荣,张远兵,张雪平,王雪娟,简兴. 环境科学与技术, 2016(05)
- [9]DA-6、PBO、6-BA叶面喷施对薄壳山核桃树体发育的影响[J]. 张翔,徐永平,李永荣,徐迎春,翟敏. 中国农学通报, 2015(07)
- [10]胺鲜酯和烯效唑在马铃薯上的调控效果及机理研究[D]. 刘富圆. 山东农业大学, 2014(01)