台湾地区著作权侵权损害赔偿制度

台湾地区著作权侵权损害赔偿制度

论文摘要

大陆地区目前有关台湾地区《著作权法》研究呈现两个问题,一是资料陈旧,一是论述不够深入,因此难以对台湾地区《著作权法》整体发展与现行条文来龙去脉能有完整的认识。鉴于大陆地区现有研究之不足,本论文从侵权行为与损害赔偿的角度切入,以历史综观为辅,以期将台湾地区现行《著作权法》呈现一完整的面貌,并对以后相关研究提供与现状较为符合的资料。本论文的架构以台湾地区《著作权法》历史发展为经,权利主体、权利客体、权利内容、归责原则与赔偿方法等为纬,从《著作权法》整个发展过程,了解现行法律的来龙去脉与完整面貌。其次,藉由台湾地区最高法院相关判例与判决,以期认识台湾地区《著作权法》侵权损害赔偿之司法实务运作情形。本论文认为台湾地区现行《著作权法》,在权利主体、权利客体、权利内容等方面,主要受国际环境影响;而归责原则与赔偿方法,则主要受内部的历史因素与相关法制发展影响。从比较法角度观之,两岸有关知识产权法律,虽然都受国际环境影响,但在两岸不同的法制环境运作之下,则呈现出不同的面貌。因此藉由本论文建立的资料,可为以后两岸法制比较研究,探讨此些差异之成因。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 第一节 研究动机与研究目的
  • 一、研究动机
  • 二、研究目的
  • 第二节 研究内容与研究方法
  • 一、研究内容
  • 二、研究方法
  • 第三节 研究限制
  • 第二章 台湾地区《著作权法》之发展—以权利与损害赔偿为中心
  • 第一节 权利主体与权利客体的发展
  • 一、权利主体
  • 二、权利客体
  • 第二节 权利内容与损害赔偿规定的发展
  • 一、权利内容
  • 二、损害赔偿
  • 第三章 台湾地区著作权侵害之成立要件
  • 第一节 基本概念
  • 一、何谓”著作”?
  • 二、台湾地区著作权之范围
  • 第二节 台湾地区著作权权利侵害之成立要件
  • 一、著作人格权侵害之成立要件
  • 二、著作财产权侵害之成立要件
  • 第四章 台湾地区《著作权法》之损害赔偿—以判例或判决为中心
  • 第一节 侵害著作人格权之损害赔偿
  • 一、财产上之损害赔偿请求权
  • 二、非财产上之损害赔偿请求权
  • 三、损害赔偿之方法
  • 四、共同著作”著作人格权之损害赔偿
  • 第二节 侵害著作财产权之损害赔偿
  • 一、损害赔偿请求权人
  • 二、损害赔偿责任人
  • 三、损害赔偿之方法
  • 四、“共同著作”著作财产权之损害赔偿
  • 第五章 结论
  • 第一节 台湾地区《著作权法》侵权损害赔偿制度
  • 一、权利主体
  • 二、权利客体
  • 三、权利内容
  • 四、台湾地区《著作权法》之侵权成立要件
  • 五、台湾地区《著作权法》之损害赔偿
  • 第二节 大陆地区人民著作在台湾地区受保护之情形
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].浅析我国著作财产权转让之公示公信制度[J]. 河北经贸大学学报(综合版) 2019(01)
    • [2].浅谈著作财产权权利的体系化[J]. 法制博览 2018(15)
    • [3].国有著作财产权作品的民间再利用研究[J]. 国家行政学院学报 2017(05)
    • [4].著作财产权的类型化及其运用[J]. 法律方法 2017(01)
    • [5].三网融合背景下著作财产权立法困境及对策研究[J]. 法制与社会 2016(10)
    • [6].我国著作财产权交易制度法律问题研究[J]. 青春岁月 2013(21)
    • [7].浅析著作财产权的变动[J]. 法制与社会 2013(14)
    • [8].商业利益与著作财产权[J]. 电子知识产权 2008(09)
    • [9].著作财产权的中国历史文化之维[J]. 天水师范学院学报 2020(03)
    • [10].论追续权对著作财产权体系的影响[J]. 法制博览 2018(04)
    • [11].著作财产权体系的反思与重构[J]. 法商研究 2012(04)
    • [12].Free as property——浅论自由软件之著作财产权属性[J]. 中国商界(下半月) 2009(02)
    • [13].无主著作财产权:国有还是公有?——从《我的前半生》的权属争议到我国《著作权法》的修改[J]. 出版发行研究 2008(04)
    • [14].公共政策意蕴下无主著作财产权归属探微——兼评《著作权法》第十九条的修改[J]. 科技与出版 2014(03)
    • [15].论著作财产权的保护期*[J]. 政治与法律 2008(04)
    • [16].媒体融合下著作财产权体系的重构[J]. 科技与出版 2019(05)
    • [17].上海美术电影制片厂诉珠海天行者文化传播有限公司等侵犯著作财产权纠纷案评析[J]. 中国案例法评论 2015(02)
    • [18].著作人身权的可转让性研究[J]. 科技与经济 2014(02)
    • [19].投稿须知[J]. 强激光与粒子束 2019(02)
    • [20].投稿须知[J]. 强激光与粒子束 2019(04)
    • [21].投稿须知[J]. 强激光与粒子束 2019(08)
    • [22].公开权性质辨析及行使条件研究[J]. 中国版权 2013(06)
    • [23].权利审查阻断方法的合理运用[J]. 人民司法 2010(16)
    • [24].从《牡丹之歌》到《五环之歌》,“奉曲填词”是否侵犯改编权?[J]. 中关村 2019(12)
    • [25].深度链接行为民事责任的思考[J]. 中国版权 2015(01)
    • [26].作者著作财产权形成的反思——对作者法律地位演变的一种历史性解读[J]. 理论界 2010(05)
    • [27].投稿须知[J]. 强激光与粒子束 2019(11)
    • [28].投稿须知[J]. 强激光与粒子束 2018(04)
    • [29].投稿须知[J]. 强激光与粒子束 2019(12)
    • [30].投稿须知[J]. 强激光与粒子束 2020(03)

    标签:;  ;  ;  

    台湾地区著作权侵权损害赔偿制度
    下载Doc文档

    猜你喜欢