战略环境评价中回顾性评价理论框架体系和技术方法的研究

战略环境评价中回顾性评价理论框架体系和技术方法的研究

论文摘要

战略环境评价由于其最大的贡献是推动以可持续发展为原则和目标的综合决策,正日益成为当代世界广为推崇的发展观和决策支持工具。然而在具体实施过程中,战略环境评价却面临着环境影响识别,有效定量预测,累积影响评价等主要困难,它们严重阻碍了战略环境评价的研究、实践和推广。针对这些关键问题,不少专家学者积极探索了战略环境评价的技术路线和评价技术方案,但它们各有利弊,对战略环境评价的贡献仍相对有限,还不足以充分保证战略环境评价的完整性、有效性和科学性。在此背景下,战略环境评价中的回顾性评价便应运而生。在总结了国内外战略环境评价技术路线和回顾性评价研究进展的基础之上,本论文基于可持续发展、生态系统管理和决策支持等原则,开创性地对战略环境评价中的回顾性评价进行理论和实证研究,取得了以下主要研究成果:(1)首次定义了战略环境评价中的回顾性评价并提出其理论体系。通过对其评价范围、内容、重点的确定以及评价时空尺度和范畴的阐述,构建出战略环境评价中回顾性评价的基本框架。该评价技术方案有效地应对了战略环境评价综合性、区域性、长效性、可持续性和不确定性的本质特点和评价需求,切实解决了战略环境评价中环境影响识别、定量预测、累积影响评价等几大关键问题。(2)成功地将所定义的回顾性评价应用于海湾围填海规划和流域水利水电规划的战略环境评价案例中,就其研究内容、评价结论及对相关专题研究的贡献进行了详尽深入的分析和总结,取得了极其显著的评价成效。实践证明,回顾性评价对于战略环评有着不可替代的重要意义。(3)在理论和实践研究的基础上,全面系统地论述了回顾性评价在战略环境评价中的关键作用,即影响源分析、环境影响识别、环境变化趋势研究、环境效应评价、因果响应机制研究、累积影响评价、环境社会经济效应研究、环境风险评价、公众参与、预测评价的科学定量依据、决策和管理支持等等,最终构建了战略环境评价中回顾性评价的技术框架体系,完善了战略环境评价体系。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 研究背景及研究目的意义
  • 前言
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究目的和意义
  • 第二章 国内外战略环境评价及回顾性评价的研究进展
  • 2.1 战略环境评价发展概况
  • 2.1.1 战略环境评价的由来及实践状况
  • 2.1.2 战略环境评价的类型
  • 2.1.3 战略环境评价的理论基础
  • 2.1.4 战略环境评价的实施框架
  • 2.1.5 战略环境评价所运用的主要原则
  • 2.1.6 战略环境评价的技术方法体系
  • 2.2 国内外战略环境评价技术路线的研究进展
  • 2.2.1 战略环境评价的基本程序
  • 2.2.2 与决策过程相关的技术路线
  • 2.2.3 不同评价导向的技术路线
  • 2.2.4 各种技术路线中采用的不同评价方案
  • 2.2.5 小结
  • 2.3 国内外回顾性评价的研究进展
  • 2.3.1 验证性回顾评价
  • 2.3.2 累积性回顾评价
  • 2.3.3 趋势性回顾评价
  • 2.3.4 小结
  • 2.4 国内外研究趋势及存在的主要问题
  • 2.4.1 研究的热点与趋势
  • 2.4.2 理论基础、实施框架、技术方法等方面的不足
  • 2.4.3 战略环境评价技术路线存在的主要问题
  • 第三章 研究的主要内容及技术路线
  • 3.1 研究目标
  • 3.2 研究原则
  • 3.3 研究内容
  • 3.4 研究技术路线
  • 3.5 研究方法
  • 第四章 战略环境评价中回顾性评价的理论体系
  • 4.1 战略环境评价的本质和特点及存在的问题
  • 4.1.1 本质和特点
  • 4.1.2 存在问题
  • 4.2 回顾性评价相关概念和定义的比较
  • 4.2.1 环境影响后评估(PEIA)
  • 4.2.2 累积影响评价(CEA)
  • 4.2.3 环境演变分析(ECA)
  • 4.2.4 SEA中的回顾性评价
  • 4.2.5 小结
  • 4.3 战略环境评价中回顾性评价的定义
  • 4.3.1 定义
  • 4.3.2 内涵
  • 4.4 战略环境评价中回顾性评价的框架
  • 4.4.1 评价范围的确定(Scoping)
  • 4.4.2 评价内容
  • 4.4.3 评价重点
  • 4.4.4 作用
  • 4.5 战略环境评价中回顾性评价的特点
  • 4.5.1 时间尺度的拓展
  • 4.5.2 空间尺度的拓展
  • 4.5.3 评价范畴(Scope)的拓展
  • 4.6 回顾性评价的必要性和可行性
  • 4.6.1 回顾性评价的必要性
  • 4.6.2 回顾性评价的可行性
  • 4.7 总结
  • 第五章 案例研究
  • 5.1 案例一:厦门湾、福清湾海湾数模和环境研究
  • 5.1.1 研究背景
  • 5.1.2 历史围填海工程回顾性评价
  • 5.1.3 水动力环境回顾性评价
  • 5.1.4 环境质量和环境容量回顾性评价
  • 5.1.5 生物生态回顾性评价
  • 5.1.6 资源影响回顾性评价
  • 5.1.7 社会经济影响回顾性评价
  • 5.1.8 风险回顾性评价
  • 5.1.9 回顾成果在预测评价中的应用
  • 5.1.10 案例小结
  • 5.2 案例二:福建省九龙江流域综合规划修编环境影响评价
  • 5.2.1 研究背景
  • 5.2.2 水文情势回顾性评价
  • 5.2.3 水环境回顾性评价
  • 5.2.4 生态回顾性评价
  • 5.2.5 社会经济影响回顾性评价
  • 5.2.6 回顾成果在预测评价中的应用
  • 5.2.7 案例小结
  • 5.3 案例总结
  • 第六章 战略环境评价中回顾性评价技术框架体系的构建
  • 6.1 回顾性评价在战略环境评价中的作用
  • 6.1.1 影响源分析
  • 6.1.2 环境影响识别
  • 6.1.3 环境变化趋势研究
  • 6.1.4 环境效应评价
  • 6.1.5 因果响应机制研究
  • 6.1.6 累积影响评价
  • 6.1.7 环境社会经济效应研究
  • 6.1.8 环境风险评价
  • 6.1.9 公众参与
  • 6.1.10 预测评价的科学定量依据
  • 6.1.11 决策和管理支持
  • 6.2 回顾性评价技术框架体系的构建
  • 6.2.1 回顾性评价的技术路线
  • 6.2.2 回顾性评价的技术方法
  • 6.2.3 回顾性评价与战略环境评价技术框架的整合
  • 6.3 回顾性评价的局限性
  • 第七章 结论
  • 7.1 主要研究成果
  • 7.2 论文创新点
  • 7.3 研究中存在的不足
  • 7.4 研究展望
  • 参考文献:
  • 研究生期间发表论文及参加课题
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    战略环境评价中回顾性评价理论框架体系和技术方法的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢