中国货币政策在货币市场的传导效应分析

中国货币政策在货币市场的传导效应分析

论文摘要

从1998年开始,中国人民银行正式取消了对商业银行的信贷规模管理,商业银行获得了充分的自主经营权,在此基础上人民银行对我国货币政策传导机制的各个环节都进行了一系列改革,在我国初步建立了以间接调控为主的货币政策传导机制。在此背景下,货币市场作为货币政策间接传导的第一个市场的地位举足轻重,再加上近几年来,货币政策对宏观经济的调控效果并不理想。2006年,中央银行采取了紧缩性货币政策,上调了法定准备金率和金融机构人民币存贷款基准利率,央行先后对放贷“超速”的商业银行各发行1000亿元的定向票据。但2006年中国的流动性仍然不断增加。2007年中国人民银行先后10次上调金融机构人民币存款准备金率共5.5个百分点,上调三个月期存款利率0.45个百分点,六个月期存款利率0.36个百分点,继续加强对商业银行的“窗口指导”和信贷政策引导。但中国的投资增速仍在高位,居民消费价格水平上涨较快,国际收支继续保持较大顺差。因此,对我国货币市场传导货币政策的有效性的研究就显得尤为重要。本文首先从理论角度分析西方的货币政策的传导机制,主要分为货币渠道和信贷渠道,然后对中国货币政策传导机制进行了回顾,主要分为三个阶段:从1984年到1993年的货币政策直接传导阶段、1994年到1997年的货币政策直接传导和间接传导并存阶段和1998年至今的货币政策以间接传导为主的阶段。接下来着重运用实证数据分析了我国货币政策在货币市场传导的效果,分别从货币市场的三个子市场上进行了分析,主要采用了单位根检验和协整检验。其结果显示我国货币市场在传导货币政策的过程中存在三个问题:一是金融机构的超额准备金过多影响了法定准备金政策的传导效果:二是货币市场的利率尚未完全市场化;三是再贴现政策已经完全失去作为货币政策的调节作用。其次,在前面分析的基础上深入分析了货币政策在货币市场传导低效的原因,本文将这些原因归为三大类,即货币市场发展不足,中央银行货币政策工具制定不完善和商业银行的改革尚未完成。最后,针对上面找出的原因提出了具体解决措施,主要有:进一步发展、规范同业拆借市场,积极发展银行间债券市场,大力推动票据市场的发展;改革存款准备金制度,逐步降低直至取消存款准备金利率;进一步发展和完善再贴现政策,发挥再贴现政策的宏观调控作用;加快国有商业银行综合改革步伐、改造和发展非国有金融机构、构造商业银行的流动性风险管理体系。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 前言
  • 第一节 选题意义
  • 第二节 文献综述
  • 一、货币政策传导机制理论
  • 二、国外研究
  • 三、国内研究
  • 四、对现有文献评述
  • 第三节 研究方法、框架及创新
  • 第二章 中国货币政策传导机制回顾
  • 第一节、货币政策直接传导阶段(1984年-1993年)
  • 一、改革信贷管理体制
  • 二、建立法定存款准备金制度、运用再贷款手段、开展票据贴现业务
  • 三、直接调控占主导地位
  • 第二节、货币政策直接传导和间接传导并存阶段(1994年-1997年)
  • 一、建立健全金融监管的法律体系
  • 二、建立以货币供应量为中介目标、保持币值稳定为最终目标的货币政策体系
  • 三、成立政策性银行,转变商业银行的职能
  • 四、进一步规范货币政策市场传导的行为
  • 第三节、货币政策以间接传导为主的阶段(1998年至今)
  • 一、确立了以间接调控为主的金融调控基本框架
  • 二、货币市场利率市场化取得重大进展
  • 三、存款准备金制度进行了重大改革
  • 四、公开市场操作不断扩大,增强货币政策传导的市场性
  • 五、改革和发展再贴现机制
  • 第三章 中国现阶段货币政策在货币市场传导效果的实证分析
  • 第一节 中国同业拆借市场传导货币政策效果的分析
  • 一、法定准备金政策对金融机构超额准备金率的调节效果
  • 二、金融市场超额准备金率对同业拆借市场利率调节的效果分析
  • 三、法定准备金政策调节货币供应量的效果分析
  • 第二节 中国银行间债券市场传导货币政策的效果分析
  • 一、理论基础
  • 二、数据选择
  • 三、实证检验
  • 第三节 中国票据市场传导货币政策的效果分析
  • 一、理论运用
  • 二、实证分析
  • 第四章 中国货币政策在货币市场传导低效的原因分析
  • 第一节 货币市场发展不足
  • 一、货币市场各子市场发展规模不平衡,金融机构反应缓慢
  • 二、我国货币市场参与主体有限,行为趋同
  • 三、市场工具种类比较少,货币政策工具的选择余地有限
  • 第二节 中央银行货币政策工具制定不完善
  • 一、中央银行对准备金付息制度
  • 二、中央银行对再贴现利率的管制
  • 第三节 商业银行的改革尚未到位
  • 一、商业银行体系结构不合理
  • 二、商业银行产权单一,公司治理机构和激励机构不完善
  • 三、商业银行流动性管理水平低,对货币政策反应不灵敏
  • 第五章 疏通货币政策在货币市场传导机制的对策建议
  • 第一节 发展和完善货币市场
  • 一、进一步发展、规范同业拆借市场
  • 二、积极发展银行间债券市场
  • 三、大力推动票据市场的发展
  • 第二节 中央银行货币政策工具的改革
  • 一、改革存款准备金制度,逐步降低直至取消存款准备金利率
  • 二、进一步发展和完善再贴现政策,发挥再贴现政策的宏观调控作用
  • 第三节 进一步加快我国金融机构的改革
  • 一、推动国有商业银行综合改革进程
  • 二、改造和发展非国有金融机构
  • 三、构造商业银行的流动性风险管理体系
  • 附录
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国货币市场基金现状及发展研究[J]. 价值工程 2020(04)
    • [2].金融去杠杆下的利率传导[J]. 金融市场研究 2017(06)
    • [3].我国货币市场发展问题研究[J]. 知识经济 2018(05)
    • [4].我国货币市场基金风险问题研究[J]. 西部财会 2018(02)
    • [5].余额宝类货币市场基金发展研究[J]. 金融经济 2018(14)
    • [6].美国货币市场改革新规及其影响[J]. 金融博览 2016(12)
    • [7].浅析货币市场基金的重要性及其管理[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2017(05)
    • [8].我国货币市场基金流动性风险问题研究[J]. 中国市场 2016(33)
    • [9].余额宝的前世:贝宝货币市场基金与利率市场化[J]. 清华金融评论 2014(05)
    • [10].我国货币市场基金的发展现状及其对货币供应量的影响[J]. 西部金融 2014(10)
    • [11].美国货币市场基金发展及商业银行应对的经验和启示[J]. 金融发展研究 2014(11)
    • [12].货币市场基金对我国金融市场的影响[J]. 财经界(学术版) 2014(35)
    • [13].浅议我国货币市场基金发展的问题及对策[J]. 新经济 2015(14)
    • [14].论欧盟货币市场基金监管新规[J]. 科技与法律 2015(03)
    • [15].贯通我国货币市场与资本市场的研究[J]. 金融发展评论 2015(04)
    • [16].论我国货币市场基金的作用[J]. 中国水运(下半月) 2015(09)
    • [17].货币市场利率走势分析与展望[J]. 债券 2015(11)
    • [18].我国货币市场基金现状及发展前景分析[J]. 大众投资指南 2018(12)
    • [19].“柔性”货币调控渐入[J]. 金融世界 2017(03)
    • [20].货币市场基金发展与金融改革——来自美国的启示[J]. 债券 2013(12)
    • [21].2019年11月货币市场基金(A类)绩效表现[J]. 债券 2019(12)
    • [22].2020年2月货币市场基金绩效表现[J]. 债券 2020(03)
    • [23].当前正规与非正规货币市场对货币政策传导效应差异研究——来自全国银行间市场与温州数据的经验[J]. 上海经济 2020(05)
    • [24].货币市场基金高速扩张:避险抑或逐利?[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2019(05)
    • [25].监管新规重塑货币市场基金行业[J]. 金融市场研究 2018(02)
    • [26].2016年11月货币市场基金绩效表现一览[J]. 债券 2016(12)
    • [27].2016年12月货币市场基金绩效表现一览[J]. 债券 2017(01)
    • [28].2016年10月货币市场基金绩效表现一览[J]. 债券 2016(11)
    • [29].2017年1月货币市场基金绩效表现一览[J]. 债券 2017(02)
    • [30].2017年2月货币市场基金绩效表现一览[J]. 债券 2017(03)

    标签:;  ;  ;  

    中国货币政策在货币市场的传导效应分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢