WTO框架下构建电子商务协议研究

WTO框架下构建电子商务协议研究

论文摘要

电子商务凭借其快速、准确、便捷的优势简化了国际贸易程序,延展了贸易领域,推动着国际货物贸易和服务贸易的发展。同时,由于电子商务这种新贸易模式所具有的独特性,不仅改变了传统的国际贸易商品格局及地理格局,在很大程度上,针对传统贸易模式而制定的WTO相关规则也无法对其适用。WTO对电子商务问题的专门研究始于1998年。当时的日内瓦部长理事会上将电子商务的研究提到议事日程,并通过一项电子传输行为暂时免税的决议。随着电子商务在国际贸易中日渐重要,WTO总理事会下的货物贸易理事会、服务贸易理事会、与贸易有关的知识产权理事会和贸易与发展委员会开始分别在其职责范围内就电子商务规则问题进行研讨和议定。其间历经多次部长级会议,但WTO关于电子商务的研究总体来说过于分散,还处于起步阶段,电子商务规则框架的制定陷入困境之中,时至今日仍未有任何实质性进展。本文尝试一切从电子商务出发,从横向上把握电子商务与现行WTO体制在某些重点领域的不协调。旨在通过分析电子商务对现行WTO规则的一系列冲击,重点找出电子商务框架协议未能达成的瓶颈原因,并独创性的对电子商务中的数字产品单独进行了归类困难的分析并提出了可行性建议。这对于电子商务协议的早日出台具有很强的理论和现实意义。文章首先对电子商务进行了概述,通过回顾WTO体制下关于电子商务议题议定的工作进展,详细分析了WTO体制下电子商务议题面临的焦点问题,并尝试创新性的探讨电子商务议题迟迟得不到解决的根本原因-由于电子商务中数字产品本身具有的特殊性所引起的归类问题的解决方案及其可行性分析。针对电子商务议题对现有WTO体制的冲击,本文提出了建立电子商务框架协议的相关解决方法及规范建议,希望能够有利于全球电子商务规则的尽早出台以及电子商务下国际贸易的健康快速发展。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1.引言
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 研究现状
  • 1.4 写作思路
  • 2.电子商务概述
  • 2.1 电子商务的定义
  • 2.1.1 世界电子商务会议关于电子商务的定义
  • 2.1.2 经济合作与发展组织关于电子商务的定义
  • 2.1.3 政府部门关于电子商务的定义
  • 2.1.4 学者关于电子商务的定义
  • 2.1.5 WTO关于电子商务的定义
  • 2.2 电子商务的分类
  • 2.2.1 电子商务的一般分类
  • 2.2.2 学者的分类
  • 2.2.3 WTO体制下的分类
  • 3.WTO框架下的电子商务议题的研讨回顾
  • 3.1 1986-1994年乌拉圭回合
  • 3.2 1996年新加坡第一次部长级会议
  • 3.3 1998年日内瓦第二次部长级会议
  • 3.4 1999年西雅图第三次部长级会议
  • 3.5 2001年多哈第四次部长级会议
  • 3.6 2003年坎昆第五次部长级会议
  • 3.7 2005年香港第六次部长级会议
  • 4.WTO体制下电子商务议题的焦点问题分析
  • 4.1 属性归类
  • 4.1.1 归属GATT
  • 4.1.2 归属GATS
  • 4.1.3 混合管理
  • 4.2 模式选择
  • 4.3 市场准入
  • 4.3.1 网络基础设施的市场准入
  • 4.3.2 网络服务的市场准入
  • 4.3.3 电子服务的市场准入
  • 4.4 关税征收
  • 4.4.1 贸易地点确定有难度
  • 4.4.2 原产地规则的适用遭遇难题
  • 4.4.3 海关估价受阻
  • 4.4.4 有效征税凭证消失
  • 4.4.5 零关税政策的争议
  • 5.WTO框架下数字化产品专题研究
  • 5.1 WTO框架下数字化产品归类问题的产生
  • 5.2 WTO框架下数字化产品适用GATT的原因及可行性分析
  • 5.2.1 将数字化产品归类为货物的原因
  • 5.2.2 将数字化产品归类为货物的可行性分析
  • 5.3 WTO框架下数字化产品适用GATS的原因及可行性分析
  • 5.3.1 将数字化产品归类为服务的原因
  • 5.3.2 将数字化产品归类为服务的可行性分析
  • 5.4 数字化产品分类的解决方案
  • 5.4.1 可视为货物的数字化产品
  • 5.4.2 可视为服务的数字化产品
  • 6.构建WTO电子商务协议体系的设想
  • 6.1 电子商务框架协议的定位
  • 6.2 电子商务框架协议的适用范围
  • 6.3 电子商务框架协议的模式界定
  • 6.3.1 框架协议中区分模式的必要性
  • 6.3.2 模式界定可行的解决方法
  • 6.4 可参考的文件
  • 6.4.1 《关于金融服务承诺的谅解》
  • 6.4.2 《有关基础电信的参考文件》
  • 6.5 电子商务框架协议的一般义务
  • 6.5.1 最惠国待遇
  • 6.5.2 透明度
  • 6.5.3 发展中国家更多参与
  • 6.5.4 技术中性
  • 6.6 电子商务框架协议的具体义务
  • 6.6.1 市场准入
  • 6.6.2 国民待遇
  • 6.6.3 争端解决机制
  • 7.结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 在学期间发表的学术论文和研究成果
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
    • [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
    • [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
    • [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
    • [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
    • [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
    • [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
    • [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
    • [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
    • [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
    • [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
    • [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
    • [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
    • [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
    • [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
    • [16].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
    • [17].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
    • [18].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
    • [19].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
    • [20].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
    • [21].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
    • [22].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
    • [23].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
    • [24].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
    • [25].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
    • [26].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
    • [27].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
    • [28].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
    • [29].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)
    • [30].WTO框架下的动物福利与公共道德例外[J]. 河北法学 2015(02)

    标签:;  ;  

    WTO框架下构建电子商务协议研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢