代理成本视角的A股上市公司现金股利发放效果分析

代理成本视角的A股上市公司现金股利发放效果分析

论文摘要

本文从我国股权分置改革之后的A股上市公司代理成本问题出发,以代理成本理论作为理论基础,研究了我国A股上市公司发放现金股利作为一种降低代理成本手段的治理效果。在实证部分,本文通过选取支出和产出两个角度的代理变量对我国A股上市公司的机会成本进行了描摹。并利用OLS模型检验了股权分置改革之后,我国A股上市公司发放现金股利的效果。通过实证分析,本文发现,通过现金股利支付率这一指标来控制公司代理成本的效果较差。在此基础上,本文揭示了过度发放股利和公司再融资成本之间内在联系的可能原因,并针对“通过股利支付率控制A股上市公司再融资”这一政策提出了批评和相应的政策改进,这在国内研究成果中尚属首次。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 1.1 研究背景和研究问题提出
  • 1.2 本研究的目的和和意义
  • 1.3 研究方法、思路路和结果简介
  • 1.4 研究创新点
  • 第2章 文献综述
  • 2.1 主要股利理论回顾
  • 2.1.1 早期股利的实践观点和“在手之鸟”理论
  • 2.1.2 股利无关论
  • 2.1.3 股利无关论条条件放宽后股利政策的多元讨论
  • 2.1.4 其他对股利政政策的理论研究
  • 2.2 股利政策与代理成本关系研究方向现状
  • 第3章 我国上市公司现金股利分配现状
  • 3.1 我国上市公司现金股利分配特点
  • 3.1.1 现金股利收益率偏低
  • 3.1.2 不分配现金股利现象和“过度发放股利”现象并存
  • 3.1.3 现金股利政策较不稳定
  • 3.2 我国上市公司股利政策特点的制度性分析
  • 3.2.1 税收差异化导致较低的股利发放水平
  • 3.2.2 迎合再融资标准导致分化及不稳定的的股利政策
  • 3.3 我国上市公司股利政策特点的非制度性分析
  • 3.3.1 投资机会较多导致较低的的股利发放水平
  • 3.3.2 高估值水平导致低股利收收益率
  • 第4章 A 股上市公司现金股利和和股权代理成本关系
  • 4.1 研究假设的提出
  • 4.2 样本选取与数据来源
  • 4.3 模型构建与变量说明
  • 4.3.1 股权代理成本度量
  • 4.3.2 解释变量和控制变量
  • 4.3.3 变量的相关性分析及描述性统计
  • 4.3.4 回归模型描述
  • 4.4 实证结果与分析
  • 4.4.1 回归结果描述
  • 4.4.2 回归结果讨论论
  • 4.4.3 与股利支付率相关的进一步讨论
  • 4.4.4 股利过度发放行为、公司再融资、及公司代理成本关系的进一步讨论
  • 第5章 结论与政策建议议
  • 5.1 主要结论
  • 5.2 政策建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].双重迎合与现金股利平稳性——基于中国A股上市公司的实证研究[J]. 会计研究 2019(11)
    • [2].费用粘性、产权性质与现金股利分配[J]. 会计之友 2020(07)
    • [3].机构投资者对A股公司现金股利的影响研究[J]. 山东工商学院学报 2019(01)
    • [4].管理层能力、现金股利与绩效反应[J]. 财经理论与实践 2019(03)
    • [5].媒体关注与现金股利决策[J]. 会计之友 2019(15)
    • [6].中国上市公司现金股利中性监管的重新审视——基于现金股利不平稳动因的视角[J]. 金融论坛 2019(07)
    • [7].现金股利迎合能力的影响因素[J]. 管理科学 2019(03)
    • [8].控股股东对高额现金股利政策的影响研究——基于现金股利承诺为基准的数据[J]. 财会通讯 2018(26)
    • [9].治理主体动机与现金股利决策[J]. 财会通讯 2016(36)
    • [10].财务报告、现金股利水平与公司投资规模的相关性分析[J]. 财会月刊 2017(18)
    • [11].中国上市银行现金股利分配影响因素研究[J]. 商业经济 2014(22)
    • [12].地区市场化进程与现金股利迎合行为[J]. 财贸研究 2015(02)
    • [13].现金股利增加与非预期盈利变化——中国上市公司的实证检验[J]. 财会月刊 2015(14)
    • [14].现金股利分配与公司业绩实证研究——基于A股房地产上市公司经验数据[J]. 湖湘论坛 2015(05)
    • [15].新政策背景下上市公司现金股利分配的探析[J]. 商 2015(36)
    • [16].现金股利稳定性对公司价值的影响[J]. 今日财富 2016(15)
    • [17].完善资产负债表日后事项会计处理的建议[J]. 魅力中国 2017(01)
    • [18].过度自信、股利需求与现金股利分配——基于行为金融股利理论的分析[J]. 商业研究 2019(12)
    • [19].数字中国概念股上市公司研发投入与现金股利[J]. 会计之友 2020(07)
    • [20].董事会特征对上市公司现金股利分配的影响研究——以A股上市公司经验数据为例[J]. 中国管理信息化 2020(09)
    • [21].现金股利还是减持收益:不同股权结构下的大股东选择[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [22].家电行业现金股利发放强度和意愿的实证分析[J]. 现代商贸工业 2019(14)
    • [23].A股上市公司股权结构对现金股利的影响[J]. 商洛学院学报 2019(02)
    • [24].交易性金融资产现金股利的计量[J]. 中国水运(下半月) 2019(06)
    • [25].现金股利分配、会计稳健性与股价崩盘风险[J]. 会计之友 2017(16)
    • [26].产权性质、股权结构与现金股利[J]. 财会通讯 2017(30)
    • [27].高管权力、高管薪酬与现金股利分配[J]. 经济与管理研究 2014(11)
    • [28].股权结构与现金股利分配关系的文献综述[J]. 商 2015(26)
    • [29].货币政策、再融资管制与现金股利分配[J]. 中国会计评论 2015(03)
    • [30].上市公司派发高额现金股利的原因分析——基于C公司的案例研究[J]. 当代经济 2014(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    代理成本视角的A股上市公司现金股利发放效果分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢