CT、MRI对急性胰腺炎的诊断价值对比分析

CT、MRI对急性胰腺炎的诊断价值对比分析

湖北省荆门市第一人民医院放射科湖北荆门448000

摘要:目的:总结急性胰腺炎——AP采取CT以及MRI的诊断价值,为AP诊断工作提供参考。方法:选择50例疑似AP患者作为实验对象,均采取CT以及MR检查,进行病理检查结果对比,总结CT、MRI检查手段的敏感性、特异性以及准确性。结果:对疑似AP患者进行组间敏感性、特异性、准确性对比,CT检查分别为68.5%、33.3%、58%,MRI检查分别为91.4%、100%、94%。经统计学计算,差异有统计学意义P<0.05。结论:针对疑似AP患者而言,MRI诊断在敏感性、特异性以及准确性方面的优势表现更为突出,具有推广普及价值。

关键词:CT诊断;MRI诊断;疑似AP;诊断价值

引言:

AP是胰蛋白酶自身消化造成的急性发作性炎症反应,疾病较为严重,并具有发病急、病情短时间变化以及致死率高等特点[1]。AP患者有不同程度上的恶心呕吐、腹痛腹水以及高热等症状反应,致病因素以胆道结石以及外伤感染为主,为了避免病情变化,必须短时间内确诊病因并采取合理的治疗[2]。相关资料指出,针对AP患者采取MRI诊断更具优势,利于治疗工作的开展[3]。基于此,本文就我院50例AP患者为例,对比CT和MRI的诊断价值,总结MRI诊断优势。

1资料与方法

1.1基本资料

实验对象均为疑似AP患者,均符合AP症状、体征,自愿参与实验,排除严重心脑肺、精神类等相关疾病患者,病例均选择我院2015年5月到2017年3月期间就诊患者,总计50例。男性患者29例,女性患者21例;患者年龄在18-65岁之间,年龄均值(54.50±4.30)岁;发病—检查时间在1h-3d之间,均值(21.50±1.80)h。患者均采取CT以及MRI检查,基线资料无统计学差异P>0.05。

1.2诊断方法

CT检查——多层螺旋CT,参数设计250mA,120kV,层厚3mm,重建层厚6mm。医护工作人员叮嘱患者检查前要求空腹状态,查前30min饮水(500ml),患者行仰卧位姿势后进行平扫以及增强扫描,位置从肝顶部开始到肾脏下极结束。增强扫描期间碘海醇(300mgI/mL)作为对比剂,速率、剂量分别为3.0mL/s、100mL。

MRI检查——超导磁共振仪,层距、层厚分别为1.0mm、5.0mm。冠状位FIESTA序列,横断位T1WIFSGR以及T2WIFSEFS序列,在此基础上进行增强LAVA序列扫描,钆喷酸脯胺作为对比剂,速率、剂量分别为2.0-mL/s、0.1mmol/kg。

1.3观察指标

记录AP患者CT检查、MRI检查阴性、阳性结果以及具体的敏感性、特异性、准确性。

1.4统计学方法

AP实验对象具体检查结果经SPSS17.0进行统计学计算。计数资料结果以%形式展开,进行X2检验。P<0.05——说明指标差异明显并具备统计学意义[4]。

2结果

2.1CT以及MRI表现分析

CT表现——胰腺体积有增大表现,肝内胆管无扩张表现,但是胰管、胆总管位置略有扩张表现,密度正常/略有减小。CT增强表现——胰腺强化呈均匀状态,未发生坏死情况,重型胰腺炎患者体积较大且明显、有肿胀、出血坏死表现。

MRI表现——患者胰周以及胰腺内病变位置有明显的长T1\2信号影,T2WIFS呈现最敏感状态。

2.2CT、MRI具体诊断结果对比分析

AP患者具体CT、MRI诊断结果相关数据见表1、2。CT检查:敏感性68.5%(24/35)、特异性33.3%(5/15)、准确性58%(29/50)。MRI检查:敏感性91.4%(32/35)、特异性100%(15/15)、准确性94%(47/50)。经统计学计算,组间敏感性X2=5.7143,P=0.0168;特异性X2=6.0000,P=0.0143;准确性X2=17.7632,P=0.0000。MRI诊断结果优势明显,P<0.05。

3讨论

AP作为急腹症代表,具有明显的炎症反应,发病率有逐年递增表现,易诱发继发感染以及腹膜炎等相关并发症问题,病死率高于一般疾病[5]。早期影像诊断可以帮助医师更为全面、系统的掌握患者的病情发展情况,辅助治疗工作的开展。CT以及MRI均为常用检查手段,CT分辨率高、不受肠道气体与脂肪的影响,能够清晰的查看患者的胰腺及周围组织器官情况,应用价值较高。MRI检查在具备CT检查优势的同时,有较高的分辨率,对胰腺及胰周病变诊断的敏感性、特异性、准确性更高。

本文选择50例疑似AP患者作为实验对象,并分别采取CT以及MRI检查。结果显示:MRI检查后的敏感性91.4%、特异性100%、准确性94%均高于CT检查68.5%、33.3%、58%,且指标数据差异具有明显的统计学意义P<0.05。

结语:

综上所述,针对AP患者,MRI检查所具备的敏感性、特异性、准确性更具优势,便于治疗工作的有效开展,建议作为诊断方案首选。

参考文献:

[1]邹家生,曹军.超声、CT和MRI对老年人急性胰腺炎的诊断价值[J].贵阳医学院学报,2011,36(6):624-625.

[2]陈宏.CT、MRI对急性胰腺炎的诊断价值比较[J].中国CT和MRI杂志,2017,15(5):103-105.

[3]黄育鑫,黄伟鹏,彭晓容等.扩散加权成像结合常规MRI对轻症急性胰腺炎的诊断价值[J].实用放射学杂志,2013,29(6):943-946.

[4]李建魁.CT和MRI在急性胰腺炎中的诊断价值比较[J].中国民康医学,2014,(8):27-28.

[5]罗旺启,蔡卫东.增强CT、MRI在急性胰腺炎病情分级中的诊断价值[J].浙江创伤外科,2016,21(3):545-546.

标签:;  ;  ;  

CT、MRI对急性胰腺炎的诊断价值对比分析
下载Doc文档

猜你喜欢