论文摘要
自人类进入全球贸易时代,贸易争端便频频发生。本文尝试引入演化博弈论的分析工具和比较历史分析的研究方法,对贸易争端的产生、国家贸易政策的选择、国际贸易制度的建立和演化作新的探讨。在绪论部分,首先阐明了本文的研究背景、研究对象和研究意义。之后的文献综述则回顾了对于国际贸易争端的研究成果。国内外不同的学者从不同的角度研究国际贸易争端,得出了不同的结果。然后便进入了理论分析部分,从国内利益集团博弈和国家间以国家为主体的博弈这两方面入手,确定假设条件,建立博弈论模型,根据推导出的博弈结果结合国际贸易进行理论分析。接着介绍了本文选取的具体历史比较分析案例——18世纪初到19世纪末的英国与法国。通过对这个时间段上英法两国的贸易争端过程,贸易政策选择及其变化结合具体的背景进行对比分析。并且扩展了理论模型,结合具体历史,讨论了参数的变化带来的博弈均衡变化。最后是结论,总结了全文的讨论,重申了研究结果。本文的创新点在于把演化博弈论和比较历史分析引入了国际贸易争端的研究中。与以往只注重静态时空上的均衡分析不同,本文试图从一个历史的、演化的、动态的视角上来分析国际贸易争端的产生和解决过程。本文并未采用主流的基于数理统计和计量回归上的分析方法,而是采用理论与历史相结合的综合分析方法,并在此之上考察了制度的建立和演化。本文的结论是国际贸易争端的产生和解决是国内利益集团以及国家之间动态博弈的结果。国际贸易制度是自发演化的,而非人为设计的。